欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:49076387
大小:111.87 KB
页数:7页
时间:2020-02-28
《我的申论心得范文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、我的申论心得范文 我的申论心得至于当时的文章我已经不可能想起来了,感觉挺粗制滥造的,或许今年的分数普遍偏高吧。 我能得75分,归功于以下几点1.坚决摒弃所谓的万能八条。 这些条条框框的东西害了多少人,考前我是心知肚明的。 我以前在外资企业上班,在企业,特别是讲效率的外资企业,做报告是要相当注意的。 报告的一切就是要看到效果,容不得一丝形式化的东西。 基本上是,措施-数据-效益-如何保持或再进一步。 领导最看重效益,口号式的东西绝对要挨批。 其实,政府机关也是在走效率化道路,大家以为政府就
2、是喊口号的时代早就已经过去。 或许有人会说万能八条要灵活运用,在这里我奉劝你一句,老鼠再怎么大,也只是只老鼠,成不了大象!2.语言训练。 很多人觉得政府报告的语言很精炼,很好。 但是别忘了,写报告的人是练过的,而不是copy的。 不要以为政府报告就是科学发展观啊,可持续发展啊之类的。 他们的语言是由具体的措施加工提炼而成的精炼语言,而不是把措施和所谓的经典语言勉强的合二为一。 我们平时训练时,要注重自己语言的归纳能力训练。 有什么措施时,完全靠自己大脑浓缩精炼写下来,时间久了语言精炼程度就
3、会上去。 3.措施具体可行。 这是重要的评分标准,但又是很多人无法做到的。 很多人把过多的精力投入到语言的设计上,而对于措施具不具体,可不可行,嘴里说是很重视,实际却无法顾及。 语言的精炼程度是长期积累的过程,无法一时迅速提高。 对于刚刚学写申论的朋友,应着重措施的具体可行性。 如果你做到这点,即使你的语言不精练,至少也不会不及格(60分)。 4.有条理性。 例如叙述一件事情,由国家到省,有内因到外因,有整体到个别等等,这就是条理性。 这也是要长期积累的。 5.最重要的一点,结合材料
4、。 材料反映什么,就写什么。 很多自称是高手的人,经常考 三、四十分。 这些人文笔好,写出来的文章看起来相当不错。 但得这个分数的,只有一个原因——离题!广东省考,一般一段材料一道问题。 我的做法是,首先看问题。 题目说,通过第n段材料,回答什么问题?立即翻倒第n段材料找问题,其他材料可以不管先。 做完一二题,基本上第三题就心中有数了。 我们再把其他没看的材料快速扫一遍,确保自己想写的主题不跑偏。 就这么几点了。 (gwy.91up./)其实我复习申论的时间只有短短十天,之前根本没
5、有系统的训练过,甚至可以说根本没接触过(我考公,也是心血来潮,一时激动的结果,呵呵)。 但值得庆幸的是,我找对了思路,得了个饿不死的分数。 我之所以要写一篇感想,目的是要肃清一些陈旧的申论观念,让大家能走对路,不再浪费青春年华。 还有就是增添大家的信心,象我只复习了十天不到都能考好,你为什么不能。 有人的话让我很不爽,为此我把当时解题的思路大概写一下,主要是第三题,第一二题没什么印象了。 因为我从小到大,都没有考完试还在拼命研究试题的习惯。 首先审题,题目说以“地铁施工如何避免地陷事故”为题
6、,那么标题就写“地铁施工如何避免地陷事故”,不知道有没人拟其他标题。 拟其他标题很可能会扣分,因为不符合题目给出的要求。 第一段(套路)点明地铁建设对于我国城市建设、经济发展的重要性。 并指出材料所反映地铁建设存在的问题(主要是地陷),及其所造成的危害。 此处将地铁建设提升到国家人民根本利益的高度,最后在末尾简洁启下,大概意思就是应采取以下措施,防止地陷事故的再次发生。 因为题目要求为800字以上,所以第一段应尽量简洁,不宜多于150字,以免“头重脚轻”。 在结构上失分可是件不应该的事情。
7、 进入正文我们要看材料反映了哪些问题。 总结起来有五大问题,技术问题、人才短缺问题,监督问题,商业模式问题、工期成本问题(实为外行领导内行,只重效益不重质量问题)、程序制度法制问题等等。 这些问题,我们没有必要累述,直接写措施就可以。 要不然字数肯定超了。 而且这些问题应该要有条理性,从施工队本身(技术、人才),到监管机制,到商业模式、工程管理,最后上升到法制,条条独立、有代表性,而且沿着一定梯度上升,形成紧密联系。 这样,所谓的条理性就出来了。 技术问题材料所写的技术问题到底是什么?我们必
8、须要看清楚材料,不能胡写一通。 材料所说技术问题,包括两方面。 1.地质勘察不严谨;2.采用技术手段不合适。 我们必须针对这两个问题进行进行讨论,研究措施。 措施大家可以各抒己见,没什么关系的。 因为措施无所谓对错,只要措施确实是针对材料所出现的问题,就可以了。 我针对技术问题的措施大概是第一,把好技术关口。 成立地铁施工地质勘察专家委员会,负责地铁施工前的地质勘察以及施工方案审核工作。 专家委员会由经验丰富的权威专家组成,
此文档下载收益归作者所有