英语翻译训练方法之-误译、漏译、词不达意.doc

《英语翻译训练方法之-误译、漏译、词不达意.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、英语翻译训练方法之——误译、漏译、词不达意一、误译、漏译：望文生义还是随心所欲？众所周知，翻译中的失误在所难免，其原因是多方面的。而遗漏则不然，或因译者疏忽，无意间漏掉该译而没译的内容，或因译者偷懒，随意大刀阔斧地砍掉难啃的“骨头”。无论误译还是漏泽，均会大大影响译文的质量，试析下面这些译文。1.Onewaytocutthroughthemurkistolookbeyondtheindividualtechnologiesandpoliciestotheprinciplesunderlyingthem.Oncewedo,

2、wefindthatcertainproposalsaredesignedtomaintainorextendtheSecondWaveenergybaseaswehaveknownit;whileothersrestonnewprinciples.Theresultisaradicalclarificationoftheentireenergyissue.A1:澄清混乱的一个方法是，找出各种技术问题和政策背后的原则。我们就会发现，某些建议正如我们所知，是用以维持或者延长第二次浪潮的，而另外一些建议则是以新的原则为出发点

3、的。A2：从混乱中解脱出来的一个办法是，找出构成各种技术总是和政策的基础。一旦这样做了，我们就会发现，某些建议正如我们所知，是用以维持或者延长第二次浪潮能源基础的，而另外的一些建议则是基于新的原则之上的。分析：“cutthroughthemurk”A1、A2分别译为“澄清混乱”和“从混乱中解脱出来”，其实作者是用隐喻（metaphor）的手法暗示能源前景之暗淡。对于“lookbeyond

4、”理解，A1望文生义，将beyond译为“背后”，A2则干脆抛开原文，自作主张地译为“找出的基础”，稍加分析，我们不难发现，这一不定式

5、表语可简化为这样的一种结构：lookbeyondsomethingtosomething，即“透过某物而看到另一物”。此外，A1、A2都漏译了本段末句。拟译：冲破黑暗的一条出路是，透过各类具体的技术和政策而看到支撑它们的根本原则。一旦我们这样做了，我们就会发现，某些建议正如我们所知，是用以维持或延长第二次浪潮能源基础的，而另一些建议则基于新的原则。其结果是整个能源问题的明朗化。2.TheSecondwaveenergybase,wesawearlierwaspremisedonnon-renewability;itdre

6、wfromhighlyconcentrated,exhaustibledeposits,itreliedonexpensive,heavilycentralizedtechno--logies,anditwasnondiver-sified,restingonarelativelyfewsourcesandmethods.A1：第二次浪潮的能源基础，是以非再生为前提的。它来自高度集中，日益枯竭的矿藏中获得能源。它依靠昂贵而非常集中的技术，而且也不能转化，相对来说，只依靠少数资源和措施。A2：第二次浪潮的能源基础，如前所述

7、，是以非再生为前提的。它从高度集中，日益枯竭的矿藏中获得能源。它依靠昂贵而非常集中的技术，而且也不能转化，相对来说，只有靠少数资源和措施。分析：大家知道，第二次浪潮的能源基础所依赖的正是大量的自然资源，两处译文何故都成了“依靠少数资源”呢？显然，译者将source（根源、来源）误作resource（资源），这样一来，就铸成了常识性的错误，将“来源地”译成了“资源”。拟译：如前所述，第二次浪潮的能源基础是以非再生发展前提的。它从高度集中、并非取之不尽的矿藏中获得能源。它依靠昂贵而密集的技术，而且方式单调。仅仅依靠较少的来源

8、地和为数不多的手段。3.AndthebasicquestionbecomesnotwhetheroilshouldsellatfortydollarsperbarrelorwhetheranuclearreactorshouldriseatSeabrookorCrohnde.ThelargerquestioniswhetheranyenergybasedesignedforindustrialsocietyandpremisedontheseSecondWaveprinciplescansurvive.A1：因而根本总是

9、也就不再是石油是否应每桶售价四十美元，或者核反应堆应该在哪里修建。更大的问题是，任何为工业社会设计的，并以第二次浪潮原则为前提的能源基础，是否能够得到拯救？A2、因而根本问题也就不再是石油是否应每桶售价四十美元，或者核反应堆是否应该在西布鲁克修建，还是应在哥享[sic]德修建。更大的问题是，任何为工业社会设计的，并以