距离缩短佯谬.doc

《距离缩短佯谬.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、距离缩短佯谬图表1细杆的长与车房的深度的静止长度都为L,细杆与车房有相向运动速度u,则根据相对论，在车房参考系中（即车房在此参考系里是静止的），细杆的长度会缩短，因而比L小，但车房自己深度仍然为L，所以细杆能够完全进入车房里。然而在细杆参考系中（即细杆在此参考系里是静止的），车房的深度会减小，因而比L小，但细杆自己的长度仍然为L，所以细杆不可能完全进入车房里的。究竟谁对谁错呢？为什么会有这种“荒谬”的事情呢？设细杆头部与车房底部相遇这件事为P1，细杆尾部与车房门口相遇这件事为P2，在车房参考系中P1发生在t1时刻，P2发生在t2时刻；在细杆参考系中P1发生在t1*时刻，P

2、2发生在t2*时刻。之所以在车房参考系中有细杆能够完全进入车房的说法，是因为t1＞t2；之所以在细杆参考系中有细杆不能够完全进入到车房里面，是因为t1*t2,即对车房来说，所谓细杆能够完全进入到车房里面是事实；对细杆来说

3、，所谓细杆不能够完全进入到车房里面也是事实。但可能有些人还在纳闷，对车房参考系来说，细杆不会捅穿车房，而在细杆参考系中细杆却把车房给捅穿了，为什么呢？答案是你们在车房参考系里面考虑到的只是细杆能否进入车房，而并没有考虑到进入车房以后的情况。事实上，细杆进入车房以后也是会把车房给捅穿的。只是因为时间的相对性，紊乱了我们的思路而已。“善有善报，恶有恶报，为何现在还没有发生，只是时辰未到”，可能也就是这个道理罢了。为什么这样的问题会使人觉得荒谬呢？只是因为人们主观地觉得P1与P2总是有什么内在关系所引起的。这里需要声明的是事件P1与事件P2并没有因果关系，所以读者不应该无中生有

4、地纠缠在这种因果关系中，而阻碍自己的思考。作者：卢志坚班级：F0621102学号：5062119067