社心小组研究报告.ppt

《社心小组研究报告.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、情侣依恋类型和实际亲密度的关系第八小组：王欣罗志薇王司东宋玺报告流程研究目的与假设研究背景研究过程研究结果反思与体会研究目的与假设为什么有的情侣甜而不腻？为什么有的情侣若即若离？为什么有的情侣惊天动地？为什么有的情侣天天哭泣？研究目的与假设恋爱是一种依恋：（1）成人婚恋关系与母婴依恋关系的情感和行为动机由相同的生物系统控制。（2）在婚恋关系上观察到的个体差异与亲子关系所存在的个体差异是相似的。（3）成人依恋行为由内部工作模型确定依恋研究背景儿童依恋成人依恋回避型安全型矛盾型安全型迷恋型恐惧型冷漠型研究目的与假设青少年情侣中不同依恋类型的分布各种依恋类型恋人的亲密关系质量不同依恋类型恋

2、人亲密关系程度与依恋类型维度的相关成人依恋发展和认知学派：成人关于儿童期与父母关系的记忆和心理表征人格和社会学派：个体与目前同伴持续长久的联系依恋的内部工作模式内部工作模式是一种认知—情感—动机构造.内部工作模式分为自我表征和他人表征。内部工作模型具有一定的稳定性与持续性。成人依恋策略初级依恋策略：寻求和支持亲近公开地表现生气，焦虑，悲伤。对情感和操作性有明显的要求次级依恋策略：过度激活不激活依恋风格及其测量依恋风格指由期望、需要、情绪情感调节策略，以及由天生的“依恋行为系统”与特殊的依恋经验史相互作用产生的由社会行为组成的系统模式。依恋风格是一个抽象的概念，借助不同的测量工具，我们

3、可以从类型和纬度两个角度对其进行划分依恋风格与内部工作模式的概念具有互通性依恋风格及其测量陌生情景法——儿童依恋自陈问卷法——成人依恋（特殊依恋表征）-RS关系问卷-RSQ关系质量问卷访谈法——成人依恋（一般依恋表征）恋爱与依恋安全型：浪漫热情的爱回避型：游戏式的爱焦虑矛盾型：除热情以外均为负相关与依恋相关维度：依恋焦虑和依恋逃避亲密关系六个维度：了解关心依赖互动信任承诺亲密关系度量：理想亲密度问卷实际亲密度问卷研究过程501002316+16+182*4*4研究结论不同依恋风格对应的真实亲密度有显著差异经过事后检验，得到安全型和恐惧型有边缘显著的差异。真实亲密度与焦虑分量之间的相关

4、分析，r=-.339，p=0.005<0.05，所以有中等程度的相关。’真实亲密度与依赖分量之间的相关分析，r=-.054，p=0.665>0.05，所以没有相关关系。真实亲密度与依恋维度的相关不同亲密关系维度的LSD多重比较检验各类型亲密度均值比较各类型组合亲密度均值比较组合分析7种依恋类型组合（女-男）的数量从大到小依次是安全型-安全型、先占型-安全型、恐惧型-先占型、先占型-先占型=恐惧型-安全型、安全型-先占型=拒绝型-安全型。7种依恋类型组合（女-男）的真实亲密度的均值从大到小依次是安全型-安全型、先占型-先占型、先占型-安全型、恐惧型-安全型、恐惧型-先占型、拒绝型-安全

5、型、安全型-先占型研究结论男女差异：不显著因子分析：不显著多元方差分析：不显著跨文化研究：不显著正态性检验：部分不显著反思与进步样本量抽样方法量表质量实验环境