博弈论的经典案例与分析.doc

博弈论的经典案例与分析.doc

ID:48668160

大小:27.00 KB

页数:2页

时间:2020-02-27

博弈论的经典案例与分析.doc_第1页
博弈论的经典案例与分析.doc_第2页
资源描述:

《博弈论的经典案例与分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、博弈论的经典案例与分析囚徒困境案例:警察把甲乙分开关押,并在提审时分别告之,如果你坦白而他不坦白,那么你将只判0年,他将被判8年;如果你不坦白而他坦白,那么你判8年,他判0年;如果你们两人都坦白了,各判5年;如果你们两人都不坦白了,各判1年。分析:每个博弈方选择自己的策略时,虽然无法知道另一方的实际选择,但他却不能忽视另一方的选择对他自己的得益的影响,因此他应该考虑到另一方有两种可能的选择,并分别考虑自己相应的最佳策略。对囚徒A来说,囚徒B有坦白和不坦白两种可能的选择,假设囚徒B的选择是不坦白,则对囚徒A来说,不坦白得益为-1,坦白得益为0,他应该选择坦白;假设囚徒B选择的是坦

2、白,则囚徒A不坦白得益为-8,坦白得益为-5,他还是该选择坦白。因此,在此博弈中,无论囚徒B采取何种策略囚徒A的选择只有一种,即坦白,因为在另一方两种可能的情况下,坦白给自己带来的得益都是较大的。同样的道理,囚徒B的唯一的选择也是坦白。所以最可能的结局:该博弈的最终结果是两博弈方同选择坦白策略。其支付矩阵如下:1,18,0不坦白0,85,5坦白嫌疑犯乙不坦白坦白嫌疑犯甲性格大战案例:一对恋人准备在周末晚上一起出去,男的喜欢看足球,但女的喜欢看时装表演。当然两个人都不愿意分开活动。不同的选择给他们带给他们不同的满足。分析:可以看出,分开将使他们两人得不到任何满足,只要在一起,不管

3、是看时装表演还是看足球,两人都会得到一定的满足。但看足球将使男的得到更大的满足,看时装表演则使女的得到更大的满足。在这样的一个对局中,男的和女的都没有占优战略。他们的最优侧率依赖于对方的选择,一旦对方选定了某一项活动,另一个人选择同样的活动就是最好的策略。因此,如果男的已经买好了足球的门票,女的当然就不再反对;反之,如果女的已经买好了时装表演票,男的也就会与她一起看时装表演。1,2-1,-1时装0,02,1足球男时装足球女可编辑word,供参考版!价格战案例:假设市场中仅有A、B两家企业,每家企业可采取的定价策略都是10元或15元,我们可以得出得益矩阵如下:150,12050,

4、17015元180,30100,8010元企业B15元10元企业A分析:无论对企业A还是企业B来说,低价都是他们的占优战略。从表可见,企业A的占优战略是10元,因为无论B采取什么战略,企业A都能获取比定价15元更多的利润。如果企业B定价10元,企业A定价10元能够获利80万元,而定价15元只能获得30万元;如果企业B定价15元,企业A定价10元可获利170万元,而定价15元却只能获利120万元。同样地,企业B的占优战略也是定价10元的策略。如果企业A定价10元,企业B定价10元能够获利100万元,而定价15元只能获得50万元;如果企业A定价15元,企业A定价10元可获利180万

5、元,而定价15元却只能获利150万元。同样地,企业A的占优战略也是定价10元的策略。最后有一个最容易出现的结局就是(10,10),故双方均采取低价策略。【此文档部分内容来源于网络,如有侵权请告知删除,本文档可自行编辑和修改内容,感谢您的支持!】可编辑word,供参考版!

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。