ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt

ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt

ID:48652455

大小:1.87 MB

页数:19页

时间:2020-01-18

ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt_第1页
ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt_第2页
ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt_第3页
ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt_第4页
ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt_第5页
资源描述:

《ESC 2017 STEMI指南介入部分解读.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、ESC2017STEMI指南介入部分解读陕西省第四人民医院心内科马颖两个优选两个可行一个不宜一个明确两个优选优选经桡动脉途径优选新一代药物洗脱支架(DES)1.血管径路选择直接PCI时优选经桡途径的优势与获益已经不是什么新鲜话题。前期RIVAL试验和RIFLE-STEACS试验已显示经桡途径的获益。2015年在《Lancet》杂志发表的更大规模的MATRIX试验终于使这个问题“一锤定音”。该研究共入选8404例急性冠脉综合征(ACS)患者(其中48%为STEMI),结果显示,经桡动脉急诊介入不仅能减少穿刺部位出血和血管

2、并发症,还能降低全因死亡率。2017年ESC指南明确建议,对于有经验的术者,优先推荐选择经桡途径(由IIa类推荐升级为I,A类推荐;)。2.支架选择2013年美国ACCF-AHASTEMI处理指南将裸金属支架(BMS)和DES均列为I类推荐。随着新一代DES安全性和疗效证据的不断积累,其在心肌梗死患者的优势也日益明确,BMS已悄然“退居二线”。本次ESC指南建议,直接PCI时应优先选择新一代DES以替代BMS(由IIa类推荐升级为I,A)。中国经皮冠状动脉介入治疗(PCI)指南(2016)首次推荐以下患者优选新一代DE

3、S高再发缺血风险者应优选新一代药物洗脱支架(DES)1)临床情况:NSTE-ACS、SETMI直接PCI、冠心病合并糖尿病、冠心病合并慢性肾脏疾病;2)病变情况:开口处病变、静脉桥血管PCI、支架内再狭窄病变;3)左主干合并分叉病变和慢性完全闭塞(CTO)病变,优先考虑应用新一代DES,以降低再狭窄率。4.对于一些其他术中操作,如药物洗脱球囊、血栓抽吸装置、冠脉斑块旋磨术、主动脉内球囊反搏等做了相应推荐。两个可行多支病变患者可在出院前常规处理非梗死相关动脉(IRA),合并心源性休克者可考虑同期干预非IRA完全血运重建基

4、于PRAMI、CvLPRIT、DANAMI-3–PRIMULTI、Compare-Acute试验的结果,STEMI合并多支病变的患者可同期或在出院前处理非非梗死相关动脉IRA(由III类推荐升级为IIa,A)。对于合并心源性休克的患者可同期干预非IRA(IIa,C)。一个不宜直接PCI时不宜常规行血栓抽吸血栓抽吸无论是早期的REMEDIA、EXPIRA和TAPAS试验,还是近几年发表的TASTE和TOTAL试验,均评价的是STEMI直接PCI时常规血栓抽吸的获益。在接受直接PCI的STEMI患者中,有近10%的患者冠状

5、动脉造影无明显血栓,不除外血栓已溶解或冠状动脉痉挛,此类患者完全没有必要进行血栓抽吸。同时,基于Sianos等的研究结果,冠脉内血栓极不稳定,对于完全性血栓闭塞的患者,在用导丝或1.5mm直径的小球囊通过(或扩张)以恢复血流后再决定是否进行血栓抽吸可能更为合理(JAmCollCardiol,2007;50:573-583.)。为此,2014年ESC心肌血运重建指南指出,直接PCI时没有必要常规血栓抽吸,但是为了改善TIMI血流以及预防支架血栓,选择性血栓抽吸可能获益。基于上述研究结果,本次ESC指南建议,直接PCI时不

6、建议常规血栓抽吸(由IIa类推荐降为III,B)。同时指出,在导引导丝或球囊通过后,若残余血栓负荷较大,仍可考虑血栓抽吸。由此可见,该指南并未全盘否定血栓抽吸,尽管没有明确提出选择性血栓抽吸的推荐级别(如高血栓负荷患者选择性抽吸的推荐级别为IIb,B较为合适),其表述与国内指南也有“异曲同工”之妙。2016年发表的《中国经皮冠状动脉介入治疗指南》指出,对STEMI患者,不推荐直接PCI前进行常规冠状动脉内手动血栓抽吸(III,A);对经过选择的患者(如血栓负荷较重、支架内血栓),可用手动或机械血栓抽吸,或将其作为应急使

7、用(IIb,C)。2017年发表的一项荟萃分析结果为选择性抽吸策略提供了新证据。该研究纳入了TAPAS、TASTE和TOTAL三项临床试验,结果发现,高血栓负荷患者仍能从血栓抽吸获益,并可改善硬终点。血栓抽吸明显降低TIMI血栓分级≥3级患者的心血管性死亡风险(2.5%vs 3.1%,HR 0.80, 95%CI 0.65-0.98,P=0.03)(Circulation.2017;135:143-152.)。一个明确同时明确了急诊介入的时间窗口和循环辅助的适应证基于近年来临床研究的结果,适当拓宽了直接PCI的时间窗,

8、尤其是明确了超传统时间窗(>12小时)患者的获益。指南建议,发病在12小时以内、有缺血症状、伴持续性ST段抬高的所有患者应行再灌注治疗(I,A);发病超过12小时的患者,若存在症状进展提示缺血、血流动力学不稳定或致命性心律失常时,宜行直接PCI(I,C)症状发作后就诊延迟但发作时间在12~48小时的患者,可考虑常规直接PCI(II

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。