望帝辛之纣王平反录.doc

望帝辛之纣王平反录.doc

ID:48461265

大小:32.00 KB

页数:2页

时间:2020-02-01

望帝辛之纣王平反录.doc_第1页
望帝辛之纣王平反录.doc_第2页
资源描述:

《望帝辛之纣王平反录.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、帝辛,纣王平反录帝辛,是一个容易被大家忽视和遗忘的名字,而提起他的另一个谥号“商纣王”,就可谓是无人不知无人不晓了。千百年来,商纣王在民间乃至正史中的形象一贯都是一个荒淫无道,暴虐成性的暴君。他实行炮烙之刑,滥杀无辜,设酒池肉林,穷奢极欲,与夏桀并论。大致从汉以后,商纣王的暴君形象就已深入人心,这段历史,后人加上想象写成了《封神演义》,很大程度上也推动了这种观念的传承,于是帝辛很可悲的成为了永远的历史罪人。然而,只要我们多加以了解、关注,我们就会发现事实或许并非如此。要了解他,就先让我们还原他本来的名字:“帝辛”,然后重新认识一下这个不一样的“商纣王”。帝辛,中国商朝末代君主,子

2、姓,名受。商谥“帝辛”,周人称其为“纣王”,是蔑称。《荀子·非相篇》说帝辛“长巨姣美,天下之杰也;筋力超劲,百人之敌也。”。《史记·殷本记》也说“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏,材力过人,手格猛兽”。从这些褒溢之词或许可以看出帝辛应该是个美男子哈,和电视剧电影中的猥琐大叔相比,形象还是不太一致的。他敢于革除先王旧弊,不再屠杀奴隶和俘虏。而是让他们参加生产劳动,补充兵源,参军作战。他蔑视陈规陋俗,不祭祀鬼神;重视农桑,社会生产力发展,国力强盛。选贤任能,唯才是用,不论地位高低;择后选妃,不分出身贵贱。发起对东夷用兵,把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利,把商朝的国土扩大到东南沿海

3、一带。帝辛统一东南以后,把中原先进的生产技术和文化向东南传播,推动了社会进步和经济发展,促进了民族融合。帝辛不仅征服了淮夷,还派飞廉出使北方,对中国古代的统一与各族文化的交流和发展有过一定贡献。河南淇县朝歌镇有后人为其修建的墓穴,当地人民均以帝辛为荣。这些史实在《左传》《诗经》等古籍中都有一定的记载。子贡曾说:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉(《论语·子张十九》)。”意思是说:纣王的所谓“不善”,并不象传说的那么严重。因为君子(这里指周人,含讥讽之意)讨厌身居低下的处境,怕的是天下的坏处都归到自己身上,所以极力宣扬自己而诋毁别人。帝辛在位后期,居功自傲、

4、刚愎自用,这是英雄一贯都有的英雄病听不进反对意见,在上层形成反对派,杀比干,囚箕子,失人心。约公元前1046年,周武王联合西方11个小国会师孟津,乘机对商朝发起进攻,牧野之战,大批浮虏倒戈,周兵攻之商都朝歌。帝辛自焚于鹿台。商亡。自商灭亡以来的三千多年以来,帝辛便被冠以以“千古暴君”的罪名为世人所唾骂。骂纣之声大多出自一本春秋时期的《尚书》。《尚书》中,有三篇记录帝辛罪状的文典,一是《尚书·泰誓》(周武王观兵孟津时的檄文)言:“今商王受弗敬上天,降灾下民,沉湎冒色,敢于暴虐;罪人以族,官人以世;惟宫室、台榭、陂池、侈眼,以残害于尔万姓;樊炙忠良,刳剔孕妇。……惟受罔有悛心,乃夷居

5、,弗事上帝神祇,遗厥先宗庙弗祀,牺牲瓷盛玩于凶盗,乃曰“吾有民有命”,罔惩治其侮。(《尚书·泰誓上》)今商王受力行无度,播弃犁老,昵比罪人,、;臣下化之,朋家作,胁权下灭;无辜吁天,移德彰闯。(《尚书·泰誓中》)今商王受狎侮五常,若点弗敬;自绝于天,结怨于民;朝涉之胫,剖哭人之心;作威杀戮,毒痛四海;崇信奸四,放黩师绿;屏弃典刑,囚奴正士;郊社不修,宗庙不享;作奇技淫巧以悦妇人。”颇有罄竹难书之势。而到了《尚书·牧誓》(牧野大战前的战斗动员令):今商王受,惟妇人言是用,昏弃厥肆祀,弗答;昏弃厥遗王父母弟,不迪,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是长,是信是使,是以为大夫卿士,俾暴虐百姓,以

6、奸宄于商邑。而作为祭天祀祖之文,是最为正规、郑重的,可信度应当是最高的《尚书·武成》(周武王战胜后祭天祀的祭文):“今商王受无道,暴殄天物,害虐丞民,为天下逋逃主,萃渊薮。”意思是说商王受成为天下说帝辛是天下逃亡者的魁首,他的朝廷成为罪恶的聚集地。尽管这样,孟子仍说:“尽信《书》。则不如无《书》。吾于《武成》,取二三策而已矣。仁人无故于天下,以至仁伐至不仁,而何以血之流杵也?”(《孟子·尽心下》)意思是:完全相信书本上的话,那还不如没有书。对于《武成》这篇文章,只能相信其中二三罢了。假如周武王真是仁人君子,那天下是没有敌手的。现在为了侵夺殷商的土地,竟然使将士们的血流得可以把木棒

7、漂起来。这怎么能让人相信呢?而《牧誓》、《泰誓》作为战前动员讲话,极力诋毁敌人,是不言而喻的,真实度已难以言说。这种战争檄文的不足信,以唐代骆宾王为徐敬业的《讨武盟檄》即可窥一斑。帝辛在这样的文诰里,形象自是不堪。对于商亡之因,史学家们认为有三:一是殷王族内部爆发了大分裂。帝乙把王位传给了次子受而不传长子微子启,朝廷分为两派。微子启一派不断向受发起进攻,他们进行了种种卑劣的活动,如造谣中伤、发动内杠,阴谋行刺、卖国求荣等等。二是帝辛力克东夷后,兵力损耗大半,未及休整即遭周武王乘机

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。