外墙外保温EPS与XPS的比较

外墙外保温EPS与XPS的比较

ID:48302756

大小:47.04 KB

页数:9页

时间:2020-01-16

外墙外保温EPS与XPS的比较_第1页
外墙外保温EPS与XPS的比较_第2页
外墙外保温EPS与XPS的比较_第3页
外墙外保温EPS与XPS的比较_第4页
外墙外保温EPS与XPS的比较_第5页
资源描述:

《外墙外保温EPS与XPS的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、外墙外保温EPS与XPS的比较--摘选    外墙外保温技术在我国进行研究开发,已有10余年的历史。在建筑节能日益受到重视的今天,由于外墙外保温突出的优越性,外墙外保温技术已经得到了迅速的发展,并越来越受到广大居民和开发商的欢迎。    外保温的突出优点就是有效节能,尤其是对维护结构进行保温隔热处理,降低建筑能耗,相对内保温能够杜绝冷(热)桥带来的弊病,有效的保护建筑结构及室内装修,使结构体的自然寿命相对较长,不仅提高了人们居住的舒适度,还可以减少二氧化碳的排放和不可再生资源的浪费,从而保护了我们赖以生存的地球环境。    目前外墙外保温所选用的材料为膨

2、胀型聚苯乙烯(EPS,简称聚苯板)居多,近两年也有用挤塑型聚苯乙烯(XPS,简称挤塑板)。由于当前各建筑单位的施工水平及材料厂商的生产水平参差不齐,导致外墙外保温的后遗症很多,且造成大家对EPS、XPS两种外墙保温体系的优劣性争执不休。    现结合北京某小区近十年的开发过程,就EPS、XPS的生产工艺、材料参数和其保温体系作一比较。    一、EPS与XPS的生产工艺    1、典型的EPS的生产工艺    (1)悬浮聚合EPS珠粒:不溶于水的苯乙烯(PS)单体在悬浮稳定剂和剧烈搅拌下分散为液滴,接着在引发剂的作用下,聚合而成聚合物颗粒,然后经冷却、固

3、液分离、干燥、筛分等处理而成可发性EPS珠粒。通常聚合过程分为两个阶段:一是40℃升温至90℃后,恒温聚合5小时;二是从90℃再升温至120℃,然后恒温聚合3小时。一般二次升温前即加入发泡剂、阻燃剂等添加剂。EPS珠粒的粒径约为Φ0.5~1.5mm。    (2)EPS珠粒的预发泡:EPS珠粒在发泡机中用饱和蒸汽加热到其玻璃化转变温度以后,发泡剂在PS中扩散并形成Φ2~5mm的EPS大颗粒。其间,EPS珠粒的体积可增加40~80倍。    (3)EPS大颗粒的存放和熟化:空气渗入到冷却成接近真空的EPS珠粒中直至内外压力平衡。    (4)模塑EPS大板

4、块:分为充模、蒸汽加热、冷却、脱模等阶段。模塑成1*1.2*6m的大板块。    (5)烘房养护:EPS大板块的高温养护。    (6)EPS大板块的切割:根据需求切割成板材600×900×70mm等规格。    EPS的整个生产过程中,压力一般都是常压或负压,过程(2)~(6)的温度一般均在100℃以下。    2、典型的XPS的生产工艺    (1)发泡剂——(原料准备——高温高压造粒)——配料、上料——1#挤塑机——2#挤塑机——模口挤出——整平机——牵引机——切割机    (2)1#主机可分为:进料段160℃~170℃、压缩段170℃~190℃、

5、塑化段200℃~220℃、混合段200℃~210℃、计量段200℃~210℃。    (3)2#主机的整机加热区温度在165℃~180℃左右。    (4)模口温度约为130℃~150℃。    两级主机中的压力都非常高,中间能达20MPa左右。XPS的厚度一般直接在整平机处定好后成批生产,不能在短时间内任意调整。整体而言,相比于EPS,XPS的尺寸规格不易任意调整。    二、EPS与XPS的技术参数比较    聚苯板(EPS)是以聚苯乙烯树脂为主要成份,通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。    挤塑板(XPS)是以聚苯乙烯树脂或其共聚物

6、为主要成份,添加少量添加剂,通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。    聚苯板与挤塑板都是以聚苯乙烯树脂为原料,经过两种不同的生产工艺加工而成的保温材料。其各项性能指标    见表1:    表1EPS、XPS的技术比较    项目指标    EPSXPS    导热系数,25℃,w/(m.k)≤0.042≤0.030    表观密度,kg/m318~2530~40    抗拉强度,MPa≥0.10≥0.20    熔结性断裂弯曲负荷,N≥25——    弯曲变形,mm≥20≥10    尺寸稳定性,70℃±2℃,%≤0.5≤1.5    水

7、蒸汽透湿系数,ng/(Pa.m.s)2.0~4.51.2~3.5    吸水率,%(v/v)≤4≤2    燃烧性B2级,离火自熄B2级,离火自熄    氧指数,%≥30≥26    市场价格,元/m3350720    对于保温材料而言,相对于EPS,XPS有一些优点:强度较高、导热系数较小、隔汽性能较好、吸水性低等。    三、EPS与XPS的外墙外保温体系比较    1、经济性:    XPS导热系数比EPS小(见表2),且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了99%以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的持久和稳定,

8、相对于EPS80%的闭孔率,领先优势不言而喻。实践证明30mm厚的XPS保温板,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。