APT模型的检验.doc

APT模型的检验.doc

ID:48292083

大小:237.29 KB

页数:11页

时间:2020-01-18

APT模型的检验.doc_第1页
APT模型的检验.doc_第2页
APT模型的检验.doc_第3页
APT模型的检验.doc_第4页
APT模型的检验.doc_第5页
资源描述:

《APT模型的检验.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、APT模型的检验—基于上海证券市场的实证研究姓名:王方略学号:40404027套利定价模型的检验——基于上海证券市场的实证研究摘要:本文从套利定价模型出发,分析了影响投资组合超额收益率的不同因素,并用这些因素建立模型,经过对上海股票市场02-06年数据的实证检验,得出该模型总体上能够较好解释中国股票市场的超额收益变化情况,一方面验证了CAPM模型提出的市场风险溢价对于股票组合超额收益有很好的解释作用,一方面也由于中国股市的政策性因素影响,得出了部分与现实情况相左的结论。关键词:套利定价模型资本资产定价系统风险因素ATestoftheArbitragePrici

2、ngTheory——AnEmpiricalInvestigationbasedonSHStockMarketAbstract:Thispapertestswhetherinnovationsinmacroeconomicvariablesarerisksthatarerewardedinthestockmarket.Financialtheorysuggeststhatthefollowingmacroeconomicvariablesshouldsystematicallyaffectstockmarketreturns:thespreadbetweenlo

3、ngandshortinterestrates,expectedandunexpectedinflation,industrialproduction,andthespreadbetweenhigh-andlow-gradebonds.Wefindthatthesesourcesofriskaresignificantlypriced.Furthermore,neitherthemarketportfolionoraggregateconsumptionarepricedseparately.Wealsofindthattherearesomeincompat

4、ibleresultsinourmodelsthatcannotbeexplainedbytheories,theresultsthatweattributetotheunsoundnessofchinastockmarketandtheinterferenceofgovernment.Keywords:ArbitragePricingModelCapitalandAssetPricingSystematicRiskFactors一.文献综述自1952年哈里·马科维兹提出组合投资理论以来,现代投资理论发展迅速。而资本资产定价理论无疑是其中最核心的部分。威廉·夏

5、普(WilliamSharpe,1964),约翰·林特勒(1965)和默森(1966)分别独立提出了著名的资本资产定价模型(CAPM),开启了研究在未来不确定条件下资本资产均衡定价问题研究的先河。该模型基于有效市场理论的基本假设条件,认为所有投资者具有相同的预期,他们都会选择市场组合进行投资,进而用公式Ri=rf+β[Rm-rf]+ε,对特定证券的预期收益率进行计量。而之后学者的实证研究对于市场风险是否能够解释资产收益率有着不同的看法。诸如林特勒,米勒(MertonH.Miller)和斯科尔斯(M.Scholes)等人发现,对于单一资产而言,β系数不是解释资产

6、收益率的唯一因素;而夏普和库珀(G.Cooper,1972)等却发现,β系数对于资产组合收益率具有很高的解释能力;同时法玛(Fama)和麦克贝斯也从资产组合的角度对CAPM提供了支持。1976年,罗斯(Stephen.Rose)利用资本市场不可能持续存在套利机会这一假设推导出了套利定价理论(ArbitragePricingTheory),从而使资本市场定价理论翻开了新的篇章。套利定价定论虽然以完全竞争和有效资本市场为前提,分析探讨风险子长的收益发生过程,但它却不同于资本资产定价模型(CAPM),该理论认为除市场风险外,风险资产的收益还要受到其他多种因素的影响,

7、而且既无须对投资者偏好做出较强的假定,也无须投资者依据预期收益率和标准差来寻找资产组合假定。另外,该模型为开放式的模型,罗斯本人并未对模型中涉及的因素进行强行的限制,因而研究者可以自行研究确定所考虑的因素。在之后大量的实证研究中,APT模型相对CAPM模型得到了更多研究数据结论的支持。但是正是由于其开放性,对于如何选取适合的因素进行研究提出了难度。在之前众多学者的实证研究中,最著名的两例是Nai-FuChen,R.RollandS.Rose的五因素模型(1986)和Fama-French的三因素模型(1992)的研究,其所研究的因素对于之后的研究有借鉴作用。前

8、者假定了一些可能的变量作为系统因素的代

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。