2019年高中历史专题二整合跟踪试题人民版必修2.doc

《2019年高中历史专题二整合跟踪试题人民版必修2.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019年高中历史专题二整合跟踪试题人民版必修2一、外国资本、官僚资本、民族资本的异同点(1)相同点：就其生产经营本身而言，它们都是与先进生产力相联系的。它们都使用大机器生产，重视科学技术，采取较先进的管理方法，劳动生产率也较高。(2)不同点：在中国近代政治领域所起的作用不同。①外国资本不仅对中国的民族工业进行直接的经济压迫，而且极力扶植为它服务的封建地主阶级和买办阶级，从而阻碍中国生产力的发展，成为中国民主革命的打击对象。②官僚资本作为官僚资产阶级所拥有的资本，是国家垄断资本和买办资本的结合体，与外国资本和本国封建势力有着千丝万缕的联系，带有浓厚的封建性和买办性。它的恶性发展，严重地排斥和压

2、迫民族资本，破坏和阻碍生产力的发展，因而是新民主主义革命的打击对象。③民族资本属于中小资本，具有一定的反帝反封建的革命性，但由于它同帝国主义、本国封建主义和官僚资本主义又有着难以隔绝的联系，因而具有无法克服的软弱性，没有彻底的反帝反封建的勇气和力量，不能引导中国走上独立富强的道路。例题分析：中国近代的外商企业、洋务运动的军事企业、民族资本主义企业的共同特点是(　　)①都是向西方学习的产物　②都是半殖民地半封建社会的产物　③都以追逐利益为主要目的　④都是使用机器的近代工业A．①②④　　B．②③④　　C．②④　　D．③④解析：外商企业不是向西方学习的产物，故排除①；洋务运动的军事企业不是以追逐利益

3、为主要目的的，故排除③。答案：C跟踪训练1．观察下图，保兴面粉厂是荣氏兄弟在无锡创办的著名企业。下列相关的推断不正确的是(　　)无锡保兴面粉厂A．保兴面粉厂最初是洋务企业的典型代表B．在一战期间保兴面粉厂获得了长足的发展C．保兴面粉厂见证了中国民族工业的兴衰D．保兴面粉厂的发展浓缩了民族工业的艰辛解析：荣氏兄弟创办的企业属于民族资本主义工业，不属于洋务企业。答案：A二、中国早期近代化与西方近代化的不同及原因(1)西方国家的近代化由资产阶级完成，而中国则由地主阶级的洋务派领导。当时中国的农民阶级不是先进生产力的代表，无力承担实现近代化的使命。封建势力中的顽固派因循守旧，更不可能担当此任。民族资

4、产阶级产生的时间较晚且不成熟，开创近代化的历史使命便落到地主阶级开明派(即洋务派)的身上。(2)西方国家的工业化进程一般由轻工业开始，继而发展重工业，在民用工业发展的基础上建立军事工业；而中国则不同，当时清政府内有太平天国的打击，外有资本主义国家的侵略，这决定了中国工业化的发展顺序是先军事工业后民用工业，先重工业后轻工业。(3)西方国家工业化一般是以民间自发创办近代企业为先导，通过自由竞争发展资本主义；而中国工业化基本依靠政权的力量，以官办军事工业为起点，随着形势的变化和社会条件的逐步成熟，出现了官督商办和官商合办形式的民用工业。(4)西方近代化的实现是在资本主义经济发展的基础上，资产阶级发动

5、人民群众通过资产阶级革命和社会改革建立起来的；中国近代化运动只局限于社会上层，没有广泛的社会基础，又缺少坚强有力的领导核心。再加上洋务派的目的在于镇压人民革命，抵抗外国侵略者的经济侵略，以维护清朝统治。以上原因决定了这种近代化运动必然失败。例题分析：中国近代机器工业所走的独特发展道路是先军工，后民用，这种发展模式是(　　)A．在内忧外患的形势下，地主阶级为维护封建统治而实行的B．在民族危急关头，地主阶级为挽救民族危亡而实行的C．在内忧外患的形势下，资产阶级为挽救民族危亡而实行的D．封建统治者为镇压人民起义而实行的解析：中国近代机器工业起源于洋务运动，其发展道路是先军工，后民用。分析其原因，主要

6、从洋务运动的背景和目的来分析。答案：A跟踪训练2．学习了《近代中国资本主义的历史命运》一课后，某班研究性学习小组在研讨会上发言如下，其中观点不准确的是(　　)A．列强的侵略是民族企业发展的最大阻碍B．民族企业在诞生之日就受三座大山的压迫C．民族资产阶级在中国现代化进程和革命史上都有重要贡献D．民族企业在近代中国的命运表明，只有实现民族独立、国家统一和政治民主后，它才能健康发展答案：B三、对“实业救国”思潮的认识(1)产生和发展：19世纪末，伴随着民族危机的加深和民族工业的初步发展而产生，又随辛亥革命的高涨而发展，在20世纪初与“民主共和”一起成为当时两大社会思潮。(2)思想内容：通过发展工业

7、来达到国家富强，把振兴实业看作决定国家命运的大事。(3)实质：在中国发展资本主义。反映了民族资产阶级的利益和要求。(4)积极作用：①民族资产阶级企图通过发展实业来挽救民族危亡，具有爱国的进步意义。②在“实业救国”思潮的影响下，民族工商业有了进一步发展。这有利于抵制帝国主义经济侵略；也为中国政治变革和思想革新提供了经济基础和阶级基础；促进了中国无产阶级队伍的壮大。(5)结果：“实业救国”在中国行不通