《自然辩证法》王蒲生.ppt

《《自然辩证法》王蒲生.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、自然辩证法王蒲生主讲绪论：究竟什么是自然辩证法？一．自然辩证法一词的由来二．自然辩证法在中国三．自然辩证法的学科性质四．研习自然辩证法的意义一．自然辩证法一词的由来１．一部未完成的著作２．遗稿的艰难出版过程３．关于这部书的名称和内容４．相关评价引发的一段历史公案５．客观、公正、历史地看待《自然辩证法》1.一部未完成的著作(1)19世纪后半叶，欧洲工人运动陷入低潮。这一时期，马克思、恩格斯在创立唯物史观的同时，开始酝酿和研究与之相联系的自然观和科学观。他们认为，自然界是人类赖以生存的基础，而自然科学则是一切知识的基础。研究这两个基础对于深刻认识人类历史的发展无疑是十分重要的。基于这一认识，他

2、们非常重视自然科学，一直密切注视着自然科学的发展状况。为了总结和概括自然科学在认识自然界方面已经取得的最新成果，恩格斯对自然科学在当时已经达到的最新成就，作了全面、深入地研究。1.一部未完成的著作（2）经过多年的酝酿与研究，1873年5底，恩格斯在写给马克思的一封信中，提出了一整套关于“自然科学的辩证思想”。此后，恩格斯全力以赴地展开相关的研究。1876年5月底，恩格斯在致马克思的信中说，在他的头脑中已经形成“这部著作的清晰轮廓”。在出版了《反杜林论》之后，恩格斯就全力写作这部已经构思好的著作。1.一部未完成的著作（3）1883年3月14日，卡尔·马克思在安乐椅上永远地睡着了。世界无产阶级

3、失去了一个最重要的头脑。为了将这个重要头脑中的重要思想尽快公诸与世，恩格斯不得已中断了《自然辩证法》的写作，罄其全力整理和出版《资本论》第二、三卷的手稿以及马克思的其它著作，这一烦重的工作，再加上领导国际共产主义运动的工作，耗尽了恩格斯全部心智和生命。1.一部未完成的著作（4）1895年，恩格斯去世，他已构思好且已开始写作的关于“自然科学的辩证思想”的著作，却终于未能完成。２．遗稿的艰难出版过程（1）恩格斯去世后，马克思和恩格斯的遗稿由马克思最小的女儿爱琳娜和德国社会民主党中央保管。负责处理这些遗稿的人是伯恩斯坦。据说伯恩斯坦对辩证法就很不以为然，曾公开声称辩证法给马克思主义带来了最大危害

4、，因此将《自然辩证法》手稿束之高阁，未予出版。只发表过其中的两篇。一篇是《劳动在从猿到人转变中过程中的作用》，一篇是《神灵世界中的自然科学》。而恩格斯的整个手稿则长期尘封,鲜为人知。２．遗稿的艰难出版过程（2）俄国十月革命胜利以后，俄共中央派马克思列宁主义学院院长梁赞诺夫前往柏林德国社会民主党档案馆，全面组织马克思和恩格斯遗稿的照相复制工作，才偶然地发现了恩格斯的这部手稿。２．遗稿的艰难出版过程（3）1925年，苏联根据所拍的相片，将恩格斯的手稿翻译成了俄文，以“自然辩证法”为书名，首次公开出版。此后，恩格斯的《自然辩证法》在苏联以俄文出版以后，接着又以日、中、英、德等多种文字出版发行。自

5、然辩证法随之开始大范围传播。３．关于书的名称和内容（1）需要指出的是，“自然辩证法”并非恩格斯本人定下的书名。而且，在全部手稿和两个写作计划中，都没有出现“自然辩证法”字样。在其《反杜林论》中也没有出现，只是在第二篇的《暴力论》中提到杜林的1865年的《自然辩证法》，且挖苦它是“变戏法的手腕”３．关于书的名称和内容（2）恩格斯逝世前，把有关手稿分装成四束，也没有总题目。第一束的标题是“辩证法和自然科学”，可是每篇眉头都标有“自然辩证法”字样。第二束的标题是“自然研究和辩证法”。第三束的标题是“自然之辩证法”，第四束的标题是“数学和自然科学”。３．关于书的名称和内容（3）正是由于这种原因，恩

6、格斯这部遗稿也有人冠以其它的书名出版的，如1927年的德文版名称为《辩证法和自然》，1935年重新校订的德文版又改为《自然之辩证法》。日本的译本也书名各异，如《辩证法和自然》，《自然之辩证法》等。这也就是说，自然辩证法这一概念，并不一定是恩格斯遗稿的核心概念。至少在这个问题上是存在争论的。３．关于书的名称和内容（4）《自然辩证法》有以下几个部分内容。一，自然科学的历史发展，从科学发展的历史，揭示科学进步中的辩证性质。二，自然科学和哲学，讲科学与哲学的关系；三、自然界的辩证法，就是将辩证法的规律和范畴用于自然界。四认识自然的辩证法。讲认识论与辩证逻辑，讲自然科学方法论；五，物质的运动形式，六

7、，数学和各门自然科学中的辩证法。３．关于书的名称和内容（4）总体来说，《自然辩证法》不是一个完整的体系，而是由许多片段和随感组合起来的。所以有关书的编排次序，出现了争议和分歧。４．相关评价引发的一个历史公案（1）恩格斯的《自然辩证法》和恩格斯的其它著作一样，曾引起较大轰动。在苏联、日本和中国，对《自然辩证法》基本持欢迎态度。但是，这部著作从一开始就受到另外一些人的轻视和低评，并由于爱因斯坦的评价，引发了一个历史公案。４．