滑坡稳定性与安全系数取值的相关性.pdf

滑坡稳定性与安全系数取值的相关性.pdf

ID:48124584

大小:1.45 MB

页数:2页

时间:2019-11-27

滑坡稳定性与安全系数取值的相关性.pdf_第1页
滑坡稳定性与安全系数取值的相关性.pdf_第2页
资源描述:

《滑坡稳定性与安全系数取值的相关性.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2015年第15期(总第168期)江西建材勘察与测绘滑坡稳定性与安全系数取值的相关性■李晨东,张扬,陈邦华,叶兴龙■四川省林业勘察设计研究院,四川成都610081摘要:众所周知,我国国土面积较广,各地区之间的地形、地貌存在较大的差参天然重度弹模具内聚力内摩擦角距,部分地区存在活跃且频繁的地质构造运动,因而该部分地区极易出泊松比数(kn/m3)(kPa)(kPa)(℃)现地质灾害。与此同时,国家经济的发展和社会经济对各种资源需求量岩土体的不断扩大,使得工程建设项目和资源开发范围在不断扩大,这些问题滑带18.050000.350

2、.032.6的存在,大大增加了滑坡等地质灾害的发生几率。具相关资料调查研究发现,我国成为地质灾害最为多发的国家。其中尤以滑坡问题最为突基岩26.050000000.351600.045.0出,其危害程度最大,发生频率较高,成为重点防治对象。并且现代人口的激增以及社会经济的飞速发展使得对于土地的利用程度不断增大,直1.2刚体的极限平衡法接导致自然灾害发生的频率和规模加大,滑坡灾害逐渐向着扩大化、规通常情况下,主滑面滑坡体可具体分为二十个条块(图1所示)。模化等方向发展,给人们的生命财产造成难以挽回的后果。对滑坡体稳定性进行分析

3、时,一般应用改进剩余推力法、剩余推力法、关键词:滑坡稳定性安全系数取值相关性以及Sarma法等。运用上述几种计算方法,得出计算结果,发现剩余推力法得出的安全系数(110458)要小于Sarma法得出的安全系数地质灾害中,滑坡灾害已经成为了我国地质灾害防治的主要对象,(110807)。所以在针对三板溪滑坡的安全系数应用时应对其坡度较其中稳定性分析是滑坡研究的主要任务之一。此外,边坡治理投资大陡问题进行充分考虑,由于剩余推力法计算时会遇到剪切力大于极限小以及稳定性的重要评价标准———安全系数,其取值是否合理,会对工抗剪强度的

4、问题,因而会使得的计算结果偏小。再者,Sarma法计算得程的整体经济效益和安全性产生直接的影响。当然安全系数的取值还出的安全系数与改进剩推力法基本接近,略偏高,这也就说明改进剩余是要根据具体的情况进行计算来确定。除此之外,安全系数还受到极推力法较剩余推力法来说以更为先进,能够对极限抗剪强度问题充分限平衡法假设条件的影响,因此安全系数的取值相关性也应该有严格考虑后在进行计算,因而该种计算方式的结果更趋于合理化。的标准。本文便是针对三板溪水电站进水口滑坡和水布垭水电站大岩淌滑坡,分别采用刚体极限平衡法、块体单元法、有限单元法对稳

5、定安全系数和条间推力分布曲线进行分析和比较,以便达到研究各种方法的差异和计算精度以及各种方法稳定安全系数的取值标准的目的。1三板溪滑坡稳定性分析1.1基本概况三板溪滑坡体主要在电站进水口上游右侧的大支沟内存在,其支沟下游边坡为陡崖形式,上游则为顺层坡面,滑坡体的高程在3750~6570米之间,厚度为50~400米,平均厚度为1520米,约44万立方米。正常的水库蓄水位约6万立方米,正常的蓄水位以上部分约38图1天然状态下主滑面S0断面条分万立方米。综合来看,滑坡体构造比较复杂,巨型块石、碎石等主要在1.3块体单元法

6、高程为5920米以下分布。高程5920~6130米为碎石夹粘土,块径对滑坡稳定性进行块体单元法分析时,通常采用的滑坡稳定性判约为05~10米,含量约为50%~60%。凝灰质粉细砂岩是构成基岩断方法是“强度储备安全系数法”。一是滑坡体比较稳定时,其位移应的主要成分,滑坡体与基岩之间的滑带为灰黄色可塑至软塑状粘土,厚在允许值之内,确保某处屈服区稳定性,并且不会存在连续的屈服区。度约为05米。总体来说,三板溪滑坡体较为狭长单薄,滑面结构够成二是滑坡体不稳定时,位移量过大或是未收敛,则屈服区呈现不断扩大复杂。在自然地状态

7、下,滑坡地下水位常处于滑动面以下,可以不考虑的趋势。可以通过建立三板溪滑坡体稳定分析块体单元法计算模型进地下水对其的作用。表1为滑坡物理力学性质参数。行滑坡的稳定性系数研究,模型中结点、离散平面、块体的数量分别为表1三板溪滑坡岩土体力学参数指标305个、94个、20个。通过相关计算(运用块体单元法)得出滑坡稳定性安全系数为110。参天然重度弹模具内聚力内摩擦角1.4有限单元法泊松比数(kn/m3)(kPa)(kPa)(℃)岩土体对滑坡稳定性进行有限单元法分析时,通常应用的滑坡稳定性判断方法仍为“强度储备安全系数法”,其主要

8、的优势是可以减小有限元滑坡体19.0100000.3550.036.0优化网格模型中出现的误差,并且可以利用非线性有限元迭代计算进檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪名工作人员,分别进行观测、跑尺、画图的操作。进行跑尺的工作人员应使

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。