产业竞争力与企业竞争力1.ppt

《产业竞争力与企业竞争力1.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第七章产业竞争力与企业竞争力产业竞争力——是以产业为研究对象，通过一系列的指标体系来分析产业的竞争水平和指标之间的差距，为产业发展提供决策参考。企业竞争力——主要分析了企业在市场中的竞争因素，企业获得市场竞争优势的影响因素和评价指标，企业竞争力研究为企业在市场竞争中获得最大利益提供指导。第一节竞争力理论的产生及其学派一、竞争力理论的经济增长学派经济增长学派认为竞争力是一个国家或地区保持经济增长、稳定和持续发展的能力，竞争力表现为经济的持续增长能力，经济竞争力的理论基础是新古典学派经济增长理论、技术进步内生经济增长模型和发展

2、经济学近期研究成果的综合。理论：1、哈罗德--多马增长模型（哈罗德和多马）2、资本--产出比可变的新古典经济增长模型（索洛、米德和斯旺）3、新剑桥增长模型（卡尔多和罗宾逊）4、丹尼森模型（丹尼森）5、内生经济增长理论（罗默、卢斯卡）6、“竞争性寻租”理论（克鲁格）二、竞争力理论的市场结构学派该学派认为，竞争力是产业在市场中不断扩大市场份额，并且具有良好市场绩效的能力。产业竞争力是该产业内的企业在市场中的生存和发展能力，企业在市场中争夺有限的资源，竞争力的大小通过企业的产品或提供的服务在市场上表现出来，产业竞争力除了自身因素

3、外，还受到市场中的竞争对手和其他环境因素的影响。产业竞争力的理论基础是产业的比较优势和竞争优势。产业的竞争优势包括四个基本要素：1、竞争性要素的水平。2、市场需求状况。（1）市场规模；（2）消费者偏好；（3）对产品促销力度，如舆论力量、企业广告。3、相关产业的发展水平。4、产业发展战略和竞争环境。影响竞争环境因素主要有：（1）同一行业内企业数目；（2）产品的差异程度；（3）产业内竞争或协作的历史。如果某产业具有竞争的历史传统，产业内的竞争程度常比较激烈。三、竞争力理论的社会经济系统学派该理论由美国哈佛商学院教授迈克尔·波特

4、提出。1990年他出版了《国家竞争优势》，根据对10个国家上百种产业发展历史的研究，归纳了“钻石体系”，以分析国家如何在特定产业建立竞争优势。在“钻石模型”中，产业竞争力由六个要素共同组成，它们是：生产要素；需要条件；相关和支持性产业；企业战略、结构和同业竞争；机遇；政府。其中前四项是关键要素，后两项是辅助要素，它们之间彼此互动。国家竞争力体现了国家能够生产适应市场检验且扩大国民收入的商品和服务的能力或程度。2011扬州幸福感全国第三城市竞争力包含七项一级指标：经济规模、经济增长、经济效益、发展成本、产业层次、收入水平和居

5、民幸福感。扬州2011在幸福感、经济结构、经济制度三项全国前十。竞争力不仅是规模和效益、还要看质量，主要是经济质量、生活质量、生态环境质量；还要看竞争力结果，是不是能够惠及全体的社会成员。第二节产业竞争力分析产业竞争力指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。竞争力实质上是一个比较的概念。涉及两个基本方面的问题：一个是比较的内容：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。因此，产业竞争力的实质是产业的比

6、较生产力。具体来说所谓比较生产力，是指企业或产业能够以比其他竞争对手更有效的方式持续生产出消费者愿意接受的产品，并由此获得满意的经济收益的综合能力。一个是比较的范围。产业竞争力比较的范围是国家或地区，产业竞争力是一个区域的概念。因此，产业竞争力分析应突出影响区域经济发展的各种因素，包括产业集聚、产业转移、区位优势等。一、产业竞争力的内涵二、产业竞争力理论基础（一）比较优势原理古典经济学家大卫•李嘉图的比较优势原理指出：商品的相对价格差异即比较优势是国际贸易的基础；特定国家应专注于生产率相对较高的领域的生产，以交换低生产率领

7、域的商品。后来，赫克歇尔－俄林理论对传统比较优势理论进行了补充，指出国家之间要素禀赋的差异决定着贸易的流动方向。（二）竞争优势原理波特认为，传统经济理论如比较优势理论、规模经济理论都不能说明产业竞争力的来源，因为“在产业竞争中生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中”，“规模经济理论有它的重要性，但该理论并没有回答我们关心的竞争优势问题”。进而他指出，必须采用竞争优势理论来解释产业竞争力问题。竞争优势有别于比较优势，它是指各国或各地区相同产业在同一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。我认为，尽管比较

8、优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者都是产业竞争力形成的基础。两者的区别是，比较优势强调同一国家不同产业间的比较关系，而竞争优势强调不同国家同一产业间的比较关系。前者强调各国产业发展的潜在可能性，后者则强调各国产业发展的现实态势。与区别相比，两者之间的联系更为重要：一国一旦发生对外经济关系，比较优