血气分析仪_电解质分析仪与全自动生化分析仪三者所测电解质的比对分析.pdf

血气分析仪_电解质分析仪与全自动生化分析仪三者所测电解质的比对分析.pdf

ID:48024442

大小:114.71 KB

页数:2页

时间:2020-01-29

血气分析仪_电解质分析仪与全自动生化分析仪三者所测电解质的比对分析.pdf_第1页
血气分析仪_电解质分析仪与全自动生化分析仪三者所测电解质的比对分析.pdf_第2页
资源描述:

《血气分析仪_电解质分析仪与全自动生化分析仪三者所测电解质的比对分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·501·第27卷第5期实验与检验医学Vol.27No.52009年10月EXPERIMENTALANDLABORATORYMEDICINEOct.2009·实验研究·血气分析仪、电解质分析仪与全自动生化分析仪三者所测电解质的比对分析龙琳娟,周月平,徐梅(江西省抚州市第一人民医院检验科,江西抚州344000)摘要:目的研究利用血气分析仪与电解质分析仪以及全自动生化分析仪测定血钾、血钠,血氯的相关性与偏倚,并探讨其差异。方法分别用OSMETECHOPTICCA血气分析仪与康立AFT-300电解质分析仪及OLYMPUSAU2700生化分析仪对40例患者的动、静脉血样进行K+、Na+、Cl-浓度

2、的检测,对检测结果做统计学处理,观察三者结果差异有无显著性,并分析原因。结果康立AFT-300与OLIMPUSAU2700测定值间无显著性差异(P>0.05);康立AFT-300和OLYMPUSAU2700生化分析仪两者的测定值与OSMETECHOPTICCA血气分析仪的测定值结果比较,其中,K+、Na+有显著性差异(P<0.01),Na+为显著增高,K+为显著降低,而Cl-浓度则无显著性差异(P>0.05)。结论同一实验室的检测系统应进行方法学对比和结果偏差评估,从而判断其临床可接受性,以保证检验结果的可比性。关键词:电解质;血气分析仪;电解质分析仪;全自动生化分析仪中图分类号R446.

3、11+2,Q337,R169.39文献标识码A文章编号1674-1129(2009)05-0501-02doi:10.3969/j.issn.1674-1129.2009.05.029随着检验医学的发展,不同的检测分析系统在原装试带包(批号:914302)。检测系统三:康立AFT-同一实验室出现已不可避免,然而不同分析系统对300电解质分析仪及配套试剂(校正品为:E09A400同一患者样本进行检测,其检测结果的一致性如何,漂移校正液和E09B90斜率校正液)。是目前医学检验界关注和讨论的热点。因此,如何1.1.2样本采用我院呼吸内科ICU病房重症患对不同分析系统的检测结果进行分析评价,是本

4、文者的动脉和静脉血,每天8例,连续5天。所要探讨的重点。本试验按照美国国家临床实验室1.2方法标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件[1]的要求,利1.2.1按EP9-A2文件要求测定血电解质。每次用本实验室OlympusAu-2700全自动生化分析仪、实验前,分析系统均需进行高、低值质控的测定且均康立AFT-300电解质分析仪和OSMETECHOPTI在控,以保证所有对比实验数据准确可靠。++-结果CCA血气分析仪3种检测系统,对K、Na、Cl1.2.2样本处理每天选取8份患者样本,分别用之间的差异进行方法学对比及偏差评估,探讨不同3种检测系统按顺序1~8号进行测定,再按相反顺检测

5、系统间对同种检测项目的测定结果是否具有可序8~1重复测定一次,应在2小时内用3种检测系比性,从而为临床判断检验结果的可接受性提供依统对该批标本分别进行测定,连续监测5天,共分析据。40批次,记录检测结果,并对测定结果行统计学分1材料与方法析。1.1材料2结果++-测定结果及有关统计学1.1.1仪器及试剂检测系统一:OlympusAu-40例标本的K、Na、Cl2700型全自动生化分析仪,所用试剂为OLYMPUS参数见表1~表3。原装试剂及低、高值定标液(批号分别为:66316;表1康立AFT-300与OlympusAu-2700型全自动生化分析仪对比66317),质控品为英国朗道所生产非值

6、和正常值质项目(mmol/L)康立AFT-300OlympusAu-2700tP控物(批号分别为:526UN;528UN)。检测系统二:美K+4.016±0.1684.08±0.171.19>0.05国OSMETECHOPTICCA血气分析仪,所用试剂为+Na134.88±0.75135.63±1.430.20>0.05Cl-101.67±2.18102.63±2.150.11>0.05作者简介:龙琳娟女36岁,1991年于江西省卫生学校检验3讨论专业毕业至江西省抚州市第一医院检验科工作至今。主管检从本实验的表1中可以看到康立电解质分析仪验师,2005年江西医学院医疗专业毕业。·502·第

7、27卷第5期实验与检验医学Vol.27No.52009年10月EXPERIMENTALANDLABORATORYMEDICINEOct.2009显示,Na+的测定值比血清值高,这可能与肝素钠本表2康立AFT-300与OSMETECHOPTICCA对比身含有较高的Na+有关,足以抵消血因肝素造成的项目(mmol/L)康立AFT-300OSMETECHOPTICCAtP消耗血气中的Na+[3]-的无显著性差异则因Cl-+。而

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。