2019届高三语文上学期期中试题(含解析)

《2019届高三语文上学期期中试题(含解析)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019届高三语文上学期期中试题(含解析)一、积累应用1.按要求填空。（1）____，清辉玉臂寒。（杜甫《月夜》）（2）燎沉香，消溽暑。鸟雀呼晴，_____。（周邦彦《______》）（3）《水调歌头》中，“_____，___”两句抒发了苏轼对久别的弟弟，更是对经受着离别之苦的人们的美好祝愿。【答案】(1).香雾云鬟湿(2).侵晓窥檐语(3).苏幕遮(4).但愿人长久(5).千里共婵娟【解析】【详解】此题考核识记名篇名句的能力，此类题目一般有理解性默写和根据上下文填空两种类型。答题时注意不要出现错别字，理解性默写还要注意给出的提示，填准句子。此题属于理解性默写，

2、注意根据提示选准句子，同时注意“鬟”“檐”“婵娟”的写法。2.按要求选择。⑴下列选项中，名句使用不恰当的一项是A．除夕之夜，小明在朋友圈发送诗句“海日生残夜，江春入旧年”，表达对于辞旧迎新的思考，对于亲友的祝福。B．同窗共读是我们一生中最美好的时光，“奇文共欣赏，疑义相与析”，收获学识和精神的成长。C．小李同学不善于与人交流，他的好朋友劝勉他：“不学诗，无以言”。D．我们在使用手机的时候，应该明确“君子使物，不为物使”，培养自律意识，成为工具的主人。⑵将下列编号的语句依次填入语段空白处，语意连贯的一项是近几十年来，   ，  ，  ，  ，   ，  。随着国力

3、的增长，关于中国的国际地位、作用和责任的讨论方兴未艾。①也高于同时期世界的平均水平②中国日益成为世界关注的焦点③现代化建设取得了举世瞩目的成就④中国的综合实力大幅度提高⑤尽管是对增长的原因有不同的看法，然而谁也无法否认增长的事实⑥中国经济的增长速度远远高于发达国家A．②④③⑥①⑤B．②⑤⑥③④①C．④②⑥①③⑤D．⑥①②④⑤③【答案】（1）C（2）A【解析】【详解】（1）此题考核语言得体的能力，语言得体主要有文体得体和语体得体，文体得体注意一般应用的格式的规定，语体得体注意说话者的身份，对象的身份，重点注意谦敬词语的运用。此题要求分析名句的引用是否合理，题中C项

4、，“不学诗，无以言”的意思是不学习《诗经》，就不懂得怎么说话!句子的意思劝勉同学和他人交流，不合语境。故选C。（2）此题考核简明、连贯、得体的能力，重点考核语句连贯，此题考核排列句子的顺序，排序的题目主要从陈述对象的转换、关联词语的呼应、指代性词语的指代意义、和上下文的顺序照应、和空格前后的衔接等角度分析。填写衔接句主要从陈述对象的一致，虚词的运用，句式选用、情感基调、前后的逻辑顺序和音韵的和谐的角度选取。此题分析第一句和第六句，就会发现第一句的前面有个“也”，而且与第六句说的是同一个话题，因此两句不能分开，顺序是⑥①，排除了B、C选项。从题干的“随着中国国力的

5、增强，关于中国的国际地位、作用和责任的讨论方兴未艾。”可以知道第二句是该文段的中心句。D中，将④放在⑥①的后面，明显不顺。故选A。【点睛】语句衔接的题目是课标卷必考的题目，有时是排序，有时是填写衔接句，排序的题目主要从陈述对象的转换、关联词语的呼应、指代性词语的指代意义、和上下文的顺序照应、和空格前后的衔接等角度分析。填写衔接句主要从陈述对象的一致，虚词的运用，句式选用、情感基调、前后的逻辑顺序和音韵的和谐的角度选取。二、现代文阅读阅读下文，完成下列小题。①近日，清华大学法学院教授冯象先生做客华东政法大学，开讲“AI伦理和法学的危机”。讲座从前段时间热极一时的A

6、lphaGo与李世石九段的对弈说起。抛开对弈的棋局不论，仅从人工智能（AI）的角度来看，此次对决就有着里程碑式的意义。因为，AlphaGo的设计是从完全信息博弈的游戏里战胜了人类顶尖棋手。所谓完全信息博弈是指参与双方都完全了解规则，并且具备学习规则的能力。这便引发了冯象的兴趣：假如机器在一切规则清晰、任务明确的工作上都能取代人类的话，那人类社会将如何应对？②AlphaGo的人工智能运用范围只是围棋。但是，从它展现出的人工智能的潜力来看，如果类似水平的人工智能可以在通用智能上获得发展，在自然语言上有更为广泛地运用，那么人工智能或许就不再是被人类所利用的对象，而可能

7、与人类平等共处了。③当人工智能扩展到其他领域，当它们与人类在操作方面不相上下，甚至超过我们的时候，人类的生存状况会发生怎样的改变？冯象从他熟悉的法律领域说起。他推测人工智能将会在法律领域获得广泛运用，这是同人工智能的算法与法律自身的性质所决定的。法律事务要求规则统一，绝大部分案件信息透明，可以运用明晰的规则做出断案。今天大量的司法从业者只要遵从法律条例，就能够正确完成工作，而人工智能在不久的将来会游刃有余地处理此类案件。人类只剩下。④如此一来，人工智能便从自然科学领域冲击了现有的法学人员结构，甚至会影响到大学的法律专业。更重要的是，未来的法律争论都需要借助人工智

8、能理清思路，就像我们今天