2019语文版语文选修3.9《朋党论》word学案

《2019语文版语文选修3.9《朋党论》word学案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019语文版语文选修3.9《朋党论》word学案目标定位　1.掌握本文重点实词和虚词“以”的用法。2.理解本文的主要内容及主要艺术特点。3.联系现实，把握本文的现实意义。1．背景探寻本文是欧阳修于庆历四年(1044)写给仁宗皇帝的一封奏章。当时，革新派范仲淹、杜衍等提出了一系列改革主张，成为历史上有名的“庆历新政”。以夏竦、吕夷简为首的保守派被弹劾罢职后，不甘心其政治上的失败，广造舆论，竭力攻击、诽谤范仲淹等引用朋党。其陷害忠贤的险恶用心，深为欧阳修所洞察。在《论杜衍范仲淹等罢政事状》中，欧阳修一针见血地指出：“欲广陷良善，不过指为朋党”“去一善人，而众善人尚在

2、”“唯指以为党则可一时尽逐。”为驳斥保守派的攻击，辩朋党之诬，欧阳修写了这篇《朋党论》2．文学常识论：古代论说文的一种文体，具有鲜明的时代性和战斗性。1．给下列加点的字注音①兜(　　)　　②夔(　　)　　③稷(　　)④契(　　)⑤后世不诮(　　)答案　①huān　②kuí　③jì　④xiè　⑤qiào2．一词多义①以②幸③之答案　①凭借/因为/用来/而　②希望/受宠爱　③结构助词，“的”/宾语前置的标志/定语后置的标志3．词类活用①以之事国，则同心而共济：　②或利尽而交疏：　③尽取天下名士囚禁之，目为党人：　④暂相党引以为朋者：　答案　①名词用作动词，效力。②形容

3、词用作动词，疏远。③名词用作动词，看作。④名词用作动词，结为朋党4．古今异义①君子八元古义：　今义：　②虽其兄弟亲戚不能相保古义：　今义：　③而周用以兴古义：　今义：　④此辈清流，可投浊流古义：　今义：　答案　①古义：相传同为高辛氏(帝喾)后代的八个才子。今义：八元钱。②古义：内外亲属，包括父母和兄弟。今义：跟自己家庭有婚姻或血统关系的家庭或它的成员。③古义：因而。今义：用来。④古义：喻指德行高洁负有名望的士大夫。今义：清澈的水流。5．文言句式①此君子之朋也：　②大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也：　③然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺：　

4、④而周用以兴：　答案　①②判断句。③被动句。④省略句。一、词句梳理1．解释加点的词语①则同道而相益：　②君子八元、八凯十六人为一朋：　③纣有臣亿万，惟亿万心：　④而周用以兴：　⑤夫前世之主：　⑥举其国之臣三千人共为一朋：　答案　①帮助。②元：善。凯：和谐。③乃，是。④因而。⑤发语词。⑥全。二、疑难突破2．什么样的朋党才对国家有积极的作用？答案　故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。3．朋党是从什么时间就有的？君子的朋党和小人的朋党对国家有什么样的意义？作者在论证的过程中用了什么手法？答案　朋党之说，自古有之。文章先列举尧时退小人之朋而用君子之朋天

5、下大治的例子，然后列举舜用君子之朋而天下也大治的例子，这些是正面举例；接着列举纣因无朋而亡国、周武王因得君子之朋而国兴的事例，这是正反对举；最后再举东汉桓、灵时的党锢之祸和晚唐昭宣帝时朱全忠杀害名士的事实，这是引用反面事实。作者或正，或反，或正反对比，反复论证，论证极为有力。4．《朋党论》中哪句话可以阐明作者的观点？文章是怎样提出这一观点的？答案　作者在文中要阐明的论点是“故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣”。这一观点是作者在分析了何为“朋党”、朋党的种类、朋党的作用之后得出的结论。5．文章提出论点后把君子之朋与小人之朋作了哪些比较？答案　从两

6、者的性质、结朋的基础、表现、结果等角度进行比较。6．不同的人对君子之朋表现出哪些不同的态度？结果怎样？答案　尧的时候，大舜辅佐，斥退“四凶”的小人朋党，而进用“八元”“八凯”的君子朋党，尧的天下达到大治。等到大舜自己做天子的时候，皋陶、夔、稷、契等二十二人同时列位于朝廷，他们互相赞美，互相谦让，此二十二人结为一个朋党，而虞舜全都进用他们，天下也因此得到大治。商纣的时候，亿万人各存异心，可以说不存在朋党了，但是纣王却因此而亡国。周武王的臣子，三千人结成一个大朋党，但周朝却因此而兴盛。东汉献帝时候，把天下名士都关押起来，称他们为“党人”，等到黄巾军起义时，汉王朝大乱，

7、然后才悔悟，完全解除了党人的禁锢而释放了他们，但是已无法挽救局势了。唐朝末年，逐渐生出朋党的议论，到了唐昭宗时，把朝中的名士都杀害了，有的名士竟然被投入黄河，说什么：“这些人自命为清流，应当把他们投到浊流中去。”而唐朝也就灭亡了。一、文白对读二、文本深读层层对比，事、理结合，深入浅出，以理服人。全文自始至终运用了对比论证的艺术手法，逐层深入地摆事实、讲道理，以理服人。开头第一句作者就针锋相对、单刀直入地指出：“朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已。”既切中时弊，又为全文奠定了对比论证的基调。下文紧紧围绕着君子之朋与小人之朋的区别步步展开：君子以“同道为朋

8、”，小人以