资源描述：
《运用柴平煎加减治疗慢性胃炎的临床体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、运用柴平煎加减治疗慢性胃炎的临床体会摘要：目的：探讨柴平煎加减治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：随机将95例慢性胃炎患者分为对照组和治疗组，对照组给予口服H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂加胃黏膜保护剂治疗，治疗组给予口服柴平煎加减治疗，两组患者均治疗10d后对比临床疗效。结果：治疗组总有效率93.62%,明显优于对照组的72.92%,P0.05o结论：柴平煎加减治疗慢性胃炎疗效确切，改善胃肠功能明显，药物副作用少，能够明显改善患者的临床症状和生活质量，值得临床继续研究和推广。关键词：柴平煎；慢性胃炎；临床体会慢性胃炎是由各种病因引起的胃黏膜慢性炎症。我国属幽门螺杆菌(HP)高感染率
2、国家，估计人群屮HP感染率在40%〜70%左右。人是目前唯一被确认的HP传染源。60%以上的慢性胃炎患者存在HP感染。HP感染-慢性浅表性胃炎一萎缩性胃炎一肠化生或不典型增生〜胃癌。这一发展途径已得到临床验证。一般认为通过人与人之间密切接触的口口或粪口传播是HP的主传播途径。因为HP感染几乎无例外地引起胃黏膜炎症，感染后机体一般难以将其清除而变成慢性感染。本病临床表现缺乏特异性，主要有上腹胀满、嘈杂、纳呆和上腹隐痛等症状。可归属于中医学“胃痛”、“痞满”、“嘈杂”等范畴。笔者通过对柴平煎的学习并广泛应用于临床，证明本方应用得当可取得满意的疗效。现介绍一下个人学习及临床应用本
3、方的体会。1资料与方法1.1一般资料我科将2012年4月〜2013年4月期间95例慢性胃炎患者随机分为对照组和治疗组，所有患者经临床症状、体征、实验室、胃镜检查确诊，符合《中医病证诊断疗效标准》中关于慢性胃炎的诊断标准［1］。对照组48例，男/女为22/26,年龄20〜69岁,平均（55.3±7.1）岁;病程2~71个月，平均（38.4±5・6）个月。治疗组47例，男/女为22/25,年龄21〜72岁，平均（45・5±7・1）岁；病程2~75个月，平均（38・5±5・6）个月。两组患者在性别、年龄和病程等方面比较，卩＞0・05,具有可比性。1.2纳入标准患者对本研究治疗方法
4、、治疗过程和可能出现的副作用等事项充分了解，并签字同意；慢性胃炎患者起病缓慢，病程较长，反复胃月完胀痛在2个月以上，病因不同、表现各异，时轻时重。伴或不伴有不同程度的吞酸、嘈杂。实验室HP阳性或阴性。1・3排除标准：病程在2个月以内患者；急性胃炎；治疗前1周内服用过抗生素或同类消炎止痛类药物患者。1.4治疗方法：所有患者入院后完善相关检查，明确病因后指导食疗和対症给药，均治疗10d后对比临床疗效。1.4.1对照组：给予口服H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂加胃黏膜保护剂治疗。1.4.2治疗组：给予口服柴平煎加减，方药组成：柴胡12g,黄苓10g,人参10g,半夏12g,炙甘草6g
5、,陈皮10g,苍术10g,厚朴15g,生姜6幻大枣3枚，1日1剂，水煎后分早晚各1份，空腹，热服。辨证加减：脾胃虚弱者加茯苓9g,炒山药12g,炒白术，炒扁豆12g,以健脾益气；湿重者加霍香10g,佩兰10g芳香化湿。热其者加黄连6g,山梔子10g清热。胃阴虚者加麦冬15幻生地15g,竹茹10g,沙参10g养阴益胃，和中止痛。1.5疗效评定标准根据周仲瑛主编《屮医内科学》屮关于痞满的描述制左疗效评泄标准:临床症状、体征和实验室检查均恢复正常者为治愈；临床症状、体征和实验室检查均有明显改善者为显效；体征和实验室检查均有所改善者为有效；症状、体征和实验室检查等未见任何改善，甚至
6、有所加重者为无效。1.6统计学方法采用SPSS13.0分析计数资料，对比采取x2校验，P<0.05表示差异具有显著性统计学意义。2结果2.1疗效对比两组患者的疗效对比，见表1。慢性胃炎是由各种病因引起的胃黏膜慢性炎症。我国属幽门螺杆菌(HP)高感染率国家，估计人群屮HP感染率在40%〜70%左右。人是目前唯一被确认的HP传染源。60%以上的慢性胃炎患者存在HP感染。HP感染-慢性浅表性胃炎一萎缩性胃炎〜肠化生或不典型增生〜胃癌。这一发展途径已得到临床验证。一般认为通过人与人之间密切接触的口口或粪口传播是HP的主传播途径。因为HP感染几乎无例外地引起胃黏膜炎症，感染后机体一般
7、难以将其清除而变成慢性感染。木病临床表现缺乏特异性，主要有上腹胀满、嘈杂、纳呆和上腹隐痛等症状。可归属于中医学“胃痛”、“痞满”、“嘈朵”等范畴。笔者通过对柴平煎的学习并广泛应用于临床,证明本方应用得当可取得满意的疗效。现介绍一下个人学习及临床应用本方的体会。1资料与方法1.1一般资料我科将2012年4月〜2013年4月期间95例慢性胃炎患者随机分为对照组和治疗组，所有患者经临床症状、体征、实验室、胃镜检查确诊，符合《中医病证诊断疗效标准》中关于慢性胃炎的诊断标准［1］。对照组48例，男/女为22/26,年龄20〜
