上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]

上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]

ID:47598583

大小:124.29 KB

页数:12页

时间:2019-09-24

上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]_第1页
上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]_第2页
上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]_第3页
上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]_第4页
上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]_第5页
资源描述:

《上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题[答案]上海市浦东新区2017-2018学年高三上学期期中考试语文试题一、积累应用10分1.按题目要求填空(5分)(1)《采薇》选自《诗经.》(2)吾师道也,?(韩愈《师说》)(3)人间正道是沧桑,每一个人的人生都必然会体验到酸甜苦辣,苏轼在《水调歌头•明月几时有》屮用”表达了类似的认识。2.选择题(5分)(1)在四月初的一天清晨,你想在微信上发布感受,下列最适合引用的一项是(2分)A.—年好景君须记,最是橙黄橘绿时春城无处不飞花,寒食东风御柳斜C.一川烟草,满城风絮D.忽如一夜春风来,千树万树梨

2、花开(2)填入下面语段横线处的语句,最恰当的一项是(3分)书法是空间艺术,但传统书论更强调它的时间性,要,使抽象的线条展示岀生命变化的趣味性来。A.在时间中体现出空间的节奏B.体现时间和空间融合的节奏C.在空间中体现出时间的节奏D.体现不同的时间变化的节奏二、阅读(70分)(一)阅读下文,完成第3-7题。(16分)说理Z教化陈嘉映①这个世界有理可讲吗?在愤世嫉俗的人嘴里,这个世界是个弱肉强食的丛林世矍。的确,这个世界并不怎么温良恭俭让,有时会很残酷,我们每个人对此都要心里有数。不过,我们还是忍不住要讲道理。②平实而论,说理是一种重要的人类活动,近代以来,说理

3、变得愈发重要。科学讨论的兴起,法庭辩论制度的推广,都是突岀的体现。现在,连我们带孩子也兴说理。现代政权极重视宣传,其实也从另一个方面表明了说理的重要性。我们事实上有时通过说理改变他人的看法,赢得支持,我们自己有时也被他人说服,从而修正自己。③不过,作为改变他人看法的手段,我们仍不可对说理抱有过高的期待。人们有时能被说服,但“说服”不一定全靠纯而又纯的说理,说服往往夹杂着哄骗、纠缠、利诱,甚至暗含威胁。何况,要改变他人的看法,说理不见得是最有效的手段。训练、实地考察、引征权威或大多数人的看法、恳求、纠缠,这些途径若非更加有效,至少同样有效。说理不成,我可以动之

4、以情吧。大多数人读小说、看电影,不读论理文章。一篇《汤姆叔叔的小屋》,一部《猜猜谁来吃晚餐》,改变了很多人的种族歧视态度,被一大篇道理说得改变了态度的人恐怕不多。有社会学家研究人们归信于某种宗教的过程,得出的结论是:归信的首要因素是感情纽带,对陌生人传教则很少成功。此外,还有“不言而教”呢,榜样往往比用道理来说服更具“说服力”。最后,还有宣传、欺骗甚至金钱利诱、武力威胁。①那么,说理的优势在什么地方呢?比起小说、电影、宣传、利诱,说理是最理性的,因为说理依赖于事实与逻辑的力量。小说可能影响这个人却完全影响不了另一个人,而事实和逻辑有一种强制力,铅比铝重,3X

5、7二21,这些是人人都不得不接受的。②然而,我尝试说服某人,从來不是因为他不承认铅比铝重或不承认3X7二21。我们通常说理,并非严丝合缝地由铁定的事实与无瑕的逻辑组成。说理的依据,必须是争论双方都能够承认和接受的东西。但承认你的理据乂怎么样呢?你的理据之外,还有千千万万理据。你我怀着不同的立场和希望,会选择不同的理据。以色列人要把耶路撒冷据为故土,自能提岀强有力的历史依据;阿拉伯人要把以色列人赶出中东,也能列出一整批历史依据。事实纷繁,道理没有数学公式那么清晰,所谓事实和逻辑的力量,很难与能言善辩区分开来。我们的根深蒂I古I的看法,依赖于众多细微的、难以标明

6、的线索,我们并不因为多一项理据少一项理据就必须改变看法。你滔滔雄辩,说得我哑口无言,可我仍然不愿接受你的看法一一这•定是我不理性不讲理吗?你用“逻辑”证明了我的两只手并不真实存在,但若我连我有两只手都不相信了,我为什么要相信你的“逻辑”具有不可抗拒的力量呢?③生活批界中的说理从来不具有数学证明的强度。你说服我,是把我此前不接受的结论连到我己经理解的道理上来。我虽然不曾想到这个结论,但它是可理解的。与其说说理的目的在于从仞性上使对方臣服,不如说说理旨在创造新的理解途径,你的论证充当了重新组织我的理解的干线。我借助你的论证理解了这个结论,而不是被你的逻辑逼着接受

7、它。④说理不仅不局限于一造说服另一造,甚至也不局限于相互说服。我们须更广泛地把说理理解为一个共同努力获得理解的过程。在这个基木意义上,你尝试加以说服的一方,他自己希求理解,希求真理。不愤不启,不煤不发。朱熹解曰:“愤者,心求通而未得Z意。煤者,口欲言而未能之貌。启,谓开其意。发,谓达其辞。”庄子视说服的至境为心服,心悦诚服,这不是虚悬过高的标准,而是发说服的真义。⑤“举一隅不以三隅反,则不复也”这句话,就连在“不愤不启不煤不发”之后。在一事上说服别人,尚不是说理的目的;说理的目标要更高些:通过在此一事上的说服,让对方获得理解,让对方自己获得理解的能力。说理的

8、冃标,若从根本上说,与其说是在此一事上让对方接受自己

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。