2020版高考历史复习第二单元西方政治文明的演进第6讲欧洲大陆的政体改革教案（含解析）岳麓版

《2020版高考历史复习第二单元西方政治文明的演进第6讲欧洲大陆的政体改革教案（含解析）岳麓版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第6讲　欧洲大陆的政体改革1.法国共和制的确立。2.德意志帝国君主立宪制的确立。考点　法国共和制和德意志帝国君主立宪制的确立『名师导语』19世纪70年代，随着西欧社会经济的发展，法德两国确立了不同形式的资产阶级代议制政体。在历年高考中，本考点考查的频率较少，题型既有选择题也有非选择题，如在2016年和2017年全国Ⅰ卷以第41题形式考查了有关法国代议制确立的问题。考查内容主要涉及法国代议制的确立(如1793年宪法、1958年法国政治体制的变化)，而有关德国代议制确立全国卷近五年未直接涉及考点。从新高考对学科素养

2、的要求来看，法国代议制确立的曲折历程(即在不同时期的表现形式)和德国代议制对国家统一和经济腾飞的影响需重点关注。知识点一　法国共和政体的确立1.走向共和的曲折历程(1)背景(2)表现2.法兰西第三共和国宪法(1)颁布：1875年，议会通过了法兰西第三共和国宪法，确立了共和制。(2)内容(3)影响法国政治制度演变中的“有限”理性法国人推崇理性的力量，他们相信理性可以设计周全的制度，……但理性是有限的，这些不同的派别也仅仅代表特殊团体的利益。任何一派不可能满足所有人的理念，因此，任何一派建立的政治制度都不可能长久稳

3、定存在。——摘编自肖艳银《从历史看法国政治制度演变特点》　　　　知识点二　德意志帝国的体制1.背景(1)德国统一：从1864年到1870年，在首相俾斯麦的筹划下，普鲁士先后进行了三次王朝战争，完成了德国的统一。(2)帝国建立：1871年1月，德意志帝国宣布成立。2.确立：1871年《德意志帝国宪法》的颁布。(1)联邦制：帝国是一个“永久性联邦”。(2)皇帝：帝国皇帝控制行政权、军事权并监督立法，拥有巨大的权力。(3)首相：主持帝国政府，只对皇帝负责而不对议会负责。(4)议会：联邦议会和帝国国会是立法机构，行使立

4、法权。3.特点：实际上是一个半专制的君主立宪国家，普鲁士的专制主义和军国主义传统在帝国中得以延续。4.评价(1)巩固了国家的统一，促进了社会和经济的发展。(2)帝国的专横统治引起了社会的不满，并把德国拖进了第一次世界大战的灾难之中。伴随着生产力的发展、资产阶级力量的壮大、启蒙思想发展传播，资产阶级代议制扩展到欧洲大陆。长期曲折性与“一票共和”是法国代议制的特点。德意志帝国则是在普鲁士领导下，通过王朝战争的方式建立的。它们走上了一条不同于英、美的资本主义道路，但都是以议会为核心的间接民主的代议制度。　　　　【轻巧

5、识记】法国共和政体的确立【漫画说史】美、法总统大选信息提取：法国总统是由参众两院的联席会议选举产生，而美国总统则是由选民间接选举产生的。【构图解史】法国1875年宪法【思维导图】《德意志帝国宪法》信息提取：德意志通过王朝战争的方式走向国家统一，建立君主立宪制，但保留了大量的封建残余和军国主义势力。【漫画说史】英、德政体的差异信息提取：英国君主立宪制与德国君主立宪制不同：英国君主是虚，议会是实；德国君主立宪是虚，君主专制是实。探究1　解读重要“历史概念”容克贵族地主容克，意为“地主之子”或“小主人”。原指无骑士称

6、号的贵族子弟，后泛指普鲁士贵族和大地主。16世纪起长期垄断军政要职，掌握国家领导权。19世纪中叶开始资本主义化，成为半封建型的贵族地主。是普鲁士和德意志各邦在19世纪下半叶联合后反动势力的支柱，是德国军国主义政策的主要支持者。(2013·课标全国Ⅱ，34)19世纪晚期德国的现代化进程中，经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于(　　)A.皇权与贵族结盟掌握政权B.国家分裂阻碍政治民主化C.经济发展消解政治改革诉求D.对外战争影响国内民主进程解析　经济决定政治，政治对经济有反作用。19世

7、纪晚期，德国经济迅速发展，但德国统一后保留的旧体制阻滞了民主政治的发展。这种旧体制就是皇权与容克贵族的结盟。他们掌握政权，成为既得利益者，不愿推进民主政治的发展，故选A项。当时德国已完成统一，排除B项；C项与史实不符；当时德国没有发动对外战争，排除D项。答案　A探究2　从“时空观念”角度认识法国共和制确立的曲折历程(2018·湖南常德模拟)1871年8月，法国国民议会获得了制定宪法的权力，但保皇派内部分化严重，结果“1875年宪法”获得通过。“这部宪法并不是在建立一种理想的美满的政治制度，它只在适应当前需要，规

8、定可行的实际办法”。这说明法国政体的最终确立(　　)A.是保皇派对资产阶级的妥协B.遵从了卢梭的民主思想C.受益于政治现实和妥协精神D.受巴黎公社的影响巨大答案　C探究3　从“历史解释”角度认识西方代议制下权力制衡的多样性与差异性　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(1)代议制下权力制衡的多样性体现①英国：议会和内阁的制衡，内阁首相对议会负责，如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要