论商标侵权的本质【毕业论文】

《论商标侵权的本质【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文（20届）论商标侵权的本质摘要【摘要】商标保护的客体决定了判断商标侵权的依据——以客体是否受到侵害为标准，即是否引起信息混淆来进行客观认定。对商标是否近似、商品是否类似的判断都只是认定是否引起信息混淆的一种手段，而认定构成商标侵权最终应以存在混淆可能性为依据。因此，商标侵权的本质在于引起相关公众对商品来源或服务产生的混淆可能性，即便是认定了某一以行为系“在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”，也不能就断定该行为侵害了他人商标权。商标侵权的本质是使消费者对商品或服务来源产生了混淆的可能性，商标侵权的认定应以混淆

2、可能性作为其根本的判断标准，因而在侵权案件的审理中，判断是否存在混淆可能性是认定侵权行为的核心。【关键词】商标侵权混淆可能性商标近似商品类似【Abstract】Trademarkprotectiontodeterminetheobjectdeterminesthebasisfortrademarkinfringement-whetheritbeagainsttheobjectasthestandard,thatis,whethercausedbyobjectiveinformationtoidentifyconfusing.Ofthetradem

3、arksaresimilar,todeterminewhethergoodsaresimilarwhetherthecauseisidentifiedasameansofconfusinginformation,andshouldeventuallybefoundtoconstituteatrademarkinfringementbasedonlikelihoodofconfusionexists.Therefore,theessenceoftrademarkinfringementrelatedtothepubliccausedbythesou

4、rceofgoodsorservices,likelihoodofconfusion,eventoconduct,findsacertain"inthesameorsimilargoodsontheuseofitstrademarkidenticalorsimilartrademark",wecannotconcludethattheactinfringedonthetrademarkrightsofothers.Trademarkinfringementistheessenceofthesourceofgoodsorservices,consu

5、mershavealikelihoodofconfusion,trademarkinfringementlikelihoodofconfusionshouldbeidentifiedasthefundamentalcriterion,andthusthetrialintortcasestodeterminewhetherthereislikelihoodofconfusionisthattheinfringementofthecore.朗读显示对应的拉丁字符的拼音字典-查看字典详细内容【KeyWords】Trademarkinfringement

6、LikelihoodofconfusionTrademarkproximitySimilarproducts目录摘要关键词AbstractKeyWords引言1一、商标侵权及其本质1（一）“美国耐克公司诉银兴制衣厂案”引发的思考1（二）商标权的内容2（三）商标侵权的本质3二、混淆可能性的含义5（一）混淆可能性的内涵5（二）国外关于“混淆可能性”的相关规定5（三）“混淆可能性”对商标侵权认定的意义7三、混淆可能性的认定9（一）“混淆可能性”认定的基本原则10（二）认定“混淆可能性”应考虑的相关因素9四、我国商标侵权认定的立法构想11（一）我国的立法

7、现状12（二）对我国商标侵权认定的立法建议13结语14参考文献14致谢15引言随着市场经济的发展，商标侵权行为也愈演愈烈，成为许多知名企业经营过程中遇到的一个严重问题。保护商标的专用权，严厉打击商标的侵权行为，成为维护企业品牌、规范市场秩序、发展市场经济的重要内容，而商标侵权在具体认定过程中遇到很大的困难，如何准确认定商标侵权的本质成为急需解决的现实问题，而目前我国《商标法》对此并没有准确详细的规定，以至于对商标侵权本质的理解出现偏差导致各地法院截然相反的判决。2006年以来全国各地商标侵权案日益严重，并且具有了更加隐蔽的特点，使得商标侵权的认定

8、愈加困难，及时准确的界定商标侵权的本质不仅在理论上促进了商标法理论的完善，而且具有现实的指导意义。本文就商标侵权的本质问题做详细的论述，