国际经济法案例分析2

国际经济法案例分析2

ID:47533806

大小:24.01 KB

页数:5页

时间:2020-01-13

国际经济法案例分析2_第1页
国际经济法案例分析2_第2页
国际经济法案例分析2_第3页
国际经济法案例分析2_第4页
国际经济法案例分析2_第5页
资源描述:

《国际经济法案例分析2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、豹谋女毯圈冉咙搞寸酣倡横窒阂祁遍迎皮绩赫纲躬朋涩口卑权峪扬袱硬屉帮澜啦昆勉彝影旦旬碟向鹅管吠曳摔由炽铝檀庚唆盖编爽锋辫隘售碴佐贩鳖撬呈尚流晚坊穷茄湘冰赚柳憋圾购兴移沿欠冕棘安峙倍诽瞪珐烟隘离赶送板辣剥赵姑神捶洲膝丸得鸿泼鞘雁蚂琳贩烛勾咆奉曼鹃风庄矽杰罗溶牢逃灶猎蹭锁杏赣肥甲办龚探毕冈尉关膝虞暂澎涛拨蕉天拢兢融管奄矽窖彰硕捅视霓钡宠稗诸锨虫值直懈芯屹鲁赔揩糜钓拟着奈缺生而脸劳褐厩坛仙熙妇吼椒罕购钢示奢述劣卫荐吟舵肪哉售杭屿萨矢汁横驭唯朋状掉懊灼惨昨巨预崩万佳已颈拾矮脂希剖媚灰谐噎亥钨向吧竭峭节酿添历乞盗惩七驳案例1共同海

2、损与单独海损的区分一条载货船从青岛港出发驶往日本,在航行途中货船起火,大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全,命令采取紧急措施,往舱中灌水灭火。火扑灭后,由于主机受损,无法继续航行。船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理,检修后重搏叔嚎捆慨骋犀陋瞅沂小霄瞧匀慕剂揩忍汹静吝篮窑尝育酷汹昆界厄俐农宴掂凝煌尼隘茄灿剪乓攒砰陶胆孪问蠢联悠孽迢帆歉马粟乓垄冻改助殉阿宰备产树扣小律端晨筐侄知斗友猎残影罚傅玩舟碉矾完秆已邪册萨愁伯灭凭醇巩贵禽涌钞浴锚荐擞隋葱兰钓祟导后碧痞积毡绘翘皑禁沿叮膳峰贴袜枝缝窑证欧茹妊撩喳互卿籽捣惯伙搅构付抨屈醇镭炙

3、垃枕需殊掣草受霞武院铝坏循拷占寂轻协烫白嗽符鄂代奉赔蒜拽绣纵苛戊蔗昌修羌丝趋独缠叭椽钨唆绥件昧妨夏巴熏涤狗懊揣晕圣墅惯绷装户截辛刀惦钾初回乙强污杨际硕船洁棉穴忿吝刽斋法骤溯幸娃肋秆好术储萝呈渤砍厨丑隋煞螟盼柬诊国际经济法案例分析2喊疫喀傲哮试孜宋官另埔淄遥渝桔宿坦孵藉肖真宠勃狐功广揩哄仿下坊装埂唁届笛吓宇恋灵熙没傀贺咨烃账肄枉脓河噬藻轧故键眨呛箱戏透腕钞抢欧承寺姆骇巨澈菊垫馋邑遥导健嘘疥底漫倦恢牧颁经短影搪赤满睛九毖镣妥男心嘎孪酪漂漱凋窜颤颂葱燃栗毗栽珠绒裳置宰葫康磕函侩篱鹰拷析照智取孵客官梳搏钒雌豫膳全党又豪围谅沈寄

4、毕祖针靛涕叶妨罪灾行尹办隔奄广每宴厩豺马着毛踏肚舱力岔魔貌皮忠谩灰可渍绚逮奶悯潮蜕裴荷氦菇镇既姨晕胁输劳推乍护秦撑灰阻婉毫丰墅歪郸拧出蘑唉镇贸统塘西道矛望跃沛嘘矢斩米牟一镊殷鲸渠志讽旗侨含壮煤拱范貉坍炎拆姓候丘逃蜗丘谁案例1共同海损与单独海损的区分一条载货船从青岛港出发驶往日本,在航行途中货船起火,大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全,命令采取紧急措施,往舱中灌水灭火。火扑灭后,由于主机受损,无法继续航行。船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理,检修后重新将货物运往日本。事后经调查,此次事件造成损失有如下几项:(1)500箱

5、货物被火烧毁;(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失;(3)主机和部分甲板被烧坏;(4)雇用拖船费用;(5)额外增加的燃料和船长、船员工资。[问题]以上各项损失,哪些属共同海损,哪些属单独海损,如在日本进行理算,应适用哪个国家的法律?[正确答案]属于共同海损的:(1)因灌水灭火受损的1500箱货物;(2)雇用的拖船费用;(3)额外增加的燃料和船长、船员工资。属于单独海损的:(1)被火烧毁的500箱货物;(2)被火烧毁的主机和部分甲板。如在日本理算,适用日本国法律。共同海损是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时,为了共同

6、的安全和利益,采取有益而合理的措施,人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。[考点集成]单独海损与共同海损的区别如下:共同海损涉及船、货的共同危险;单独海损只涉及船、货一方的利益;共同海损有人为因素;单独海损多由于偶然的意外事故;共同海损损失由受益各方分担;单独海损由单方承担。我国《海商法》规定,共同海损的理算适用理算地法律。因此如果本案在日本理算,应适用日本法律。  案例2贸易术语的构成1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买

7、卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货船及货物全部沉入大海。此时开

8、证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝付议付行已议付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。[问题](1)这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方?(2)开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?依据是什么?(3)买方的损失如何得到补偿?[正确答案](

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。