像一个法律人一样思考

《像一个法律人一样思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、像一个法律人一样思考思维方式是一个职业群体区别于其他群体的内在特征和根本标志，法律思维是法律职业者的特定从业思维方式，是法律人在决策过程中按照法律的逻辑来思考、分析，解决问题的思考模式。对从事法律职业的人而言，其独特的思维方式是法律职业技能得以存在的前提。然而并不是每一名学法律的人都会拥有一整套的法律人的思维方式，这是要经过专业训练才能获得的理性思维。中国人注重实用，注重维护原有的“正常秩序”。因此通过程序进行思考，注重缜密的逻辑，谨慎的对待情感因素只追求程序上得真，这是不同于科学中的求真的。对刚刚接触法的学习的我来说，这是一个新的起点，一切从零开始。老实说，上了这两个多月的法理学，我

2、只有两节课是没打瞌睡的，因为只有那一章的内容我听老师讲了却不懂，下来看了还是不懂，我就觉得法律非常枯燥，没有什么难度，当然也不值得学习，然而我错了。这次的期中考试让我呈现彻底得呆愣状。看着那三道题，我完全不知从何处下手。慢慢地在脑海中回放，却发现好像卡壳了，一片空白，这让我对法学有了一丝忌惮，它并不是想象中的那样容易。但我又是如此地渴望拥有一套理性的法律人的思维，因此我下定决心认真学习老师的思维，希望更快地拥有一套自己的思维习惯。有时在课堂上，老师提问，学生回答，感觉回答的都有理。像法律人一样思考，就必须知道法律永远不会有标准答案。在对任何事情做出结论之前，都必须考虑所有的因素。因为任

3、何一种因素的变化都可能导致权力和义务的变化，也都可能导致结论的变化。在拿到这个学校的通知书后，有很多人跟我说在毕业前必须通过司法考试。据资料显示，这项全国统一的国家司法考试开始于2002年，是法律职业者培养共同的语言，共同的职业习惯，共同的思维方式的最直接有效的途径。但我却很困惑，那些参加过司法考试的人告诉我，要学得灵活一点，因为每年的考试前都会有立法者大笔一挥，将某些法律条文修改、增删或废除，使我们本来熟悉的法律条文消除改变。但有次在不禁意间读了陈瑞华教授的《法律人的思维方式》的讲演稿，给了我深深的震撼，让我豁然开朗。作为法律人原来还可以这样自豪，肩负着这样重的使命，这打消了我原本想

4、转专业的念头，铁定下来认真学习，也明白了三百六十行，行行出状元的意思。只要本领足够强，无论你在哪个行业都能拔尖。在法这块，如果每个人都真正地以法律人的标准来思考和行事，我们的政治将会是一派清明，社会也将更和谐。陈教授的观点让我能够静下心来思考，法律条文虽然可能会被修改、会消除、会改变，但法律条文背后的东西应该没那么容易改变吧！俗语有云：万变不离其中，有些东西可能会被遗忘，可当你学会并自成一套思维方式的时候，就会举一反三，相信一辈子都难以忘怀吧！专业型的法官应当能以辩证唯物主义的科学的世界观和方法论为指导，用完整的法学理论知识体系和职业化的法律思维来构筑自己的法律思想。“读书破万卷，下笔

5、如有神”这话真不假啊！试想一想如果你通晓法以及与法相关的一些事宜时，在处理法的问题时是不是就能触类旁通了呢？因此我为自己定了一个宏伟的目标：博览群书，比如读些哲学、经济、政治类的书籍，现在真正履行中，这次法理学的期中考试让我跌得粉身碎骨，但也让我大致清楚了大学专业考试到底是怎样的，多理解多背才是王道。那法律人到底是怎样思考的呢？千古洲——法之光博客里说了三种思维。第一种思维——逻辑思维，可是逻辑是一个外来词，谁也解释不清楚，可又是一个谁都能说得清的道理。其实所谓逻辑，实际上就是一种思想、一种推理、一种概念，即从事实到结论的推理过程。所以我们法律人用逻辑思维去得到什么呢？有与我们情感密切

6、相关的爱情，逻辑的另一种境界是能够得到生命，还有正义。第二种思维——逆向思维，我们现如今生活在网络时代，每天都能看到所谓的民意即大众思维。我的观点是当全社会皆曰可杀的时候，我们法律人要说不杀。在我们法律人看来：在社会人当中都认为不可能的时候，我们要以为可能；当社会人认为不是的时候，我们要说是。作为法律人，将来可能会面对很多案件，面对各种各样的社会现象，我们都应该保持理性的思维。当然，也不能为了逆向而逆向，为了反向而反向，为了不一致而不一致，也要保持理性和独立。第三种思维——程序思维，我想所谓程序思维在许多诉讼法学家来讲，程序就是一种遵守法律，适用法律的程序。法律维持的是正义，正义一定要

7、讲究程序，不能说迟到的正义还是正义，迟到的正义是非正义。作为大一新生，拥有一套完整的法律人的思维似乎不太现实。正因为现如今的我们无法用法律人的思维来思考，但我们可以尽早地像法律人人一样思考问题，我们所学的这个专业，不出意外，毫无疑问，将来在社会上的定位就是法律人。像法律人一样思考，需要我们知识渊博，虽然不要求你像诸葛亮一样上通天文下通地理，样样精通，神机妙算，但你至少要涉猎广泛，无论是什么都能浅谈一二，随手拈来。像法律人一样思考，法律人注重证据