关于中国同性恋群体权益保护问题的探讨

《关于中国同性恋群体权益保护问题的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、XX大学2014年寒假社会实践成果关于中国同性恋群体权益保护问题的探讨——以北京地区为例关于中国同性恋群体权益保护问题的探讨——以北京地区为例摘要：本调查报告在本小组成员对中国北京地区同性恋群体生存现状，权益保护情况等问题进行实地考察的基础上，以调查问卷和直接访谈与间接访谈为主要数据来源，13XX大学2014年寒假社会实践成果并参照相关调查研究文献，并运用行业数据统计软件SPSS对所有数据进行有效准确的统计，分析，并以北京地区同性恋群体权益保护现状为基础对我国同性恋群体的生存现状，权益的有效保护和同性恋全体权益保护机制的建立

2、健全前景进行了讨论。最后，针对调查结果所反映出的问题，探讨应如何更好的促进社会对同性恋群体的平等对待，使全社会对同性恋群体的权益保护有被动到主动，有自发到自觉的转变，希望对我国同性恋群体乃至全社会弱势群体的权益保护提供有效的意见和建议，促进社会和谐有序，为建设大同社会主义社会，实现中国梦创造有利条件。关键词：同性恋；弱势群体；权益保护同性恋行为是指一个人无论是在心理上的还是通过行动表现出来，在性爱、心理、情感上的兴趣主要对象均为同性别的人。同性恋者则是以同性为性爱或者恋慕对象的个人（男人或女人）。同性恋(homosexual

3、ity)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是，对异性人士不能做出性反应，却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。同性恋一词虽是“舶来品”，但是在中国古代仍有许多关于疑是同性恋群体行为的文献记载。但是由于我国固有传统文化以及中华民族内在的精神特质，时至今日仍有较大基数人群对同性恋全体抱有复杂态度，由此引发同性恋群益保护问题。中国继1997年新刑法实现了同性恋的非罪化之后，2001年又实现了同性恋的去病理化。由此，

4、中国实现了同性恋由刑事化→非罪化→去病化的转变。然而我国现行法律并未对同性恋群体进行专门儿明确的立法保护，社会对于同性恋群体的保护机制也是寥寥无几。缺乏硬性的法律和社会保障，再加之长期存在的漠视与偏见使得同性恋群体的权益时受侵犯。如何更好的进行立法保护，完善社会保障机制，推进社会增强对同性恋群体的包容，正是本小组研究的核心所在。本次社会实践调查活动正式基于对北京地区同性恋群体权益保护现状的实地调查，通过对北京地区同性恋全体在生活中所遭受的群体侵害情况，侵权自救或公力救济情况以及各阶层，各年龄群体对同性恋的态度及对同性恋全体保

5、护建议为调查方向，以同性恋人群，同性恋服务中心工作人员，普通人群为调查对象，来探讨中国同性恋群体权益保护的建立与完善。一：调查对象及方法(一)调查对象13XX大学2014年寒假社会实践成果北京作为我国首都，是全国政治，经济，文化中心，经济发达，外来人口众多，具有较好的调查普遍性和广泛性。北京大学众多且较为集中，其中不乏全国知名大学，大学生数量众多，能够很好的反映出当代大学生的思想观念。另外，北京市朝阳区四惠地区创办了我国首家同性恋服务中心——北京拉拉服务中心，是北京地区同性恋人群聚集地，便于走访调查。北京地区多家医院也在全国

6、率先创立同性恋患者门诊，并配别有专业的医疗设施和心理咨询方案。综上所述，北京地区具有较好的调查基础，并能为本小组调查成果的最终确定提供良好的条件。本小组以同性恋人群，同性恋服务中心工作人员，普通人群为调查对象，并做了不同层次，不同年龄等的划分，以求能全面而准确的反应出真实的情况。（二）调查方法本次调查主要采用问卷调查和直接访谈的方法，并充分利用网络媒体渠道进行间接访谈。本小组前往北京市朝阳区四惠北京拉拉服务中心，与服务中心服务人员和同性恋者进行了面对面访谈，并深入同性恋聚集地发放调查问卷。为调查普通人群对于同性恋群体的看法，

7、本小组在北京各大高校，繁华地段街头发放调查问卷，充分考虑到被调查者的差异性。为扩大调查范围，本小组利用网络，在网上上传网络问卷。在调查问卷的基础上，对调查问卷的分析主要采用了数据，图表统计和理论分析的方法，并简单运用专业软件SPSS。一方面希望得到真实而准确的调查信息，另一方面也通过实地的调查为本小组的探讨研究提供实践基础。二：调查样本数据统计（一）调查样本构成情况1.问卷分布情况此次调查问卷由本小组成员在北京市朝阳区四惠地区，北京各大高校，繁华街道实地分头发放，另有部分数据由网络收集。共发放调查问卷（100）份，回收(90

8、)份，回收率为（90%）。其中有效问卷（90）从收回的问卷中发现，此次问卷受访者包括同性恋者，同性恋服务中心工作人员，大学生，教师，社会工作人员。包含南北方人群，不同年龄段人群，不同文化程度人群等，具有较好的普遍性和广泛性。2.调查对象基本信息调查对象关于年龄的统计图年龄段分组20岁以下2