中国上市公司收益质量与成长性的行业比较【开题报告】

《中国上市公司收益质量与成长性的行业比较【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告工商管理中国上市公司收益质量与成长性的行业比较一、选题的背景与意义选题的背景：中国的股票市场在这近二十几年来经历了快速的发展，有关会计信息的披露问题已经成为上市公司利益相关者尤其是投资者的关注焦点。企业作为一个会计主体，提供的产品就是会计信息，而作为会计信息核心组成部分的收益则具有很强的信息含量和参考价值，是企业业绩的综合计量指标。作为投资者和债权人，不仅要关注收益总额的数量大小，也要关注收益的内在质量，使之成为投资决策的重要依据。上市公司的成长性是表述上市公司在一定时期业绩发展变化的一种状态，代表了企业有价值的未来投资机会和把握投资机会的能力。企业的可持续成长是公司管理者和利

2、益相关者共同关心的问题，是检验企业的生存和发展能力的关键因素。成长性的分析能使投资者进一步认识企业在市场上的发展趋势和发展空间，指导其股票投资决策。现实中，中国股市遭受了有关造假的琼民源和银广夏事件，外国股市也有美国世通和安龙的丑闻，这些财务舞弊不仅给投资者带来极大的资产损失和信心打击，同时也在很大程度上破坏了资本市场的正常秩序，严重影响证券市场资源优化配置功能的发挥，使得广大利益相关者不得不对上市公司会计信息中优良的业绩产生怀疑。如何透过企业光鲜的财务报表，利用会计信息之间的勾稽关系来分析企业的实际收益质量，减少企业与投资者之间的信息不对称性，已经成为整个资本市场健康发展需要迫切解决的问题，

3、而关于收益质量的研究也日渐成为会计理论界和实务界的关注重点。在国外，收益质量已经受到了相当程度的重视。2002年，美国国会通过了针对上市公司财务管理的《萨班斯法案》，同年，美国会计学会专门设立“收益质量”项目，对收益质量的各个方面以及在大学教育中设置的“收益质量”课程进行广泛的关注和深入的调研，另外，美国的证券交易管理委员会要求每个证券机构至少有一个部门负责收益质量的监控等等。在中国，人们比较关注于上市公司盈利能力的分析研究，而在收益质量的研究领域还有待深入探索。事实上，将国外的实证结论直接移植到国内也缺乏说服力，我国上市公司报告的收益都只反映了数量层次上的情况，在收益质量层次上并没有可靠的保

4、障。在上市公司的收益质量上之所以选择收现性作为切入点，主要是因为企业资产的收益性并不能完全反映其变现性。会计计量收益的标准是权责发生制，不以收付现金为标准，这就必然导致有些收入未实现现金流入却被确认为收入，有些费用没有现金流出却被确认为成本费用，所以在权责发生制下的收益具有虚拟性，使得企业的盈利能力和支付能力不协调，不能体现企业的收益质量。企业的收现性是体现企业收益质量的一个重要方面，而企业的经营现金流量是企业现金流量的主体部分，用以衡量企业是否有能力偿还贷款，支付股利以及对外投资，维护企业的正常生产经营活动。企业的收现性好则收益质量好，收现性差则收益质量差。选题的意义：由于不同行业企业的前景

5、性，竞争性和受保护性都会对企业的成长性产生重大的影响，所以成长性带有显著的行业特征。直到现在，有关我国证券市场的现金流量和收益质量研究并不多见，尤其是针对不同行业的收益质量与成长性的比较分析就目前的研究状况来说还是一片空白，收益质量的实证研究也处于起步状态。在收益质量和企业成长日渐受到重视，信息披露诚信危机频发，投资理财观念深入人心的时代背景下，特别是在我国证券市场发展不完善，缺乏理论支持的情况下，此研究课题可以拓展上市公司的经营业绩研究深度，帮助正确评价上市公司的收益质量，透析我国上市公司不同行业在收现性与成长性上的关系，为投资者在同类指标的对比研究上提供参考，也为我国上市公司的行业综合评估

6、提供一定的理论依据。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：研究的基本内容：1.绪论1.1选题背景和研究意义1.2文献综述1.1.1国外文献回顾1.1.2国内文献回顾1.2研究框架2.收益质量概述2.1收益质量内涵2.1.1经济收益2.1.2会计收益2.1.3全面收益2.1.4收益质量2.2收益质量特征2.2.1真实性2.2.2稳定性2.2.3成长性2.2.4收现性2.2.5安全性2.3收益质量影响因素2.3.1外部因素2.3.2内部因素3.成长性概述3.1成长性内涵3.2成长性研究意义3.3成长性评价指标体系3.3.1指标选取基本原则3.3.2综合评价指标体系的内容4.研究设计4.1样本选择4

7、.2指标确定4.3数据处理5.实证结果及分析1.1实证结果1.2结果分析2.研究结论与建议2.1研究结论2.2研究的局限性参考文献致谢附录拟解决的主要问题：1.分析不同行业样本上市公司基于收现性的收益质量。2.分析不同行业样本上市公司的成长性。3.透析我国上市公司不同行业在收现性与成长性上的关系，为今后同类指标的对比研究提供参考，也为我国资本市场的收益质量研究奠定一定基础。三、研究的方法与技术路线