欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:47418383
大小:336.00 KB
页数:11页
时间:2020-01-10
《工程电磁场实验报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、.工程电磁场仿真实验报告——叠钢片涡流损耗Maxwell2D仿真分析(实验小组成员:陈文玉徐晨波葛晨阳郭鹏程陈栋)..Maxwell仿真分析——二维轴向磁场涡流分析源的处理在学习了Ansoft公司开发的软件Maxwell后,对工程电磁场有了进一步的了解,这一软件的应用之广非我们所想象。本次实验只是利用了其中很小的一部分功能,涡流损耗分析。通过软件仿真、作图,并与理论值相比较,得出我们需要的实验结果。在交流变压器和驱动器中,叠片钢的功率损耗非常重。大多数扼流线圈通常使用叠片,以减少涡流损耗,但这种损耗仍然
2、很大。特别是在高频情况下,交变设备由脉宽调制波形所产生的涡流损耗不仅降低了设备的整体性能,也产生了热,因此做这方面的分析十分有必要。一、实验目的1)认识钢的涡流效应的损耗,以及减少涡流的方法;2)学习涡流损耗的计算方法;3)学习用MAXWELL2D计算叠片钢的涡流。二、实验模型实验模型是4片叠钢片组成,每一篇截面的长和宽分别是12.7mm和0.356mm,两片中间的距离为8.12um,叠片钢的电导率为2.08e6S/m,相对磁导率为2000,作用在磁钢表面的外磁场Hz=397.77A/m,即Bz=1T。考
3、虑到模型对X,Y轴具有对称性,可以只计算第一象限内的模型。三、实验步骤一.单个钢片的涡流损耗分析1、建立模型,因为是单个钢片的涡流分析,故位置无所谓,就放在中间,然后设置边界为397.77A/m,然后设置频率,进行求解。2、进行数据处理,算出理论值,并进行比较。二、叠钢片涡流损耗分析1、..依照模型建立起第一象限内的模型,将模型的原点与坐标轴的原点重合,这样做起来比较方便。设置钢片的材质,使之符合实际要求。然后设置边界条件和源,本实验的源为一恒定磁场,分别制定在上界和右边界,然后考虑到对偶性,将左边界和下
4、界设置为对偶。然后设置求解参数,因为本实验是要进行不同的频率下,涡流损耗的分析,所以设定好Frequency后,进行求解。1、将Frequency分别设置为1Hz、60Hz、360Hz、1KHz、2KHz、5KHz、10KHz,进行求解,注意每次求解时,要将StartingMesh设定为Initial,表示重新开始计算求解。记录下不同频率下的偶流损耗值和最低磁通密度Bmin。2、进行数据处理,把实验所得数据和理论值进行比较。得出实验结论。一、仿真图样叠钢片涡流分析1、f=1HZ时P=1.92719e-00
5、6W2、f=60HZ时P=6.95632e-003W..1、f=360HZ时P=2.45084e-001W2、f=1kHZ时P=1.64837e+000W..1、f=2kHZ时P=4.58856e+000W2、f=5kHZ时P=9.56395e+000W..1、f=10kHZ时P=1.28198e+001WHmin可由图中读出,根据Bmin=(2000*4π*10e-7)*Hmin,可得Bmin。..F(Hz)HminBmin(T)1397.770.999760397.640.9994360393.140
6、.98811k365.670.91902k301.630.75815k164.020.412210k80.120.2014一、实验数据叠钢片的涡流分析不同频率下的Bmin和PF(Hz)Bmin(T)P(W)10.99971.92719e-006600.99946.95632e-0033600.98812.45084e-0011k0.91901.64837e+0002k0.75814.58856e+0005k0.41229.56395e+00010k0.20141.28198e+0011、实验数据与低频下损
7、耗的理论计算公式的比较低频涡流损耗的计算公式为:式中,V为叠片体积;t为叠片厚度;B为峰值磁通密度;σ为叠片电导率;ω为外加磁场角频率。Maxwell..2D所获得的功率损耗値是假定叠片钢在Z方向上具有单位长度(1m)时而计算出来的。因此,上式中的体积显然需要按以下公式计算:经计算,可得到频率小于2KHz的各个频率的涡流损耗:低频功率损耗值计算结果与实验值的比较F(Hz)Bmin(T)P(W)[理论]P(W)[实验]10.99971.9605e-0061.92719e-006600.99947.0578e
8、-0036.95632e-0033600.98812.5408e-0012.45084e-0011k0.91901.9605e+0001.64837e+0002k0.75817.8420e+0004.58856e+0005k0.41224.9012e+0019.56395e+00010k0.20141.9605e+0021.28198e+001经比较发现,在频率小于2K时,实验结果和理论值比较吻合,而当频率大于2KHZ时,误差
此文档下载收益归作者所有