德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)

德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)

ID:47385788

大小:90.54 KB

页数:10页

时间:2019-07-12

德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第1页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第2页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第3页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第4页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第5页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第6页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第7页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第8页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第9页
德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)_第10页
资源描述:

《德国地公司管理系统治理结构Gemany Company Governance Structure(Chinese Version)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、标准文档德国的公司治理结构作者:普瑞格(德) 瞿强类别:公司财务摘要:公司治理结构是金融体系的一个重要内容。德国的公司治理结构与英美模式相比具有显著的差异,从而为国际比较提供了有益的参照。本文在介绍德国公司法律结构的基础上,分析其特殊的双层委员会治理结构和股权结构,并考察银行和资本市场在德国公司治理中的作用。一、引言公司治理结构是一个新兴的研究领域,在英文中“CorporateGovernance”这个词本身也是最近二十几年才出现的。该领域的研究边界迄今还缺乏明确的界定,例如美国的学者与德国的学者在此问题上的看法不尽

2、相同,前者主要集中讨论企业中的委托-代理关系,而后者则从更广泛的意义上讨论企业利益相关者(stakeholders)对企业管理的影响。[2]这种差异反映了两种金融体制的区别,探讨这种差异无疑具有较大的理论与现实意义。通常,德国的公司治理结构与英美的公司治理结构被描绘成两种对立的模式。英美模式是建立在资本市场主导的金融体制上(market-basedsystem),投资者“用脚投票”和随时可能出现的敌意收购是主要的企业控制机制,使得公司管理者需要随时保持警惕,但同时也不利于他们进行长期决策;相反,德国模式建立在银行主导

3、的金融体制之上(bank-basedsystem),不依赖资本市场和外部投资者,以银行为主的金融机构在公司治理结构中发挥重要作用,不但提供融资,而且控制公司的监事会,凭借内部信息优势,发挥实际的控制作用,这种体制据说有利于企业尤其是大型企业的长期发展。当然,这些看法不是没有争论的。公司治理结构起初主要是从法律角度来研究的,随着研究的深入,目前越来越多地与公司财务的研究相结合,因为公司的管理制度框架必然会影响其投融资决策和外部资金供应者的收益。中国是一个处于转轨时期的发展中国家,公司治理结构的研究对于企业改革,尤其是国

4、有企业的改革具有重要意义。中国的金融体制目前可以看作是类似德国的“银行主导”的体制,但是从发展的角度看,资本市场的重要性日益增加,呈现出向英美“市场主导”的金融体制过渡的迹象。迄今的研究借鉴主要来自资本市场高度发达的美国模式[3]。本文认为从另一个角度,即以银行为主的金融体制下的公司治理结构,也应有其参考价值。本文首先介绍德国公司的法律形式,然后分析德国上市公司的管理结构和股权结构,最后分析银行和资本市场在德国公司治理结构中的作用。二、德国公司的法律结构如前所述,美国模式的公司治理讨论集中在保证管理者行为符合所有者利

5、益,但是这种情形只出现在所有者与管理者分离的情况下,因此这种讨论只适用于有限公司,尤其是上市的有限公司。从法律的角度看,德国的公司主要有两种类型:独资(Einzelfirma)和公司(Gesellschaft)。后者从广义上可以分为有限责任公司和合伙公司,这两者又可以进一步细分。有限责任公司主要有两种类型,公共公司(Aktiengesellschaft,AG)和私人公司(Gesellschaftmitbeschrnkter实用文案标准文档Haftung,GmbH);合伙公司主要也有两种类型,一般合伙公司(Offene

6、Handelsgesellschaft,OHG)和有限合伙公司(Kommanditgesellschaft,KG)。需要指出的是,法律形式与公司的规模没有直接关系,既有大规模的GmbH,也有小规模的AG。如果我们单纯从委托-代理的角度考察公司治理结构,那么注意力自然要集中在所以权与管理权分离的情形,因此,有限公司、尤其是上市的有限公司(AGs)是分析的重点,因为其他类型的企业组织中,所有权与管理权较为一致。但是,由于德国的AGs主要是大型企业,这种分析可能导致误判。1996年德国共有3900家AGs,占企业总产出的2

7、0%左右。图表一简要总结了德国各种类型公司的相对比重。从中可以看出,居于主要地位的是AGs,GmbH和KG。AGs尽管重要,但并非处于支配地位。以下,我们为简便起见,以AGs为代表来展开分析。图表1.德国企业概况(1994年)企业的法律形式企业数量与比重应税收入(百万马克)与比重AG2,2530.11,283,24719.6GmbH400,73214.42,114,54632.3KG88,5813.21,445,50722.1OHG230,5478.3401,5846.1独资2,018,43172.4977,6391

8、4.9其他46,5391.7322,2205.0总计2,787,074100.06,544,744100.0资料来源:StatischesBundesamt(1997.P37)AG的法律结构:AG的权力机构有三个,即管理委员会(managementboard),监事会(supervisoryboard)和股东大会(thegeneralmeeti

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。