论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)

论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)

ID:47226841

大小:73.00 KB

页数:15页

时间:2019-05-25

论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)_第1页
论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)_第2页
论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)_第3页
论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)_第4页
论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)_第5页
资源描述:

《论刑法上事实认识错误的处断原则%28初稿)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、本科毕业论文题目:论侦查阶段非法证据排除规则的构建姓名:肖昌培学号:2014051030学院:刑事侦查学院专业:侦查学指导教师:蔡艺生二0一七年三月十日诚信声明本人郑重声明:本人所呈交的毕业论文,是在导师的指导下独立研究取得的成果。毕业论文中凡引用他人已经发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。除文中已注明引用的内容外,不包含任何其他个人或集体已发表的论文。若有抄袭,愿承担相关后果与法律责任。毕业论文作者签名:签字日期:年月日毕业论文版权使用授权书本毕业论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用毕业论文的规定。即:学校有权保留所送交的论文,允许论文被查阅和借阅,可以公布

2、论文内容,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文,可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。本毕业论文属于:□1.保密,在年解密后适用本授权书þ2.不保密毕业论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日论侦查阶段非法证据排除规则的构建肖昌培(西南政法大学刑事侦查学院;重庆401120)[摘要]在中国推进依法治国的重大背景下,保护人权越来越受到人们所重视,2016年五机关联合提出关于推行“以审判为中心”的发展方向,针对冤家破案频发的背景,强调以审判为中心,在侦查、起诉过程中都应以审判的标准和要求。保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权利,保护诉讼参与人的诉讼

3、权利。而如何保护辩护权和诉讼权利,除了建立健全侦查取证规范制度,完善侦查起诉监督机制外,非法证据排除规则也是一项必不可少的措施。本文主要从刑事侦查阶段对非法证据规则进行研究,分析非法证据的界定及非法证据排除规则的法律价值;分析非法证据在侦查阶段存在的问题及解析,得出在侦查阶段非法证据排除规则的理性进路。[关键词]非法证据;非法证据排除规则;辩护权;诉讼权利一、问题的提出非法证据排除规则是刑事证据规则的一个重要方面,非法证据排除规则直接关系着犯罪嫌疑人、被告人及诉讼参与人的辩护权和诉讼权利。在审判之中,非法证据如若不给予排除,可能将会导致冤家错案的发生,损害司法行政机关的公信

4、力,使司法行政机关在公民中的形象及地位下降,甚至可能会导致无辜的人被司法机关通过合法的手段羁押、处死等不可弥补的损失,因此近年来非法证据排除规则成为法学研究的热点。在刑事证据取证中,侦查机关是一个非常重要而又强势的主体,在强大的国家机器面前,面对相对弱势的犯罪嫌疑人、被告人容易成为非法取证的对象。此外,犯罪嫌疑人、被告人在遭受非法取证之后,就需要当事人或者辩护人、诉讼代理人检察院及法院申请排除非法证据,在同意启动非法证据排除程序之后,需要对非法证据进行认定及证明,经过证明确认或者不能排除存在刑事诉讼法第五十条规定的以非法方法收集证据的情形的,对有关的证据予以排除。在此其中,

5、存在着诸多相关诉讼措施未落实到实处等问题,导致申请排除非法证据困难、启动审查非法证据困难、认定非法证据困难、证明非法证据困难等情形,因此健全落实非法证据排除规则及其配套措施是保护犯罪嫌疑人、被告人辩护权的一项有力措施。通过健全落实非法证据排除规则,保护当事人的人身权利,维护司法公正,避免冤家错案的发生。第11页共14页二、非法证据排除规则的概述(一)非法证据的内涵非法证据的概念源自于英美法系,最早出现于美国。美国联邦《宪法》第四修正案规定:人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利,不得侵犯。违法搜查和扣押取得的证据为非法证据。我国关于非法证据的概率在《中华人民共

6、和国刑事诉讼法》中有比较明确的界定,《刑事诉讼法》第五十条规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。”换而言之,非法证据即是违反法定程序,通过刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取的证据。我国刑事诉讼法对于非法证据的界定集中体现了言辞证据。说明了在我国刑事诉讼制度中,言词证据在刑事证据中的重视程度。这也是体现我国古代的刑事诉讼制度的重视口供一大特点,而至今的刑事侦查活动中,依然沿袭了我国古代刑事诉讼制度的对于言词证据的依赖。因此,刑事诉讼法第五十条规定的非法证据严格强调的了非法言词证据的排除,体现了我国刑诉法对于

7、保障司法公正的价值追求。(二)非法证据排除规则的法律价值我国关于非法证据排除规则体现在刑诉讼法第五十四条。根据《刑事诉讼法》第五十四条的规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或作出合理解释的,对该证据应当予以排除。刑诉法关于非法证据排除规则的界定具有深刻的法律价值,首先对于犯罪嫌疑人来说,非法证据排除规则尊重和保障了他们的辩护权,使其能够保护

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。