的中国金融服务贸易竞争力研究【文献综述】

《的中国金融服务贸易竞争力研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述国际经济与贸易基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究1、金融服务贸易相关概念的综述由于世界各国之间的经济关系越来越紧密，伴随着货物贸易和世界投资的日益壮大，服务贸易在世界贸易中也占有越来越重要的位置，而金融服务贸易作为服务贸易的重要组成部分，金融服务在各国所体现的重要性也越来越大，1986年开始的关贸总协定乌拉圭回合谈判中首次提出了金融服务贸易的概念。1990年，经济合作和发展组织(OECD)对金融服务贸易的定义为：金融服务贸易是由金融机构在提供或者接受以下服务的收入或者支出：（1）得到的和付出的直接投资的收益，包括未分配收益和利息。（2）从其它金融投资得到的和付出

2、的收益，即得到的和付出的利息和红利。（3）得到的、付出的手续费和佣金。1994年，服务贸易总协定(GATS)中的《金融服务附录》对金融服务贸易做出了具体解释：金融服务贸易是指由一成员方的金融服务提供者向另一成员方提供的任何与金融有关的服务。OECD和GATS对金融服务贸易的定义都忽略了金融服务贸易的消费方，而只强调金融服务贸易的提供主体，没有表现出服务贸易所特有的“过程”的特点。因此，我国学者提出：金融服务贸易是指发生在国家(地区)与国家(地区)之间金融服务产品的交易行为和交易过程。郭根龙、冯宗宪(2000)认为金融服务贸易主要涉及银行、保险、证券、金融信息四个领域的国际活动，服务贸易的四

3、种提供方式：过境交付、消费者移动、商业存在和自然人移动在国际金融服务贸易中都有体现。国际金融服务贸易确认的关键是正确区分要素服务收入和金融服务收入的差异。2、金融服务贸易竞争力研究的综述国际贸易理论在分析研究金融服务贸易竞争力的问题上，主要从服务贸易领域适用性的角度出发，主要分为两方面的研究，一个是金融服务贸易竞争力的理论研究，另一个是金融服务贸易竞争力的评价指数测算。2.1国外研究现状2.1.1比较优势理论对于传统的比较优势理论和要素禀赋理论能否解释国际金融服务贸易，国际上学术界主要分成两种观点，一种是不适用的观点，另外一种是基本适用的观点。第一种观点认为比较优势理论和要素禀赋理论不适用

4、于国际金融服务贸易，其认为服务与货物相比具有许多不同的特点，特别是传统贸易理论中的比较优势是基于“国家间生产要素不能流动”这一基本假设,而服务贸易却直接涉及到生产要素的国际流动。支持这种观点的主要有美国菲克特库迪(Feketekuty)、桑普森(sampson)和斯内普(Snape)等人。第二种观点认为比较优势理论适用于金融服务贸易或通过对传统理论模型进行若干修正后，比较优势理论仍然适用于金融服务贸易。支持这种观点的主要有萨皮尔(1982)、迪尔道夫(1985)、豪克曼(BH.Hockman1992)等人。莫施里安(Moshirian，1994)假设金融服务的供给由资本与劳动的比率、技术、

5、人力资本和规模经济因素，其中资本与劳动的比率是根据赫克歇尔一俄林理论提出的假设，莫施里安运用多元回归分析法，利用截面数据，检验了以上4个假设因素的合理性，最终说明了以货物贸易为基础发展起来的国际贸易理论同样适用于金融服务贸易。2.1.2竞争优势理论1990年，美国哈佛大学商学院的迈克尔·波特(Michael·Porter)提出了国家竞争优势理论，他把国家竞争优势理论用于国际竞争领域，其“产业国际竞争力国家钻石模型”给出了国家行业竞争力的四大决定要素和两大辅助因素，分别是生产要素、需求条件、相关产业和支持产业、企业组织和战略结构及政府和机遇。这些决定因素之间都发生相互影响，而所有这些因素又都

6、受到随机事件和政府的影响。波特的国家竞争优势理论对于分析国际金融服务贸易竞争力的问题，具有理论和现实上的指导意义。2.2国内研究现状我国对金融服务贸易竞争力的研究成果并不多，大多是以服务贸易研究的经济理论为基础。具有代表性的研究有吴雪亮(2005)等学者从比较优势理论角度出发对金融服务贸易的研究，认为要提高我国金融服务贸易竞争力，应该从人力资本、资本、信息等方面入手，结合当地资源、区位、劳动力资源等方面，充分利用我国的比较优势，合理配置资源。罗楠、杜兆恩，(2006)经过实证分析，得出我国金融服务属于产业间和产业内贸易的混合模式，竞争力较弱。黄满盈、邓晓虹（2010）通过对18个经济体跨境

7、交付和商业存在两种模式下金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析，认为中国关于跨境交付的金融服务贸易竞争力非常差，处于18个经济体的最后一名；而关于商业存在模式下的金融服务贸易，不论是与东亚经济体相比，还是与“金砖四国”的其他成员相比，中国的金融业都具备了较强的竞争，但与发达经济体相比，还存在不小差距。郭敬、陆聪哲、梁浩（2009）通过分析我国97-07年的金融服务贸易竞争力指数，得出我国金融服务贸易国际竞争力非常薄弱，而