生命科学与健康-第05章-生命起源、进化

《生命科学与健康-第05章-生命起源、进化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第五章生命的起源、进化第一节生命起源的几种假说一神创论二自然发生学说（spontaneousgeneration）三宇生论（cosmozoatheory）四从化学进化到生物学进化超循环组织（hypercyclicorganization）模式阶梯式过渡模式小分子组织化危机杂聚合物杂聚合物复杂性危机多核苷酸多核苷酸适应危机分子准种分子准种信息危及超循环组织超循环组织基因型与表型区分分隔结构分隔结构能量危机细胞生命第二节人类起源一南方古猿（Australopithecus）出现于400—100万年前，脑容量大小范围在500ml左右。二能人（Homohabilis）出现于200—17

2、5万年前，脑容量大小范围在600ml左右。三直立人（Homoerectus）出现于200—20万年前，脑容量大小范围在941ml左右。四智人（Homosapiens）出现于25万年前，脑容量大小范围在1335ml左右。关于人类起源小结《人类起源》----[英]理查德·利基上海世纪出版集团2007年9月第1版ISBN978-7-5323-8949-0最初的人人类学家早就为智人的特殊品质，诸如语言、高超的技巧以及对伦理道德判断的能力所吸引。但今年来人类学中最有意义的改变之一是认识到，尽管有这些品质，但我们与非洲的猿类确实有着最密切的关系。1859年达尔文在他的《物种起源》一书中小心

3、地避免把进化的含义引申到人类。在该书以后的版本中，他含蓄地加了一句：“人类的起源和历史，也将由此得到许多启示”。随后在1871年出版了另一本书《人类的由来》中，他对这句话作了详细的阐述。在论述当时还是一个敏感的问题时，他有效地建立了人类学理论结构中的两个支柱：首先必须是人类在那里最早出现（最初很少有人相信他，但他是正确的）；其次是有关人类进化的方式。达尔文的人类进化方式的论点，长期统治着人类学这门学科，直到最近几年才证明是错误的。达尔文说，人类诞生地是非洲，他的理由很简单：“在世界上没一个大的区域里，现存的哺乳动物都与在同一区域产生的物种关系密切。非洲现生存有大猩猩和黑猩猩两种

4、猿。因此，非洲过去可能生存有与它们密切相关的绝灭的猿类，而现存的两种非洲猿是人类最近的亲属，因而我们早期的祖先更可能是生活在非洲，而不是其他地方”。我们必须记住，当达尔文写这些话的时候，在任何地方都没有发现早期的人类化石，他的结论完全是根据理论得出的。在达尔文有生之年，唯一已知的人类化石是欧洲的尼安德特人，这是代表人类史上较晚时期的化石。达尔文在《人类的由来》一书中提出的另一个重要结论是人类的特征是：两足行走，技能和扩大的脑是协调地产生的。他写道：“如果人的手和臂解放出来，脚更稳固地站立，这对人类是有利的话，那么有理由相信，人类的祖先愈来愈多地两足直立行走对他们更加有利。如果手

5、和臂只是习惯地用来支持整个体重或者特别适合于攀树，那么手和臂就不能变得足够完善以制造武器或有目的地投掷石块和矛。”达尔文论证，这些使用武器、两足行走的动物扩大了紧密的社会交往，这就要求有更高的才智。我们的祖先愈聪明，他们的技术和社会就愈复杂，这反过来又要求有更高的才智，如此等等。每一性状的进化都反馈至其他的性状。这种相互联系的进化理论为人类起源提供了一幅很清晰的图景，从而成为人类学这门学科发展的核心。根据这幅图景，人类物种起源时不只是一种两足行走的猿，他已经具有了智人的若干性状。这种思想有着非常强的说服力，以致人类学家们能够在很长时期内围绕它形成有说服力的假说。但是这幅图景并不

6、科学，如果从猿到人的进化分化既是突发的，又是古远的，那么，在我们与自然界之间就存在着很大的一段距离，这种观点对深信智人是一种根本上特殊的生物的人来说，可能是一种安慰。科学家们，像华莱士和布鲁姆，在两种相反的力量中挣扎着，一方面是理智，另一方面是情感。他们接受人是自然界通过进化过程而最终产生的事实，可是他们又相信人类的基本灵性精神或超自然的本质，从而引导他们去构建人类特殊性的对进化的解释。1871年达尔文提出的描述人类起源中各特征协同产生的“一揽子”论点，为他们的解释提供了合理性。虽然达尔文并没有援引超自然的干预，但他的进化图景使人类在刚刚开始时便明显地不同于一般猿类。事实上从考

7、古记录便可看出达尔文假说没有适当和具体的证据。如果达尔文的一揽子论点是正确的，那么我们可以期望从考古化石记录上看到两足行走、技术和增大的脑子同时出现。可是我们没有看到这种情况。因此，就史前记录的一个方面，就足以表明这种假说是错误的：即没有发现石器的记录。石器不像骨骼，骨骼难以被石化，而石器实际上是不会被破坏的。因而史前记录的极大部分都是石器，它们是从最简单的技术开始向复杂的技术发展的证据。脑的扩大和制造石器与人类起源时间不同的事实，促使人类学家从另一方面重新考虑人类起源的问题，结果是最新假说