任务驱动型作文指导文档

《任务驱动型作文指导文档》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、任务驱动型叙事体材料作文写作指导-任务驱动型作文全方位揭秘—•、起源教育部考试中心张开《注重题型设计、强化教育功能》教育部命题专家谈高考作文命题方向二、关于定义任务型高考作文就是引导考生就一个具体明确的耍求来写作。任务型作文就是下达一个指令性任务,讣考生更好地围绕材料的内容及含意，选择最好的角度来作文。三、关于特点：试题往往是给学生创作岀一个情境，岀现对立性的问题，讣考生通过写作，提岀解决处理问题的想法和方案。与以往传统作文不同的是，任务型写作具有一定的封闭性。写作目的、耍求，更加明确、单一。“最好角度”是什么？往往见仁

2、见智，致使阅卷者也可能有不同的意见，指令性任务，就为阅卷树立了一个标准，避免阅卷的随意性。精选材料内容，从熟悉的题材或社会热点问题切入，联系学生的生活实际，引领考生关注社会生活,思考个人成长方向，努力做到学以致用、用以促学，也是我们的初衷之一。做这种作文题，无非是耍细读材料、细读题目的耍求，完成其指令、任务。这种作文通常叫“叙事体新材料任务驱动”。这个提法有三个关键词，“叙事体”、“新材料”、“任务驱动”，我们在评判一个作文题目是否与当今全国卷精神合拍时，应该从这三个关键词入手。“叙事体”，这是相对于以往的一些以名言名句

3、、诗词漫画等而言的作文材料呈现形式，基木就是描叙当前社会上存在的热点人事。“新材料”强调的是五性（可写性、选择性、导向性、探究性、防套性）和五特征（事件有过程、有发展、有多方人员参与、有争议性、十八九岁青年学生有表达欲望），这是作文题材料内容的耍求。至于“任务驱动，这不是全新的耍索，每次作文都会有任务耍求，只不过我们耍以2015全国卷为参考，去强化对“任务驱动”的研究与落实。最后，“叙事体新材料任务驱动型”作文题，耍符合“一点四面”（立德树人、依法治国、社会主义核心价值观、中国优秀传统文化、创新能力）的总原则。概括地说它

4、有这样几个特点：特点：L指令性指令性就是作文的写作任务必须是明确的、具体的，引导考生就一个具体明确的要求来写作，写作的针对性更强。作文导向十分清晰。如2015年课标II“谁更有风采”。这种任务型作文，都应该指令什么？（1）体式指令，指令写成什么样的文体;（2）内容指令，指令写作内容是什么；（3）思维指令,指令问题的焦点，写作的着力点;（4）对象指令,指令具体的问题。特点2•矛盾性作文材料要给出一个情境，出现对立性或说矛盾性的问题，然后要求考生提出解决处理问题的想法和方案。曲于出现了一个对立性、矛盾性的情境，那么，就需要考

5、生进行探究，探究就是对作文内容去做深入探讨、认真研究。作文的探究性是要围绕作文材料中有争议、有分歧的问题，进行讨论、研究，分析矛盾、解决矛盾。这就加强了对理性思维和理性表达的引导。指令性和矛盾性是制题的要求。特点3•权衡性曲于“矛盾性”，更曲于作文材料的多则，材料本身没有做价值判断，材料意义的容涵性与开放性强，那么考生必须权衡，只有衡量、考虑、斟酌之后，才能做出恰当、准确的“选择”，才能有自己真切的认识与思考、冷静的分析、逻辑性的表达。“权衡”是审题的关键。特点4.辨析性辨析性或者叫思辨性。如果说“权衡性”还是在审题阶段

6、，其中当然也会有辨析，而“辨析性”，还主要体现在行文中，辨析关键概念、辨析是非、辨析因果、辨析本质辨析性是非常重要的思维能力特征。符合对“考查学生独立思考问题能力”的要求，也是高考作文未來发展中研究的重要内容。2015年的很多作文题都在注重思辨上下了很大工夫。如上海作文题以“心中坚硬的东西和柔软的东西之间的关系”为内容，引导考生对“和谐自我”进行思考，考查学生在人生观、价值观方面有见地、冇创新的思考。另外还冇广东作文题“感知自然的远和近”等。试题是否具冇思辨性，能否引导学生进行思辨。这就牵涉作文题设置的题型功能和题型考查

7、目标的问题。作文主要考查的是学生的写作能力，其中包括思想内容、情感态度、布局谋篇，以及对这些加以整合的逻辑思维能力。思辨应该是一个文章写作的切入点。试题内容体现适当的思辨是有益的。为了更好地体现思辨性、辩证性，最好出像上海这几年的“两概念”作文题。特点5•比较性“谁更有风采？”，那么就需要比较、辨析，而且是在多维度的比较中说理论证自己的观点这是写作的关键。多维度地比较论证说理比如从贡献、价值、意义、社会需求度等角度进行比较论证。这样的题型，往往作文材料不是单一的，而是多则，就更需要比较说理论证。写作的重点是说明选择的原则

8、、理由，在强烈的对比中，鲜明地阐述自己的论点，凸显自己的观点。四、关于目的：通行的材料作文测试形式尤其是事件类和事理类两大题型，经多年实践已基本成熟。材料作文题给考生提供充分的作答空间、多元的立意角度的同时，出现了一些必须面对的问题。比如过多的角度,学生容易选择一个自己有所准备的角度进行套作，从而失去了让考生在题目中