马歇尔：宏观经济学模型

《马歇尔：宏观经济学模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、马歇尔的经济学说集中体现在《经济学原理》一书中。这部若作的出版，不仅使他本人声名显赫，而且连同他的门徒也倍受青睐。山于他们先后长期在剑桥大学任教，故被称为剑桥学派，马歇尔是剑桥学派的创始人。他的门徒中有名的冇庇古，罗伯逊和凯恩斯。剑桥学派又被称为噺古典学派”。这是因为，资产阶级经济学家把马歇尔的《经济学原理》看作与亚当•斯密的《国富论》，李嘉图的《政治经济学及赋税原理》等齐名的划时代著作，是対古典经济学的继续和发展。因此，马歇尔被称作“新古典学派”的奠基者和主耍代表。马歇尔在经济学领域小最成功Z处在于他的折衷和综合。他的整个经济学体系中真正创

2、新的观点不是很多。主要体现在方法论上“连续原理”为基础的个体分析和需求供给理论中的“弹性概念”，而其他观点主耍是对以前经济学家的经济学说的继承和发扬。当然，他在自身所处的那个时代各个学派的争论中得到了许多好处,这些争论不但激发了他个人智栽的火花，更为他作一次大的综合提供的丰富的索材。因此。了解马歇尔时代的各个经济学派的观点对于理解马歇尔所作的折衷和综合是很有必要的。关键词：马歇尔、折衷、新古典学派正文:马歇尔的经济学说是19世纪小叶以來汕方经济学发展的一个总结，是自约翰•穆勒后的又一次综介。马歇尔经济学的最人特点是折衷。它表现在一下儿个方面。

3、1.经济学研究对象问题。马歇尔把经济学定义为研究财富，同时也研究人的学问。这里本质上与传统的经济学并没有什么区别，但吸收了边际学派的理论分析。他所说的研究人，即研究人的动机。他把人类动机分为两类：追求满足和避免牺牲。人类经济生活山这两类动机支配。前者促进人类的某种经济行为，后者制约人类的某种经济行为。人们的动机从性质上是无法衡量的。经济学家不能衡量心屮任何事情本身。但满足和牺牲在程度和数量上却可采用间接的方法，即通过货币作为标進來衡量。因此，经济学主耍就是用货币来对活动的动力和阻力来进行分析。这样，马歇尔就使经济学建立在心理分析的基础上。不仅

4、如此，马歇尔还吸收了历史学派对经济学研究对象的广义界定，主张经济学与社会学合流。2.方法论。（1）马歇尔既主张采用推导理论模型的抽彖法，乂赞成历史主义的描述法。他对历史学派和奥地利学派就经济学研究是采取历史归纳法还是抽彖法争论的态度是：每一种研究方法都有利有弊，因此，各种方法应适当配合，而不应相互排斥。（2）吸收了庸俗进化论，提出所谓“只有渐进，没有突变”的连续原理，以分析各种商品现象。（3）数最关系分析法更明确的演化为边际增量分析法，不仅用它分析价值问题，而且把它推广到其他经济问题的分析上，如国民收入的分配，生产要素的组合替代原则，生产过程

5、中各类资源的配置原则等。（4）把力学屮的均衡引入到经济分析当屮，创立了静态的局部均衡分析法，运用这种方法來分析相反经济力量的关系，如均衡价格的形成。这一分析方法奠疋了现代微观经济学分析法的基础。（5）运用数学公式，儿何图形以及图农来解释各种经济现象，例如，供给表和需求表，供给Illi线和需求曲线，弹性公式等。3•价格理论。马歇尔的价格理论亦即他的价值论。在价值的决定问题上，马歇尔把传统经济的供给（生产费用）决定论和边际学派的需求（效用）决定论结合起來了。他认为，需求和供给二者都是价值决定的因索，二者•相互作用，最终形成沟衡价格，这样，马歇尔既

6、否定了劳动价值论，乂修改了边际效用价值论。这一价格理论至今仍然是西方经济学中价格理论的基础。4.分配论。马歇尔把萨伊的生产三婆素扩充为生产四耍素，即劳动、资本、土地和组织（企业家方能）。他运川均衡价格分析方法依次研究各个生产要素，分配理论成为四个生产要素的均衡价格决定理论，即各生产要素的需求价格和供给价格的均衡形成。他们的均衡价格一匸资、利息、和利润。一、经济学研究对彖上的折衷马歇尔对经济学的一些分析，大都涉及到资本主义市场理论利价格机制如何运行的问题。所以乂称为市场经济学或价格理论。价值理论或价格理论是马歇尔经济学的核心。资产阶级经济学家很

7、早就在研究整各资本主义经济活动屮把个别商品价值的形成和决定，个別市场价格的决定和变动作为重耍的研究对彖。威廉•配第在所著《赋税论》中，绘先提出了劳动价值论中的-•些根本问题，认识到劳动是商品价值的源泉。从而为资产阶级古典政治经济学庚定了基础。亚当•斯密在所著《国富论》中捉出劳动价值论的基本观点，确认劳动决定商品的价格，提出劳动就是衡量一切商品交换价值的交换尺度。李嘉图在其所著《政治经济学及赋税原理》一书中，进一步发展了劳动价值论，为劳动价值论的科学体系奠定了基础。英国古典政治经济学研究对彖，不但是人与自然的关系，更是人与人Z间的关系。因为劳动

8、价值论中，人类无差别的劳动耗费是决定分配的关键，但是由于阶级关系的存在，这种分配公平原则受到扭曲。英国古典政治经济学受到木身阶级立场的限制，不可能揭露出无差别的人类