西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察

西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察

ID:46817221

大小:67.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-28

西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察_第1页
西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察_第2页
西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察_第3页
西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察_第4页
西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察_第5页
资源描述:

《西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性尊麻疹疗效观察【关键词】西替利【摘要】目的观察西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性尊麻疹疗效观察。方法治疗组口服西替利嗪和地氯雷他定2周,对照组口服地氯雷他定和谷维素2周,进行疗效评价。结果治疗组总有效率达97.22%,明显高于对照组(x2=4.378,P<0.05)o结论西替利嗪联合地氯雷他治疗慢性尊麻疹疗效较单用地氯雷他定治疗有明显提高。关键词西替利嗪地氯雷他定慢性尊麻疹治疗.【Abstract]ObjectiveToobservecetirizinecombinedwithdeslo

2、ratidinecurativeeffectinthechronicur-ticaria・MethodsThetreatmentgrouptakesorallythecetirizinewithdesloratidinefor2weeks,thematchedcontroltakesorallythedesloratidinewiththeoryzanolfor2weeks,proceedcurativeeffectevaluation.ResultsThetreatmentgroupefficientis97・22%

3、,obvioushigherthanmatchedcontrol(x2=4.378,P&It;0.05)・ConclusionThecetirizineunitedthedesloratidineismoreeffectthantakewiththedesloratidinegroup.Keywordscetirizinedesloratidinechronicurticariatreatment西替利嗪和地氯雷他定(desloratidine,I)L)都是新型的抗组胺药,为了观察其治疗慢性尊麻疹的疗效及安全性,笔者从

4、2003年1〜12月间采用西替利嗪联合地氯雷他定治疗慢性尊麻疹36例,并设立37例对照组,取得较为满意的效果,现报告如下。1资料与方法1.1入选标准所有病例均来自门诊。年龄15〜65岁,男女不限,诊断明确,病程>8周,可见风团;无严重心、肺、肝、肾及系统性疾病等;患者或监护人同意。1.2排除标准正在接受皮质类固醇,大环内吨类抗生素,咪醴类抗真菌药物治疗者;妊娠或哺乳期妇女;人工尊麻疹、胆碱能性尊麻疹和皮肤划痕症;同时患有其它过敏性疾病者。1.3一般资料入选观察病例73例,将其分成治疗组和对照组,苴中治疗组36例,

5、男22例,女14例,年龄15〜65岁,病程2个月〜5年;对照组37例,男21例,女16例,年龄16〜60岁,病程2个月〜4年8个刀。两组在性别、年龄、病期、治疗前病情分布方面无统计学差异,具有可比性。1.4方法1.4.1药物治疗组试验药物西地利嗪lOmg/片(商品名西可韦,苏州东瑞制药有限公司生产),地氯雷他定5nig/片(商品名芙必叮,海南普利制药有限公司生产),对照组地氯雷他定、谷维素均lOmg/片。1.4.2用药方法治疗组口服西替利嗪和地氯雷他定,均为每日1次,每次1片,疗程14d;对照组口服地氯雷他定5mg,每

6、Hl次,谷维素20mg,每日3次,疗程14do1.4.3研究方法采用临床病例对照,统计学分析采用x2检验,t检验。1.5疗效观察1.5.1观察方法治疗前及治疗7、14d随访。1.5.2疗效观察指标及评分标准按4级评分法记录患者瘙痒、风团数目、风团大小的变化情况,评分标准见表1。表1评分标准1.5.3疗效判定标准以疗效指数作为判断标准,疗效指数二(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分x100%o显效:疗效指数$90%;有效:疗效指数60%〜90%;进步:疗效指数20%〜60%;无效:疗效指数<20%o以显效和有效合

7、计为总有效率。2结果2・1总体疗效见表2O治疗1周结束时,治疗组的总有效率为77.78%,对照组总有效率为75.68%,两者比较差异无显著性(x2二0.045,P>0.05)o治疗2周后治疗组总有效率达97.22%,对照组总有效率为78.38%,两者比较差异有显著性(x2=4.378,P<0.05)o治疗组在治疗1周后及2周后总有效率比较,有统计学差异;对照组治疗1周后及2周后总有效率比较,后者略优于前者,无统计学差异。表2治疗1周、2周后两组临床疗效比较例(%)注:x2二0.045,〜P>0.05;

8、x2=4.378,…P<0.052.2两组病例治疗前瘙痒,风团数量、大小比较差异无显著性(P均>0.05),见表3o表3治疗前积分比较2.3不良反应治疗组有1例胃肠道不适,2例出现轻度嗜睡、口干、头昏,均可耐受,不影响继续治疗,2天后症状口然消失。两组病例在服药期间及停药1周后查血常规及肝肾功能均正常。3讨论尊麻疹多由

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。