论文——毛邓与思修

《论文——毛邓与思修》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、发展是硬道理姓名：杨荣学号：210894139专业：国际经济与贸易发展才是硬道理，这并不是当今社会特有的议题，从漫漫的历史长河之屮,我们可以找到答案。首先看看中国的例子。说到中国，最能让人想起发展的很好的朝代非唐朝莫属。“舟所以比人君，水所以比黎庶。水能载舟，亦能覆舟”。这句话很好地反映了唐朝君主的开明，也从侧面反映了唐朝的鼎盛。贞观Z治是指唐朝初期岀现的太平盛世。由丁•唐太宗能任人为贤，知人善用；开言路，虚心纳谏,重用魏征等；并采取了一些以农为本，减轻徭赋，休养生息,厉行节约，完善科举制度等政策，使得社会出现了安

2、宁的局面。当时年号为“贞观”（627年一649年）,史称“贞观之治覽他在位期间，推行府兵制、租庸调制和均田制，并积极推行科举制。唐太宗善于听从大臣的批评和见解，魏征直谏200多次直陈他的过失。太宗十分注重人才的选拔，严格遵循德才兼备的原则。太宗认为只有选用大批具有真才实学的人，才能达到天下大治，因此他求贤若渴，曾先后5次颁布求贤诏令，并增加科举考试的科忖，扩大应试的范围和人数，以便使更多的人才显露出来。由于唐太宗重视人才，贞观年间涌现出了人量的优秀人才，可谓是“人才济济，文武兼备”。正是这些栋梁Z才，用他们的聪明才

3、智，为“贞观Z治”的形成做出了巨大的贡献。唐太宗十分注重法治，他曾说：“国家法律不是帝王一家之法，是天下都要共同遵守的法律，因此一切都要以法为准。"法律制定出来后，唐太宗以身作则,带头守法，维护法律的划一和稳定。在贞观时期，真止地做到了王子犯法与民同罪。执法时铁面无私，但量刑时太宗乂反复思考，慎之乂慎。他说：“人死了不能再活，执法务必宽大简约。”由于太宗的苦心经营，贞观年间法制情况很好，犯法的人少了，被判死刑的更少。据载贞观三年，全国判死刑的才29人，几乎达到了封建社会法制的最高标准——“刑措”即可以不用刑罚。随着

4、唐朝的强势发展，唐朝社会安定，政治清明，人民富裕安康，出现了空前的繁荣。周边的韩国，H本等国纷纷派来逍唐使，慕名学习唐朝的先进文化制度，并学习唐朝的文字。唐朝在当时可谓世界大国。再看看国外的例子。美国从短短的200多年的时间超越殖民地老大——英国一跃成为世界上头号强国，这不得不引人深思。美国虽然是一个移民国家，但是大家都一颗团结的心，从他们击退英国殖民统治，到经济危机的崛起，无不包含着美利坚民族团结一致，共度难关的精神。当然，最为关键的是美国抓住了第二次丄业革命的机遇，利用先进的科学技术不断武装自己，优待人才，鼓励

5、创新。一开始就把发展的重心放在对外贸易，以高科技的产品，赚走批界大把大把的钞票。一战时期，美国并没有一开始就被战火搅扰，安心发展经济，大发军火财。这也是美国经济迅速发展的一个推动力。正是由于这些因素，美国迅速发展，成为世界霸主。那么，为什么要发展呢？从哲学的角度来说，事物都是运动的，绝对的静止是没有的。事物都是在不断变化发展的。从现实来说，落后就要挨打。国家与国家之前的关系是很微妙的，没有绝对的朋友，只有绝对的利益。而且国与国Z前的关系不像兄弟姐妹，在困难的时候会得到帮助，相互扶持。就像歇后语说的那样：乌鸦食柿了—

6、—捡软的欺。在清末的中国，这一点得到了很好的印证。当时的清朝自欺欺人，狂妄自大，闭关锁国，H中无人。在第一•次工业革命30年后，英国使者来华希望建立外交关系，但被清朝无知的皇帝断然拒绝。此后英国侵华，发动鸦片战争，经过工业革命洗礼的英国自然强势，清朝节节败退,被迫打开国门。此斤，腐败无能的清政府仍然未能打破被欺侮的格局，接连错失三次工业革命的良机，又被口木侵略，八国联军的铁骑更是蹂蹒了大片江山。几乎导致灭国。一个个血的教训惨痛不已因此，为了国家不受欺负，必须奋力向前发展。落后没有国家会同情，发展才是硬道理。发展的重

7、要性不言而喻。当今中国，也应当抓住和平年代经济全球化的大好机遇，不断发展口己。那要如何发展呢？我认为应当是全面的发展。这其屮包括经济的发展，政治的发展，以及文化的发展。首先是经济的发展。俗语云：“民以食为天”。百姓的温饱问题永远是放在第i位的，没有了温饱，政治和文化都只是一纸空文。口前，经济上暴露出了两个很大的问题。一个是收入分配的问题。一个是出口金业的转型升级问题。2010年计算贫富差距的指标——屮国的基尼系数——已经超越警戒线0.4,升至0.5。收入问题归根到底就是富人太富，而穷人太穷。穷人为什么太穷？主要是失

8、业人群未能进行再就业，因此政府应当要做好保障工作。这些工作不仅应当包括基本的生活保障，还应当让有关部门收集本地和外地各用人单位的人力资源情况，调剂余缺，以利于失业人群再就业。毕竞只有当百姓有了稳定的收入，才能白救，而发放失业补助只是权宜之计。政府不可能养一个人一辈子。（屮国的人口很大，所以不太可能出现西欧国家那种良好的福利）收入分配的问题岀现从另一个侧面说明