论民族传统体育现状及发展策略

《论民族传统体育现状及发展策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论民族传统体育现状及发展策略摘要：民族传统体育是中华民族璀璨文化的重要组成部分，具有浓厚的民族特色。但由于受种种因素的影响，民族传统体育逐渐远离人们的视线。针对制约我国民族传统体育蓬勃发展的因素，提出建议：一是构建全民健身服务体系；二是培育体育品牌；三是积极引导，增加投入，探索社会化、市场化的发展方向；四是加快经济、体育、民族文化一体化进程。关键词：民族传统体育；现状；发展途径中图分类号：G80文献标志码：A文章编号：1002-2589(2012)17-0173-02一、我国民族传统体育的发展现状民族传统体育文

2、化有其他文化不具有的功能、价值和优势，但除了极少数项目一一武术、舞龙舞狮、风筝、龙舟等项目有一定优势外，大部分民族传统体育项目还处在生存夹缝中，甚至有些民族传统体育项目已经在现代社会中消失。而一直以“国粹”、'‘优秀文化遗产”、"国术”等赋予的中华武术，今天也论落到70%的学校没有开设武术课的地步。同样是民族传统体育项目，韩国的跆拳道、印度的瑜伽、日本的空手道、柔道、泰国的泰拳等近年来在中国十分风靡，这些来自国外的优秀传统体育项目和我们中国传统体育项目开始争夺市场蛋糕，并逐渐取得广大市民的认可和追捧。作为堪称世

3、界之最的中华民族传统体育项目，目前处于十分尴尬的境地，面临巨大的生存挑战和危机。众所周知，民族传统体育在中国传统文化的渗透和影响下形成了与当代西方竞技体育完全不同的思维方式和价值观念；加上民族传统体育的地域性、鲜明的民族性、浓郁的民俗性、健身娱乐性等特征，早已深深地扎根在各民族之中，是任何现代体育也无法完全比拟的。因此，我们需要在具有文化自信的基础上对自己的文化来源、得失有一个清醒的反思，需要建立从本民族的文化实际思考民族未来的宏观意识。二、制约我国民族传统体育发展的因素1.具备一定的理论研究基础，但体育人才匮

4、乏，缺乏专业人员改革开放后，中国政治、经济、文化全方位复苏，民族传统体育也受到了应有的重视，对其进行的研究呈现越来越兴旺的趋势。经过学者们多年的不懈努力，从民族传统体育的概念体系、起源、特征、价值功能等基础理论的探索与争鸣，发展到民族传统体育应用性理论的探讨，如民族传统体育与学校教育的结合、民族传统体育应用于全民健身以及民族传统体育经济价值的开发研究等，在短短的几十年中，民族传统体育的理论建设实现了从无到有的飞速发展和提高，并积累了一些成果，民族传统体育的理论已具备了一定的雏形，初步建立了大体的门类和框架。理论

5、的飞速发展却忽略了对民族传统体育事业所需要的体育实务人才的培养，如民族传统体育高级教练员、裁判员、运动员以及高级民族传统体育经营管理人才和民族传统体育社会工作者。1.对民族传统体育的评价不够全面民族传统体育作为我国悠久的文化遗存，它产生于特有的历史传统与文化背景下，经过多年的发展，民族传统体育精华与糟粕并存。但由于民族传统体育特殊的身份，许多学者多采取回避的态度，在对待其缺点时缺少批判精神，这对于后人能否全面认识民族传统体育，民族传统体育的传承及社会适应能力的提升来说，是极为不利的。因此我们对民族传统体育的理论

6、研究应及时地调整研究方向，以科学、严谨的态度对待传统民族体育，避免民族传统体育中的这些不符合现实的内容，随着社会的发展而变得越来越严重，保留其精华，使民族传统体育能沿着一个正确的方向健康发展。2.民族传统体育的学科体系尚不完善民族传统体育学是研究民族传统体育的理论基石，作为一门基础理论学科，它源于中国，国外对于民族传统体育的研究少之又少。但是，国内对于民族传统体育重视不够，无论在内容体系介绍还是在理论探索上，有关资料都不完善。对于传统体育学仅局限于“武术（含气功）”这样的表述，对于理论探索，则视角局限，缺少新意

7、和宏观把握能力。尤其是我国现存的体育院校，尽管“武术”专业早有设置，但缺少民族传统体育方面的全面、权威书籍，只是片面的介绍拳击、气功、养生等知识。并且在课程设置上也不合理，除了武术专业课外，其他课程在课时量上安排较少，这对于普及传统民族体育文化来说极为不利，民族传统体育的学科体系亟待完善。造成民族传统体育学科科学性、系统性不强，理论框架不完整的原因在于：第一，民族传统体育缺少独立性，尚未从传统体育学科中脱离出来；第二，学术环境与氛围不浓郁,由于学术界对于传统民族体育作为一门独立学科的质疑，致使其生存环境恶劣。缺

8、少献身该学科的优秀人才，学术人员素质参差不齐，群体优势难以显现。因此，要实现民族传统体育的快速发展，建立起完善的学科体系乃当务之急，这对于提升民族传统体育的发展水平，推动其迅速融入现代社会，走向世界，有着不可估量的价值。4•奥林匹克全球精神的介入，民族传统体育的生存空间更为狭小是否能够成为奥运会项目并不是评价传统体育项目是否赋有价值的唯一标准，不同的民族有着各自不同体育文化，各民族丰富