和平利用外太空

《和平利用外太空》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、和平利用外太空摘要：随着世界各国国力的增强以及竞争的显著激烈，现在越来越多的国家开始认识到开发和利用外太空的重要性，各国虽不能对外太空主张主权或权力，也不能占为己有，但是对外太空的探索和利用是自由的，当然有一个前提条件是探索和利用外空应以和平目的。近年来，存在一个显著的问题，那就是有的国家向外太空发射了好几百遍的卫星，而有的国家发射一颗卫星难上加难，而且遭到强国的干预，造成外层空间的利用和分配不均衡，针对这一问题笔者进一步加以剖析。和平利用外太空是每个人的梦想，从现在的趋势来看，外太空军事化是不是必然的趋势？本文对这个问题加以阐述。关键词：和平利

2、用外太空空间法的不完善外太空军事化一、和平利用外层空间的法律渊源外层空间是指地球大气层以上的空间。按目前国际条约规定，外层空间不属于任何国家的管辖范围，各国可以自由进入。外层空间的天体(月球等)不得成为任何国家的占有对象。1966年底通过的外层空间宪章，标志着外层空间法法律体系的初步建立，主要内容有：各国皆有探索和利用外层空间的自由；各国不得将外层空间占为己有；不得在绕地球的轨道上、天体(星球)、外层空间放置大规模毁灭性武器；禁止在天体上建立军事基地和进行军事演习；利用外层空间应避免对地球环境产生不利影响等。同时要求各国遵守十项原则，接着1968

3、年通过了营救协定、1972年通过了《国际责任公约》、1975年通过了登记公约、1979年通过了月球协定，人们想一次一次的让外层空间法加以完善，但我们仍然必须承认对与我们这个行星内层空间的管理仍然是不完美的，虽然比没制定任何法律而言，空间法暂时遏制住了空间的“大屠杀”，但是我们不能保证今后的空间事态如何，在空间法中我们有太多的事情需要去做。在复杂的国际关系中就需要有一种纵横捭阖的气魄。然而这种可贵的气魄必须要有一个强大后盾的支持。二、“国家是否有自由发射卫星的权力”——空间法的不完善当有人问到现在每一个国家是否有自由发射卫星的权力，可能几乎每一个人

4、都会说有，但是，如果问发射一颗卫星是否会得到别国的干涉，肯定不会每个人都否定。2009年3月份美国、日本、韩国高级外交官当地时间27日在美国首都华盛顿会晤，重申一旦朝鲜发射卫星就立即把这一事件提交联合国安全理事会讨论。几乎同时，日本自卫队部署“宙斯盾”舰和“爱国者—3”型导弹，准备执行拦截任务。美联社说，随着朝鲜卫星预告发射日期临近，日本在周边国家中“最显焦虑”。在这场导弹危机中，美日的态度不一样。美国是为了自己面子，日本则是受到沉重打击，因为这意味着自己没有安全感。朝鲜不可能对美国产生威胁，只是对美国不满而已，对朝鲜发射导弹，日本是恐惧的，之所

5、以恐惧，是心虚。日本永远是中国、韩国和朝鲜的敌人，这是地缘政治和历史原因，以及日本的扩张意图决定的。一心想侵略别人，没想到时刻有对手的导弹瞄准自己，自己却无可奈何，日本能不恐惧吗？面对朝鲜发射导弹的这一危机问题，日本则不能袖手旁观，作为日本的保护国美国，也得出出头，美国宣称拦截朝鲜导弹，但那时美国防导弹系统还没有健全，在真正发射的时候美国还是很低调的，如果美国防导弹系统健全，笔者认为朝鲜的发射梦想可能被打破，如果日本的国力不亚于美国，同样朝鲜发射也会异常艰辛。当时美、日、韩三国表示如果朝鲜发射导弹，就告到安理会进行会谈，对此，朝鲜常驻联合国副代表

6、朴泰勋说：“无论安理会采取什么措施，我们都不会理睬，因为这是不正常的、不民主的、具有针对性的，使用的是双重标准。每一个国家都享有和平利用太空的不可被剥夺的权利，已经有一些国家数百次发射卫星，难道说他们可以发射，我们却不被允许这样做吗？这是不公平的。"这句话，深刻表达出了如今社会的现状，虽然，有外层空间法的限制，但一有间接危害到其他国家的可能性时，那些法律就没有凸现出来，一个国家对外空的可平利用权就就加上了坚固的锁链，享受不到权力，导致这种问题的原因之一，就是外空法的不够完善。从上面的案例中不难发现。首先一个国际条约潜在的照顾到了强势的国家而忽略了

7、弱势国家的利益。从他的貌似公平的背后隐藏着制定者阴险的初衷。其次，在这样一个国际形势瞬息万遍，科学技术日新月异的时代里。我们拿昨天的条约与习惯来适用今天的新事物。那么我们有失于沉浸偏颇的泥沼。除此以外我们又不能不承认强势的国家形成了与国际法公平适用的激烈冲突。三、外太空的军事化美国前总统肯尼迪曾预言：“谁控制了宇宙，谁就控制了地球；谁控制了空间，谁就控制了战争的主动权。”人类对太空的探索始终伴随着大国之间的博弈和竞争。现在外太空是不是军事化，关键要看美国怎么做，因为现在美国在太空的技术最强，美国的军事力量最强，当前的国际体系的主导者也是它，如果说

8、它不在这个太空部署，那么其他国家一般也不会做，如果美国准备在太空部署，那么其他国家就会跟着，所以这个美国的态度，美国的做法是最关键性的。