网络传播权探析

《网络传播权探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、［论文关键词）信息网络传输权信息网络传播权著作权［论文摘要）本文从一起与信息网络传播权侑关的信息侵权案谈起，探讨应该如何认识信息网络传播权，分析其概念及性质认定。対即将岀台的《信息网络传播权保护条例》提岀儿点建议，以期促进我国信息网络传播权立法的完善。1“榕树下”网站侵犯信息网络传播权案2004年在上海发生这么一起案件:上海榕树下计算机有限公司因在“榕树下全球中文原创作品网”上向公众提供《我不是天使》专辑下载和试听服务，被华纳国际音乐股份有限公司告上了法庭。上海市笫二中级人民法院5月ionxj-此案作出一审判决:榕树

2、下公司除了要在他们经营的“榕树卜”网站上刊登致歉声明，还要为自己的侵权行为向华纳公司支付1.5万元赔偿款。早在2003年，华纳公司就发现在“榕树下”网站上可以试听或者下载《我不是天使》专辑。该专辑收录了那英演唱的《一笑而过》等10首歌曲。华纳公司认为“榕树下”网站没有经过口己的允许，就推出试听、下载服务，侵犯了他们录音制作者权中的网络传播权。榕树下公司解释说他们所提供的专辑下载是为了介绍评论部分音乐节冃以及他们网上的部分原创屮文作品，所以他们对该录音作品的使川应该属于法律规定的“合理使用”的情况。但由于“榕树下”网站

3、提供的下载试听服务，事实上已经影响了华纳公司正常使用他们的录音制品，导致了他们在信息网络上传播该录音制品及发行该录音制品时，所获的合法收益可能减少，因此“榕树下”网站提供的下载试听服务不属于“著作权法”规定的合理使用。根据法律规定，未经录音录像制作者的许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的系侵权行为。法院认定榕树下公司在“榕树F”网站上提供那英《我不是天使》专辑的下载试听链接，向公众传播华纳公司录音制阳的行为，侵犯了华纳公司对该专辑的录音制品享冇的信息网络传播权。这是一起关于信息网络传播权的侵

4、权案，其中关键问题在于如何认识信息网络传播权。2信息网络传播权的国际国内立法2.1信息网络传播权的国际立法1996年12月20日，卅界知识产权纟F1织在日内乩召开的会议上，通过了《世界知识产权组织版权条约》（WCT）和《世界知识产权组织农演和录音制品条约》（WPPT）。在WCT屮第8条规定，文学和艺术作品的作者享有专有权，以授权将其作品以有线或无线的方式向公众传播，包括将其作品向公众提供，使公众的成员在其个人选定的地点和时间可以获得这些作品。WPPT第10条规定，表演者应当亨有专有权，以授权通过有线或无线的方式向公众

5、提供其录音制詁，使该录音制站可为公众中的成员在其个人选定的地点和吋间获得。从上述两个规定可以看出，比起伯尔尼公约，作者的权利已经冇效地覆盖到网络空间。口木在1997年6月10LI通过的苦作权法修正案，规定著作权人就其作品应享有授权公开传输的专有权川。澳大利亚也提出了一个内容广泛的“向公众传输的权利”，既包括以任何通过接受装置观看或使用的方式向公众传播，也包括广播权和有线传播权。阁世界知识产权组织两个版权条约中的“传输”，只包括“向公众”的传输，即向不特定对象的传输，对于诸如电子信箱的通信方式传输他人作品，不应属于传输

6、权控制范围。至于通Internet在某一企业或单位的专用网络内，向特定对象进行的传输，至少何一部分也应被排除在向“公众”传输之外。所以，作者的网络传输权就是指作者所享有的将口己创作的作品上载到互联网服务器，或许可他人实施上述行为，供社会公众通过互联网选择和获得这些作品的权利。任何人不经授权许可，不得擅B将他人作品在网上传输。2.2信息网络传播权的国内立法我国早在1991年的著作权法中规定了著作权人的权利包括人身权和财产权，但当时没冇明确提出“信息网络传播权”的概念。在新《著作权法》中“信息网络传播权”的概念基本可算是

7、“舶来品”，是两个“互联网条约”的翻版。信息网络传播权创设Z前，尽管一些意见认为原苦作权法的现有规定可以肓接适用互联网上的侵权行为，或至少可以由现行法律屮的“等”字來予以调整，但立法界并没有接纳这种意见。2001年《著作权法》最终选择了欧盟和两大“互联网条约”新增权利的模式，笫一次公开赋予了著作权人信息网络传播权。新《著作权法》将1990年《著作权法》第10条规定的“作者财产权利”具体分解为17项权利，M中第12项增加并确立了“信息网络传播权”：以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的吋间和地点获得

8、作品的权利闹。由此町以看出，信息网络传播权有三个要件：“公众”，“自己选定的时间”，“自己选定的地点”。三要件缺一不可，否则就不符合信息网络传播权的概念，而应属于复制权或其他权利。对于“公众”的概念，应当可以理解为信息网络传播权只适用于广域网，不适用于局域网。因为局域网传播限定了作品接受者的地域范围，使其并不能在其个人选定的地点获得作品。科研院