糖尿病患者健康指导与护理干预

《糖尿病患者健康指导与护理干预》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、糖尿病患者健康指导与护理干预摘要：目的分析进行健康指导与护理干预的效果，总结指导与干预的方法。方法随机挑选2个社区,将社区糖尿病患者划分为实践组与对照组，对实践组患者进行健康指导与护理干预，而对照组进行常规治疗，以1年为期限进行效果评定与方法总结⑴。结果在病情控制与新增患者方面实践组对比对照组更具优势。结论对糖尿病患者进行健康指导与护理干预，不仅可以有效改善与控制患者病情，而且利于避免或减轻患者并发症的发生与恶化。关键词：糖尿病；健康指导；护士干预近些年国民物质生活水平获得了很大的提高，随之而来的富贵病

2、也不断增多，糖尿病就是其中的一个典型。同时，加之遗传因素的影响，近几年来我国糖尿病患者明显增多，发病率显著上升。作为一种代谢综合征与慢性疾病，糖尿病对人体健康的危害可大可小，严重情况下会引发病患出现其他疾病，包括尿毒症、肾病、坏疽等⑵。为此，对糖尿病患者进行一定的护理干预与健康教育十分必要，本文将随机抽选2个社区糖尿病患者进行对比分析，现将具体过程报道如下。1资料与方法1.1-般资料在此，本文将随机挑选笔者所在社区2009〜2010年2个社区医院的糖尿病患者资料，将其中一个社区糖尿病患者作为实践组，另一

3、个为对照组。2613是实践组的居民数量，其中有42例病患被三甲专科医院确诊为糖尿病患者，男27例，女15例；患者年龄在31〜76岁，无I型糖尿病患者、II型42例；有各类并发症者25例。而2737是对照组的居民数量，患有糖尿病的病患共49例，男30例，女19例；患者年龄在30〜79岁，无I型糖尿病患者、II型49例；有各类并发症者24例。两组在病程、年龄结构、并发症比例方面均无统计学意义(P>0.05)o1.2方法常规治疗将在对照组中实行，护理干预与健康教育将在实践组中展开，需要将两组患者活动前的相关检

4、测数据进行记录。1年后，筛查与统计两组糖尿病患者的相关检测数据，通过对比分析从而获得两组新增患者在护理干预与健康教育中的治疗效果。2结果2.1日常运动方面对比实践组与对照组糖尿病患者1年前、后的日常运动情况可知，实践组的运动情况由40.03%提高到93.69%；对照组的运动情况则是42.68%、36.43%,见表1。2.2饮食结构方面在饮食结构方面，关于主食粗细结合、饮食荤素搭配上两组患者所占比例有（不包含新增患者）：1年前实践组占25.25%,1年后占87.88%；2年前对照组占27.54%,1年后占

5、33.66%O2.3体检数据方面见表2。2.4新增患者情况在实验的1年当中，可以确保两组患者都无移居记录。据统计在新增患者方面，实践组新增20例，其中新生儿8例；而对照组则新增27例，其中新生儿12例，有1例死亡。在调查统计过程中，还针对统计了两组居民关于糖尿病护理知识与防控知识的了解情况。3讨论从两组患者的对比结果中可得出，糖尿病患者自身关于该疾病知识的了解与掌握程度直接影响着其个人对疾病控制的效果。对比分析表1中的数据，从中我们可以看出在日常运动和饮食结构调整方面，实践组患者所占比例明显高于对照组，

6、所以关于糖尿病患者的病情控制方面实践组比对照组更占优势。而在血糖控制方面，糖尿病患者只有将血糖控制在适当范围中才利于尽可能的避免或减少并发症的发生及恶化。以笔者所在医院为例，该医院与社区医院有机联合，成立糖尿病专家小组与社区医护小组，通过重点培训相关医护人员来提高他们的医学水平。医院分配医护人员深入社区为居民进行糖尿病检查，并建立居民健康档案，将那些体重、血压超标、糖耐量受损、有家族患病史的居民纳入到重点防预干预的对象中,对这些人群需安排社区医护小组进行入户调查，以掌握他们的日常生活习惯、饮食结构、用药

7、、病情等情况。医院糖尿病专家小组针对他们的病情制订相关的测周期计划等，定期电话或入户调查，从而及时掌握社区高危人群的具体情况并解决实际问题［3］。解决措施,需包括运动方法、饮食调整计划、血糖监同时，医院还有必要采取各种形式（如派发宣传单、街头摆点宣传等）对社区全体居民进行糖尿病知识的宣传与普及，进行心理疏导，从而让社区居民把握糖尿病特征与防控方法，让社区居民明白运动疗法、饮食疗法对控制与治疗糖尿病的重大作用及意义。总之，医护人员对糖尿病患者进行健康指导与护理干预能够起到良好的效果，医护人员加大对社区居民

8、的健康教育与指导，积极做好防治糖尿病的基本措施。当然，糖尿病患者也需积极配合医护人员进行运动疗法、饮食疗法、药物疗法等，从而做到一切以社区居民的健康与生命为重点。参考文献:[1]查万群•健康护理教育路径在糖尿病治疗中的实施及效果评价[J]•中外医疗，2012,31(17)：128-129.[2]赖英，李华，胡一勤.健康护理教育在高龄糖尿病患者中的作用研究[J]•四川医学，2010,31(6)：865-866.⑶柯静，杨舒婷，浦万玲，董晓娟，