欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46789715
大小:77.50 KB
页数:10页
时间:2019-11-27
《红花如意丸治疗慢性盆腔疼痛的效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、红花如意丸治疗慢性盆腔疼痛的效果观察[摘要]目的探讨红花如意丸治疗慢性盆腔疼痛的效果。方法将2015年8月〜2016年4月我院门诊就诊的48例慢性盆腔疼痛患者采用随机数字表分为治疗组、对照组,每组24例。治疗组口服红花如意丸,对照组口服宫炎平胶囊,连续服用2个月后评价两组的临床效果。结果治疗组有效率为87.5%(21/24),对照组为83.3%(20/24),差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,治疗组VAS评分与对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者VAS评分明显低于治疗前,差异有统计学意义(P[关键词]红花如意丸;慢性盆腔疼痛;宫炎
2、平胶囊;VAS评分;疼痛症状[中图分类号]R259[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2016)10(b)-0123-03[Abstract]ObjectiveToexploretheclinicaleffectofHonghuaruyiPillsonchronicpelvicpain.Methods48patientswithchronicpelvicpainintheoutpatientsofourhospitalfromAugust2015toApril2016byusingarandomnumbertableweredividedintotre
3、atmentgroupandcontrolgroup,with24casesineachgroup.PatientsinthetreatmentgroupweretreatedwithHonghuaruyiPills,PoGongyanpingCapsulesinthecontrolgroup,andtheclinicaleffectoftwogroupswasevaluatedafter2months.ResultsTheeffectiverateinthetreatmentgroupwas87.5%(21/24),83.3%(20/24)inthecontro
4、lgroup、andthedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05).Beforetreatment,VASscoreinthetreatmentgroupwascomparablewiththatinthecontrolgroup,andthedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05);aftertreatment,VASscoreintwogroupswassignificantlylowerthanthatbeforetreatment,andthed
5、ifferencewasstatisticallysignificant(P6个月,并且对非阿片类药物镇痛无效的盆腔疼痛[1],是妇科的常见病之一。相关资料统计,我国慢性盆腔疼痛在妇科普通疾病的发生率为15.4%〜16.9%[2]。慢性盆腔疼痛病因复杂,涉及妇科、内科、外科及心理学、社会学等学科,妇科疾病中,相关文献报道慢性盆腔炎是引起慢性盆腔疼痛的主要病因之一[3-4]。盆腔炎可因患者抵抗力差或者治疗不及时4〜8周即可发展为慢性盆腔疼痛[5]。慢性盆腔疼痛症状反复,迁延难愈,不仅给妇女带来巨大的身心痛苦,长期可导致不孕、抑郁状态等严重不良后果。近年来因人工流产技
6、术,年轻女性患慢性盆腔炎比例逐年上升[6],因此慢性盆腔疼痛近年也有年轻化趋势。对于慢性盆腔疼痛主要以镇痛药、激素类药、抗抑郁药等西药为主,效果往往不长久,停药反复性强,不良反应大。慢性盆腔疼痛属于中医学痛证的范畴。李东垣《医学发明泄可去闭》中指出“通则不痛,痛则不通”的理论,“不通”是痛证发生的主要病机,瘀血阻滞,不通则痛,也是子宫内膜异位症疼痛发生的主要机制。慢性盆腔疼痛的主要病机是瘀血阻滞,所以治疗的主要原则是活血化瘀,但临床也应结合病症进行辨证论治。结合中医基础理论,首先考虑的应该是先天之本肾。先天禀赋不足,肾气虚弱,无力行血,导致发生逆流的“离经之血”不
7、能被吸收,停于局部,结为瘀血,久而成症;或者因为房劳所伤,耗伤真元之气。目前,中医药治疗慢性盆腔疼痛已成为近年来研究的热点,笔者现将红花如意丸治疗慢性盆腔疼痛的效果报道如下。1资料与方法1.1一般资料将2015年8月〜2016年4月我院门诊就诊的48例慢性盆腔疼痛患者采用随机数表法分为治疗组与对照组,每组各24例。其中治疗组平均年龄(34.21土6.20)岁,平均病程(15.54±3.15)个月;对照组平均年龄(35.42±3.35)岁,平均病程(16.25±4.42)个月。两组患者年龄、病程及临床表现比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2诊断
8、和排除标准
此文档下载收益归作者所有