湘西同建同治的分析

《湘西同建同治的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、湘西同建同治的分析一、同建同治该不该搞。同建同治的出发点是好的，但是目前有2个问题，一是建上没真正落实，我所在的乡镇，基本设施条件非常差，许多道路没有硬化，有的还不通公路，这样的环境下，卫生面上能保洁已经很不错了。二是经费没有落实。目前这种检查和比拼方式，每个乡镇的资金投入远远超出了县市所分配的资金量，给乡镇造成很大压力，势必挤占和挪用其他方面资金。二、同建同治怎么搞。按照同建同治工作启动时规划，目前应该已经进入了垃圾分类减量阶段，但是真正的现实是不论检查还是搞卫生都是处理陈年成片垃圾，为什么？一个意识没跟上来，老百姓目前无法达到分类这个要求；二个现在检查全是背街小巷，

2、依然有大量陈年垃圾，迫使现在工作重点依然是陈年老垃圾点。目前垃圾的处理方式是不是科学？垃圾焚烧是一种不太科学的垃圾处理方式，焚烧后填埋对土壤和水体都有一定程度的污染，在垃圾处理的先进地区和国家，焚烧已经是一种落后的方式。但是目前在湘西，由于资金、技术的原因，垃圾处理最重要方式依然是焚烧，然后填埋，真是领导只管这几年？我们需要深思。考核标准不是很科学，目前考核，乡和镇，县和市都是同一标准,有的乡只有几千人，有的镇有好几万人，这样的工作难度，如果一个考评办法，有失公允。环境卫生要求，从人类的需要层次看，是属于高于生存和生活要求的一个层次，在湘西，基础设施建设应该是头等大事，

3、然后在基础设施基础上发展产业才是根本出路。环境卫生要抓，可以设定为县市，乡镇的一个考核方面，而不应作为压倒一切工作的根本政治性任务。搞环境卫生还要看民族特点和民族文化。比如2015年取缔马路市场，孰不知乡镇的马路集市不单是一种买卖需要，更是一种民族文化的体现，民族百姓在这个长长的坏场上交谈、走玩消磨了时间，购买了物资，收获了心灵的感觉。很多工作还是需要多调研，多研究才能决策。三、一些杂言。目前8月同建同治停止检查，这是顺应天理民心，值得表扬。在抗旱的过程中，各县市，各乡镇积极行动，据了解和感受，积极性确实是远远超过同建同治。从老百姓内心来说，同建同治是从属的，而抗旱的主

4、动的，这是湘西目前最大的实际和最大的政治。下半年同建同治即使决策一定要搞，也要缓一缓，目前旱情持续，人畜饮水面临困难，就算8月底9月有雨，也面临补种和灾情核实的一系列工作，这是最大的民生工作，一定要正视。金杯银杯不如口碑，一生几十年，工作也就30几年，帽子很重要,也值得去争取，但是民心和历史名声也应如是同之啊。评论1：本人是乡干部，驻扎在我县偏远的乡村，以前那里青山绿水，但垃圾满地，没有人愿意去那里蹲点，我乡换了三届乡长，到第四届乡长来的时候我还是蹲在那里（因为我老实，讲不出什么道理），那里工作难搞，因为老百姓不相信我们，因而我的工作基本上是做一些表面上的事，敷衍上级，

5、上级也从不到我那里。那里实在太脏，除了我几乎没什么官员在那里过夜，今年搞同建同治，我们乡干部和老百姓一同劳动，他们感到新一届政府实实在在在帮助他们，我的工作好做起来了。和我讲话交流的村民多起来了，我很高兴。我十分感谢同建同治。以前我在那儿常常挨饿（村干部不在家的时候），现在那里的红白喜事，他们都会邀请我，我常常带着一张嘴，既解决了吃饭问题，又更好地开展了工作。有一次邻里因为山地界线纷争，在我来那里之前都没有解决，已有十多年了，这次我偶然一次发言，竟解决了。后来我问村支书，村支书告诉我，他们认为我是在替他们办事，相信我。乡镇的公务员们，我求你们不要反对同建同治了。支持州委

6、的英明政策。评论2：本人反对楼主意见，楼主把抗旱与同建同治相对立起来是极其错误的。楼主借没有硬化道路来抵制同建同治也是无理的，硬化道路与路面清洁没有实质关系，如果没有健康的身体你发展得再好也没有意义，而同建同治是健康身体先行者，一个房子的整洁不是硬化而是垃圾的存在，因而没有人说青山绿水需要硬化而是她的质地。在一个垃圾满地、蚊蝇飞扬的地方能有发展吗？评论3:同建同治中你家是出钱了，还是出力了？你家有谁做过一天义务工没有？给你家发了五个垃圾筒，你家垃圾按五种方式分类了没有？你家门前的柴禾是不是按顺序摆放好了？你家门口一个烟头都没丢？一片烂菜叶也没丢吗？要是你家做到了，再来反

7、对别人的意见吧。