首都经济圈区域经济空间分异研究

首都经济圈区域经济空间分异研究

ID:46779673

大小:229.18 KB

页数:3页

时间:2019-11-27

首都经济圈区域经济空间分异研究_第1页
首都经济圈区域经济空间分异研究_第2页
首都经济圈区域经济空间分异研究_第3页
资源描述:

《首都经济圈区域经济空间分异研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、首都经济圈区域经济空问分异研究木口张亚明-胡泽明1(1.燕山大学经济管理学院;2.燕山大学唐朝生1刘邦凡2文法学院,河北秦皇岛066004)·[摘要]文章采用极差、泰尔指数等方法,剖析首都经济圈的区域经济空间分异现象,进而构建多元线性回归模型,分析首都经济圈的经济空伺分异因素。结果表明,京津与河北之间的绝对差异依然较大,但相对差异在逐渐缩小,各地区需要进一步调整产业结构,提升外资利用水平。[关量词]首都经济圈;空间分异;泰尔指数;多元线性回归[中图分类号]F207[文献标识码]A[文章编号]1003-1154(2013)05-0041-03一、引言

2、区域经济空间分异是经济发展过程中普遍存在的社会经济现象。国内外都曾经出现或正在形成具有某种结构的分异空间,国外如纽约、巴黎都市圈等,国内如成渝经济区、武汉都市圈等。研究区域经济空间分异,对促进地区社会经济的协调发展具有重大意义,特别是对于利益诉求差异较大的首都经济圈,深入剖析其内在分异因素,对促进京津冀一体化发展犹为重要。当前,首都经济圈的综合实力还不够强。河北城市的经济实力与北京和天津相差很大;区域资源优化配置和产业转移升级困难重重,严重阻碍了首都经济圈的融合。本文综合考虑了社会经济的联系性、地域的紧凑性、行政区划的完整性,把首都经济圈的范围定为

3、北京、天津、石家庄、承德、张家口、秦皇岛、唐山、廊坊、保定、沧州和衡水(简称“2+9”),利用泰尔指数等考察首都经济圈的区域经济分异现象,并通过多元线性回归模型对各因素进行相关性分析,最终提出缩小首都经济圈经济分异的建议,以加速推进首都经济圈的全面协调可持续发展。二、模型与方法(一)绝对和相对差异分析方法区域经济差异集中体现在各地区人均GDP的差异。极差和极值差率,分别是首都经济圈内各城市人均GDP最大值与最小值之间的差值和比值,可以直观反映出整个经济区域内经济水平的绝对差异和相对差异。标准差是用首都经济圈内各个城市人均GDP计算得到的绝对差异;变

4、异系数以标准差为基础,去除掉原指标值水平高低的影响,用来对比不同时空的相对经济变异程度。(二)泰尔指数泰尔指数(TheftIndex)是分析区域经济发展差异的一项重要指标,优点是能够把一个地区的总差异分解为区域间差异和区域内差异。泰尔指数的变化范围在0一l之间,数值越小,表明区域差异越小,区域之间发展越均衡;反之,区域差异越大,区域之间发展差距越不均衡。首都经济圈的11个城市中,北京和天津地域相连,经济水平较为接近,划分为京津区域。河北9个城市发展程度接近,经济结构相似,划分为河北区域。+基金项目:国家社会科学基金项目“京津冀区域经济一体化战略与推

5、进河北沿海地区发展对策研究”(qi目鳊号:12BⅣ005);河北省社会科学基金项目“圈层分异下首都经济禹包容性增长新模式研究”(项目编号:HBl311008)。-●___-_●_-__●-______--_●____--一It!li___●■●●●_●___2013年第5期ill以人口为权重的泰尔指数计算公式:强莘万Iv,·。g等芳+莘万iv,z强莘万l。g可努+莘万z;组间差距+组内差距。。^4。烈4小it2手葡109荔(公式1)(公式2)其中,壤示整个首都经济圈的泰尔指数;i=I表示京津区域,i=2表示河北区域;Ⅳ表示首都经济圈的人口,Ⅳ表示i

6、区域的人口;Y表示首都经济圈的GDP,y;表示i区域的GDP;r是未加权的组内泰尔指数d表示某一个城市,i=1时j=l,2,分别表示北京、天津;扛2时√=1,2。⋯,9,分别表示石家庄、承德、张家口、秦皇岛、唐山、廊坊、保定、沧州和衡水;Mi是第i个地区鳓个城市的人口;y。是第i个地区靳个城市的GDP。三、首都经济圈经济空间分异测算本文数据来源于《河北经济年鉴》、《北京统计年鉴》和《天津天津统计年鉴》,研究时段选择2002—2011年。(一)人均GDP差异首都经济圈存在着明显的经济分异现象。首先,人均GDP的差距很大。2002年北京、天津和唐山的人

7、均GDP分列前三,依次为30,319元、21,354元和11,635元,其他城市的人均GDP都在5,400元到12,600元之间。20儿年天津、北京和唐山的人均GDP分列前三,依次为83,474元、80,510元和71,353元,其他城市的人均GDP都在21,000元到40,000元之间。其次,各市人均GDP增长率差距也很显著,排在前三的是承德市、沧州市和唐山市,分别为21.54%、18.79%和18.34%;排在最后三位的是秦皇岛市、北京市和衡水市,分别为13.23%、11.46和10.76%。为进一步从绝对差异和相对差异两个角度分析首都经济圈的

8、经济分异现象,计算出2002—2011年首都经济圈各市人均GDP的极差和极值差率、标准差和变异系数,结果如表1所示。表1首

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。