火灾调查中直接证据与间接证据的运用

火灾调查中直接证据与间接证据的运用

ID:46774540

大小:63.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-27

火灾调查中直接证据与间接证据的运用_第1页
火灾调查中直接证据与间接证据的运用_第2页
火灾调查中直接证据与间接证据的运用_第3页
火灾调查中直接证据与间接证据的运用_第4页
火灾调查中直接证据与间接证据的运用_第5页
资源描述:

《火灾调查中直接证据与间接证据的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、火灾调查中直接证据与间接证据的运用摘要:在火灾调查屮,收集直接证据与间接证据,并将二者有机结合,使其相互依赖,相互印证,最终为火灾事实真相提供可靠证明。文章,笔者查阅了相关专业资料,并结合自己多年的火灾调查工作经验,对火灾调查过程中直接证据与间接证据的应用、两种不同证据证明的特点作出一些浅显的认识,希望给火灾调查工作人员提供一些帮助。关键词:火灾调查;直接证据;间接证据;体系在当今社会,虽然各企业、各区域都努力且大量的进行防火知识的宣传,但火灾的发生仍有不同程度的出现。火灾发生的事实,我们没办法改变,但火灾结束后对其发生原因的分析是十分必要的,防止同样

2、的事故再次发生。而这种分析,不仅需要各火灾发生点的企业或区域负责人组织做,更需要公安消防部门做专业的分析,对火灾发生事实进行调查,确定起火原因及火灾责任。公安消防部门要成立火灾调查组织,尽可能多的收集火灾过程中所存在的直接证据和间接证据,合理的利用这些证据,经过组织人员进行研讨、分析以查明火灾原因。1直接证据与间接证据1.1直接证据根据证据与证明对象的关系进行划分,分为直接证据和间接证据。直接证据可以理解为不需要任何辅助条件,就可以证明主要事实的证据。它的证明方式是直接的,无需研讨分析,拿来就可以用。通常,直接证据的可靠性大,证明效力强。在案件调查过程

3、中,如果能找到直接证据,那调查过程将事半功倍。但是直接证据也需要核实,一切没有经过调查核实的材料都不能作为证据。收集证据时必须忠实于客观事实,实事求是,不能受主观意愿影响。1.1.1直接证据的证明原理。根据直接证据的定义来看,直接证据的证明过程不需要进行推理,直截了当,具有直接性;直接证据又可以单独证明主要事实,只要有直接证据在,不需要英他的证据,就可以证明申实过程,因此,具有单独性。根据直接证据的证明特点來看,直接证据对案件主要事实的调查具有十分重要的意义。1.1.2直接证据的种类。根据直接证据的定义,通常可以分为以下四种:(1)可以证明整个案件事情

4、经过的影视材料。直接证据可以直接证明案件主要事实经过,因此查找事件的直接证据,对案件的侦办工作是非常冇利的。(2)事件当事人所能提供的全部书面事实经过。(3)能证明案件主要事实的书证。在火灾调查中,充分发挥其对案件主要事实的直接证明作用以便迅速、及时地查明案件事实,提高调查效率。(4)为案件整个发生过程或案件事实起因过程做描述的证人及证词。1.1.3直接证据所具有的特点。(1)直接证据是一冃了然的,是不需要经过推理论证的。(2)直接证据在火灾调查实践屮多表现为言词证据。(3)直接证据的数量少,且不容易获取。1.2间接证据间接证据通常可以理解为需要和别的

5、证据放在一起,加上一些辅助条件,一起证明案件的事实经过,而它只能证明某些相关事实、某一情节片断。所以,一个火灾案件在没有直接证据的情况下,如果只有间接证据,那么,间接证据之间必须排除孑盾,并且形成证据锁链。根据定义可以看屮,间接证据不能单独、直接证明案件主要事实,但可以直接证明某个事实、某个情节,对火灾事实中的某一过程事实的证明可能具有直接性。1.2.1间接证据的证明原理。间接证据的证明过程不同于直接证据,单一的间接证据不能证明案件主要事实,必须有多个间接证据共同作用,相辅相成,相互关联与依赖,再通过系统的分析与判断,最终证明案件主要事实。虽然单一的间

6、接证据不能证明案件主要事实,但是其可以证明案件发生过程中的某一点或某一情节的事实,并这一独立的情节,间接证据的证明具有独立性与直接性的特点,这点与直接证据的证明原理相同。1.2.2间接证据的种类。间接证据与直接证据不同,其证据数量相对较多,并易于收集。在火灾调查中,它不仅包含只能证明火灾部分情节的当事人陈述、证人证言、书证、视听资料,也包含现场物证、现场检查的痕迹鉴定结论等,很多间接证据可以通过科学的手段证实。1.2.3间接证据的特点。(1)具有依赖性,必须与其它证据结合起来才具有证明作用。(2)具有关联性。(3)具有排他性。(4)证明过程复杂,调查人

7、员必须通过自己的逻辑判断与综合分析,缜密的推理其可能的事实经过,其证明过程较复朵,不直接,可能需要消耗大量的人力、物力与脑力等。2如何应用直接证据和间接证据根据以上直接证据和间接证据的定义、证明原理及种类的讨论,得知这两种证据在火灾事实证明的过程中,特点不同,作用不同,所以,调查人员在应用过程中,要充分利用这两种证据,使相互关联与结合,从而证明火灾主要事实。2.1以直接证据为干的证据体系该体系的意思就是,在案件调查过程中,先调查收集到直接证据,再以直接证据为主线,再尽可能的搜集间接证据,使间间接证据能够卬证直接证据的情节属实,并以直接证据的内容证明案件

8、主要事实的证据体系。由于直接证据的特性,使得获得直接证据后,就可以顺利的完成火灾案件的调查。因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。