资源描述：
《汉匈白登之战古战场考察报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第21卷第2辑中国历史地理论丛Vol.21,No.22006年4月JournalofChineseHistoricalGeographyApr.,2006汉匈白登之战古战场考察报告12靳生禾谢鸿喜(1.山西大学黄土高原地理研究所,山西太原,030006;2.太原师范学院历史地理与环境变迁研究所,山西太原,030012)[提要]西汉初年,汉匈(奴)白登之战,规模巨大,历史影响深远。然而,白登其名及其地望所在,古今学界向说不一。笔者近年三度深入实地野外考察,发现汉匈之战主战场白登山,为当今山西省大同市、大同县、阳高县三县市交界处高拔而范围广袤之采凉山。古来以北朝郦
2、道元《水经注》为代表所说而为晚近学界所宗之汉匈古战场白登台,即当今大比例尺地图上亦即当地习称之南坡顶及其略西南的白登山今马铺山,都不过是采凉山汉白登山伸向西南的小小余脉而已。[关键词]白登之战采凉山马铺山南坡顶[中图分类号]K9287[文献标识码]A[文章编号]1001-5205(2006)02-0098-06[收稿日期]2005-05-08[作者简介]靳生禾(1932),男,河北宁晋人,山西大学黄土高原地理研究所教授,主要从事中国古代史和历史地理学教学与研究。汉匈白登之战是双方都倾全力以决之战,战元说:今平城东十七里有台,即白登台也
3、。台③争规模巨大,历史影响极其深远。然而,白登南对冈阜,即白登山也。北齐赵穆叔《赵记》其名及其地望所在,尽管古今学界发幽探微者,说白登山即平城东七里有土山,高百余尺,方代有其人,惟向说不一,迄无定论。笔者久来深④十余里。至初唐,颜师古说白登在平城东屏思之,乃于近年几度身履塞上,深入实地,踏山上,去平城十余里,今其处犹存,服(虔)说勘测查,终于发现汉匈白登之役主战场白登非也⑤,他又说白登在平城东南,去平城十山,实为今山西大同市、大同县和阳高县交界处⑥余里。李泰《括地志》说朔州定襄县,本之高拔广袤的采凉山;北朝杰出地理学家郦道元在《水经水注》所始倡而为晚
4、近学界所宗不疑之白登台当今大同市东北近郊的南坡①《史记高祖本纪》正义,(北京)中华书局,1959年,第385页。顶、白登山南坡顶略西南的马铺山,都实属②《汉书魏豹田儋韩(王)信传》注,(北京)中汉代白登山即今采凉山连麓的小小余脉华书局,1962年,第1855页。而已。③《水经水注》,陈桥驿点校武英殿本,(上海)上海古籍出版社,1990年,第260页。一文献记载之白登种种④《史记高祖本纪》正义,(北京)中华书局,1959年,第385页。⑤《汉书魏豹田儋韩(王)信传》注,(北京)中东汉学者服虔说白登,台名,去平城(今华书局,1962年,第1855
5、页。大同市东北古城)七里①。三国魏人如淳说,⑥《汉书匈奴传》注,(北京)中华书局,1962②年,第3754页。白登平城旁之高地,若丘陵也。北魏郦道98汉平城县,县东北三十里有白登山,山上有台,的文献记载,除基本内容重复、近似者不计,较①名曰白登台。佚名《冀州图》说古平城在重要者或言较具代表性者,大凡一如上述。白登台南三里②;又说纥真山在(鄯阳如果参互异同,分析归纳,除过显然出于臆今朔州。按:鄯阳当为云中今大同断臆造而不经,勿需辩证者外,庶几可厘出如下市之讹)城东北三十里,登之,望桑干(郡治当几个问题:其一,白登,是山名还是台名,抑或今山西
6、山阴县南)、代郡(治今山西大同市东北邑聚名?其二,白登山、白登台是一地还是两古城),数百里内宛然,夏恒积雪,故彼人语曰地?其三,白登之战古战场白登山,在当今大同纥真山头冻死雀,何不飞去生处乐;又有神市东北,还是阳高县东南?其四,古战场白登山井,人歌曰纥真山头有神井,入地千尺绝骨在当今大同市东北7里,还是17里、10余里、冷③。及至中唐,李吉甫说:白登山,在30里、40里、50里?笔者带着上述问题,数度深入实地,反复踏(云中)县东北三十里。纥真山,在县东三勘,以下谨先报告日前野外考察之所闻见,最后十里。虏语纥真,汉言三十里。其山夏积雪霜。④宋初乐史说:采掠山,
7、后魏孝文帝掠地再给出结论。之处,在(云中)郡东。白登台在(云中)县东⑤二野外考察所见之白登北三十里。又说白登山,在纥真山北十⑥里。元人脱脱等说,辽代长青县(治今山今大同市区东北御河(《水经水注》如西阳高县东南大白登镇),本白登台地,冒顿单浑水)东岸水泊寺乡西北境的古城村,为汉代平于纵精骑三十余万围汉高帝于白登七日,即城遗址。以此为坐标,其东北一带亦即今大此⑦。明成化《山西通志》卷2说白登山,同市东北一线宏观地形:在大同府城东七里,上有白登台,采掠山,在大同府城东北四
