丝绸贸易史上的汉匈关系

丝绸贸易史上的汉匈关系

ID:9147731

大小:48.26 KB

页数:5页

时间:2018-04-19

丝绸贸易史上的汉匈关系_第1页
丝绸贸易史上的汉匈关系_第2页
丝绸贸易史上的汉匈关系_第3页
丝绸贸易史上的汉匈关系_第4页
丝绸贸易史上的汉匈关系_第5页
资源描述:

《丝绸贸易史上的汉匈关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、丝绸贸易史上的汉匈关系王子今中国人民大学国学院考察丝绸之路史,可以发现中原出产的丝绸,曾经以多种方式输出。草原民族在丝绸贸易活动屮采取积极的态度。在屮土丝绸向西运输的过程屮,匈奴也发挥过重要的作用。考察汉与匈奴的关系,不仅可以看到血火刀兵,也能通过丝绸绚丽的色泽和轻柔的质感,感受经济交流史与文化融合史平缓亲和的一面。一匈奴“好汉缯絮”与关市交易中行说评说匈奴民间消费倾向,指出“匈奴好汉缯絮”,而逐渐舍弃原先服用的“旃裘”(参《史记•匈奴列传》),警告对汉地产品的依赖将危害匈奴国力。可见“汉缯絮”确实影响了匈奴经济生活。匈奴得到汉地织品的重要途径是关市。据《汉书•匈奴传下》载,汉文帝时

2、对匈奴的政策就包括“与通关市”。并且,孝景帝“复与卹奴和亲,通关市”。汉武帝即位后,“明和亲约束,厚遇,通关市,饶给之。匈奴自单于以下皆亲汉,往来长城下”。甚至在双方正式进入战争状态之后,匈奴仍贪求汉地物产,希图由此得到经济物资的补充,“尚乐关市,嗜汉财物,汉亦尚关市不绝以中之”(《史记•匈奴列传》)。汉王朝也有意通过“关市”对匈奴社会施加经济影响。“齐陶之缣,南汉之布”,可能有相当数量通过“关市”贸易流入匈奴。所谓“夫中国一端之缦,得匈奴累金之物”的交换行为,成为丝绸之路贸易的重要形式之一。二西域丝绸市场与匈奴“赋税诸在汉王朝占有河丙这一地区之前,卹奴曾经长期控制丙域。《汉书•丙域

3、传上》记载:“匈奴西边日逐王置僮仆都尉,使领西域……赋税诸国,取富给焉。”所谓“赋税”,应体现以强劲军力维护的掠夺式制度化经济关系。“赋税诸国”的征收内容,除畜产、农产外,亦包括矿产、手工业制品和其他物产。匈奴向“乌桓民”征收“皮布税”的情形(参《汉书•匈奴传下》),可以在讨论匈奴于两域“赋税诸国”时参考。《后汉书•西域传》说到两汉之际西域再次“役属匈奴”,而匈奴“敛税重刻”竟然导致西域诸国不堪承受,于是外交方向因此而变换的情形:“哀平间,自相分割为五十五国。王莽篡位,贬易侯王,由是四域怨叛,与中国遂绝,并复役属匈奴。匈奴敛税重刻,诸国不堪命,建武中,皆逍使求内属,愿请都护。”匈奴雄

4、劲的军事实力,使得利用西域交通地理条件发展贸易成为可能。匈奴史学者林幹曾经指出:“匈奴族十分重视与汉族互通关市。除汉族外,匈奴与羌族经常发生商业交换;对乌桓族和西域各族也发生过交换。”此说匈奴“和西域各族也发生过交换”,在另一处则说“匈奴还可能和西域各族发生交换”。一说“发生过交换”,一说“可能发生交换”,似乎表述不同。前说应当是确定的意见。林幹还指出:“(匈奴)并通过西域,间接和希腊人及其他西方各族人民发生交换。”(林幹《匈奴通史》,人民出版社,1986,3页、146-147页)考察丝绸之路贸易行为中匈奴的作用,应当重视这样的认识。西域许多部族具备从事贸易的经济传统,善于商业经营。

5、如“自宛以西至安息,其人……善贾市,争分铢”,安息“有市,民商贾用车及船,行旁国或数千里”,大夏“善贾市”,都城“有市贩贾诸物”(《史记•大宛列传》)等,都是引人注目的历史记录。《汉书•西域传上》说到覇宾国、乌弋国的“市列”,又说疏勒国“有市列”,指出四域诸国商品经济的活跃和市场建置的成熟。对于这一时期匈奴以军事力量扼制丝路商贸通路的情形,有的学者曾经有如下分析:“匈奴人……企图控制丙域商道,独占贸易权益。”“越来越强的贪欲,使他们亟欲控制商道,垄断东西贸易,以取得暴利。”(殷晴《丝绸之路与西域经济一一十二世纪前新疆开发史稿》,屮华书局,2007,111页)如果不使用“贪欲”“暴利”

6、之类贬斥语意过强的说法,客观说明匈奴对于“四域商道”“贸易权益”的“控制”,显然是有意义的。《后汉书•南匈奴传》记载:“(建武)二十八年,北匈奴复遣使诣阙,贡马及裘,更乞和亲,并请音乐,又求率丙域诸国胡客与倶献见。”“西域诸国胡客”和匈奴使闭同行“与倶献见”,体现匈奴对于西域胡商贸易活动的鼓励和支持。这很可能是以经济利益为出发点的。或许匈奴对西域之“敛税重刻”,包括商业税征收。有学者以为,匈奴也直接参与丝绸买卖:“匈奴贵族”“做着丝绸贸易”,“匈奴人”“进行丝绸贸易”,或说“丝絹贸易”。亦有关于“当时匈奴贵族向两方贩运的丝绸的道路”的分析(苏北海《汉、唐吋期我国北方的草原丝路》,张志

7、尧主编《草原丝绸之路与屮亚文明》,新疆美术摄影出版社,1994,28页)。然而现在看来,这样的意见似乎需耍确切的史料的支持。在考古发掘收获中寻求文物实证尤其必要。“匈奴人”在西域及邻近地方“进行丝绸贸易”“丝绢贸易”的经济行为可能性极大,如果得到证实,当然可以推进匈奴史和两域史的认识。亦有学者说,匈奴面对西域繁盛的商业,有“抢劫商旅”的行为(参齐涛《丝绸之路探源》,齐鲁书社,1992,52页)。这样的情形,当然是很可能发生的。“抢劫”所得,有可能直接“进行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。