浅谈侦查缺陷及其矫正_法学毕业论文

《浅谈侦查缺陷及其矫正_法学毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈侦查缺陷及其矫正侦查是指特定的司法机关为证实犯罪和杳获犯罪人而进行的专门调查工作和采取的有关强制性措施。侦杳缺陷就是指在侦杳过程屮，由于侦查人员主观和客观上的原因，在收集证据，查明案情上存在失谋或遗漏，导致刑事案件在诉讼屮产生阻塞。由于侦查缺陷的存在,使得一些案件因事实证据问题反复退补，來冋拉锯，诉不出判不了，诉讼各方当事人的合法权益得不到保护，造成了司法资源浪费，进而影响了司法公正。一、侦查缺陷的表现（1）合法性Z缺陷。收集证据是一项法律性很强的活动，只能由侦查人员按照法定的程序去进行，这样才是合法的，收集來的证据才有法律效力。我国刑事诉讼法第89条至第122

2、条对收集证据的法定程序以及如何讯问犯罪嫌疑人、询问证人、被害人、勘验、检查、搜查、扣押书证、物证、鉴定等等都作了明确的规定，侦查人员只有严格地执行这些规定,收集來的证据才有合法性，这就要求侦查人员在侦杳阶段应增强证据合法性意识，依照法律规定的方式、方法、程序，有目的、有计划地收集证据，这样定案的证据才具有合法性。然而在实践中，在侦查阶段对丁•证据的收集普遍存在着重口供，轻其它证据；重言词证据，轻物证书证的收集：重排查、追捕犯罪嫌疑人，轻勘验检查以及重实体，轻程序等弊端，不能够依照法定的程序收集证据，结果导致案件不能依法准确及吋的处理。如侦查人员在进行辩认时，有的没有

3、经过领导机关的批准，有的进行直接辩认吋被辩认人不能达到法定的7人以上，有的进行照片辩认时照片不够或不将被辩认照片随卷；再如没有及时告知诉讼参与人的权利、义务，询问未成年人证人，不通知其法定代理人到场并签名；讯问笔录没有向没有阅读能力的犯罪嫌疑人宣读；在执行对重人案件的勘验、检杳时，往往会忽视持侦查机关的证明文件，认为身着制服足以证明，在勘验、检查、搜查时，忽视请证人参加，并在笔录上签名，有的侦查人员其至白己在见证人一栏签名。（2）及时性Z缺陷。收集证据是一项时间性很强的工作，侦查机关在受理案件后，应及时主动地调查收集证据，抓紧进行，不能错过任何有利时机，防止情况发生

4、变化，证据灭失。只有这样才能提高办案效率，保证办案质量。任何事物都有一定发生、发展和消亡的过程，作为认定刑事犯罪的证据也不例外，距离犯罪嫌疑人实施犯罪的时间越近，其证据的存有量越人，证据的灭失程度越小，失真率越低。实践证明，在侦杳阶段，收集证据进行的愈快，发现和收集证据的机会就愈多，也就容易收集到充分、确实的证据，及时准确地查明案件的真实情况。在实践中，由于一些侦查人员缺乏主动及时取证的观念，导致一些关键证据未能在及吋、有效的时限内获取，结果造成时过境迁，错过了取证良机，形成证据不足的“老大难”案件。如案发后，只注重对犯罪嫌疑人的排查和追捕，而忽视对现场的勘验和检查

5、、重要物证的提取和固定以及其它旁证的收集，往往形成事隔多年后，犯罪嫌疑人被抓获，却因缺乏关键证据使案件难以诉讼。（3）全而性Z缺陷。一方面，侦查人员在获取言词证据的同时要重视物证、书证等非言词证据的收集，在实践小，一些侦查人员片面追求取得口供而不注重其它证据，特别是物证、书证等具有较强证明力的非言词证据的收集，一口犯罪嫌疑人翻供，就会产生事实不清,证据不足的结果。另一方面在侦查活动小收集的证据应从有罪、无罪、罪轻、罪重等方面收集证据，不能垂打击，轻保护。而在侦查活动中，侦查人员往往只着重收集定罪的证据，而忽视罪轻罪重以及可以影响到量刑的具体情节的其它证据的收集。比如

6、犯罪嫌疑人是否冇自首、检举立功情节，犯罪嫌疑人的主观恶性，被害人冇无过错，造成什么样的后果，是否系累犯，冇无前科等方面的证据，侦查机关往往对这些证据没冇及时收集和固定就移送审查起诉，造成反复补查，增加诉累，浪费司法资源。甚至冇些问题由被告人或其辩护人提出，从而给公诉方造成被动。（4）侦查处理Z缺陷。这主要表现在以下三个方面，一是表现在对一些应当随卷的材料不随卷移送，如对一些原始报案材料不随卷，或者仅冇原始报案材料而无进一步冇针对性、细致深入的材料入卷。二是对一些涉案人员擅自“另案处理”，如对一些销赃的犯罪嫌疑人明明进行了传唤和询问，而却不将冇关材料随卷，或在卷宗材料

7、上不显示。三是对一些涉案人员的强制拈施采取不当，不该取保而取保，导致一些犯罪嫌疑人在审查起诉环节不能传唤到案，或取保后翻供串供，影响了案件的诉讼，甚至使一些案件流产。四是在利川技术侦查上存在缺陷，口前侦查机关在利用技侦手段办理刑事案件还是薄弱环节，对川技侦手段获取固定证据还存在一些不足。二、侦查缺陷的成因造成侦查机关在侦查过程中存在种种缺陷，主要冇以下几个原因：（1）侦查人员证据意识薄弱。随着我国刑事诉讼的发展，尤其是新的刑事诉讼法修订以后，证据在整个刑事活动中的关键作用更为突出，作为肩负指控犯罪职责的检察机关jfii临的压力和风险较z以前也明显加大了，然而作为