浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质

浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质

ID:46747181

大小:66.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-27

浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质_第1页
浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质_第2页
浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质_第3页
浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质_第4页
浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质_第5页
资源描述:

《浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论询问笔录在民事诉讼中的证据能力及性质摘耍:询问笔录在民事诉讼的证据能力及证据性质一直备受争议。本文通过证据学理论论证了询问笔录在特定条件下具备民事诉讼阶段的证据能力,并结合司法实践发掘询问笔录内在实质为特定人员在纠纷处理中或刑事诉讼阶段向公安机关所做陈述,笔录只是内容载体,在民事诉讼阶段所表现的证据性质为证人证言或当事人陈述而非书证。关键词:询问笔录;证据能力;证据性质在民事诉讼中,双力当事人在穷尽其他手段所获取的证据仍无法形成优势证据时,恰当的引用询问笔录[1],能够帮助法官及时拨开案件迷雾,查清案件事实定纷止争。但在民事诉讼实践屮,一方当事人经常会对对方所提供询问笔录的证明能力及证

2、据性质产生质疑,此时作为居中裁判的法官应当如何进行判定?笔者试图从证据学理论角度来对司法实践中所遇到的该问题进行探讨,期许对民事诉讼实践带來裨益。一、询问笔录在民事诉讼阶段的证据能力关于询问笔录在民事诉讼程序屮是否具备证据能力,实践屮一直存在不同见解:即一种认为询问笔录不应当出现在民事诉讼中,除非该笔录经过刑事判决明确认定其证据能力和证明力,否则法院不应当采信;另一种则认为公安机关与作为裁判机关的法院具有同质性[2],支持公安机关所制作询问笔录的有效性,并坚信笔录的证明力应当高于或大于民事诉讼中的其他证据。对此,笔者认为不能一概而论,询问笔录在符合证据能力的条件并经过庭审屮双方举证质证后依

3、然可以作为认定案件事实的依据。在我国,证据理论上通常将证据能力称为证据的法律性或合法性,即诉讼中提交的证据是否具有证据能力取决于其是否符合法律规定。从证据能力的定义来看,能够证明案件事实口符合证据合法性的材料可以在民事诉讼中作为证据使用。—•般证据的合法性是指证据形式合法及证据提取方法合法。证据形式的合法性不等于用于证据使用的材料名称必须符合法定的证据种类,否则就犯了形式主义错误。证据形式合法性是指法律对其有形式的规定,该证据必须具备该形式要求。例如单位出具的相关证明文书必须要有单位的印章,且要有单位相关负责人进行签名(或盖印章)确认,否则该证据文书就没有证明能力。询问笔录同样需要符合公安

4、机关关于制作笔录的程序及形式要件。就询问笔录而言,证据提取方法合法尤为重耍。在刑事诉讼活动中,公安机关如果针对犯罪嫌疑人或被告人Z外的笫三人所制作的询问笔录是通过刑讯逼供等非法手段取得,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规泄》第-条、第二条规建:采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和釆用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。经依法确认的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据。在刑事诉讼程序所获取非法证据不仅在刑事诉讼中应当予以排除,同样在民事诉讼中也不能得到适用,另外公安机关

5、在处理民事纠纷过程中采用违法手段而形成的询问笔录,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据也不能作为认左案件事实的依据。因此,询问笔录在符合相关制作机关关于笔录的形式要件和制作程序的同时,制作方法合法即可以在民事诉讼中具备证据能力。二、询问笔录的证据性质根据我国现行民事诉讼法第六十三条之规定:“证据包括:(-)当事人陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(A)勘验笔录。”可见,民诉法并没有将询问笔录作为一种独立的证据形式,也因此在实践中对询问笔

6、录的证据性质认识存有异议,笔者在下文中将结合司法实践中的案例阐述自己见解。【案例一】甲原系A公司的员工,A公司在筹划车展时安排甲、乙值班,并将车钥匙交由甲、乙保管。甲在凌晨转移车辆过程中发生交通事故,致使一人死亡,甲承担刑事责任同时承担了对受害人家属的赔偿。乙在事故发生后及时向A公司作出了书面说明,一段时间后又向公安机关陈述事故过程并制作了询问笔录,但内容几乎完全不同。甲提供公安机关制作的询问笔录主张执行公司职务导致事故发生应当由公司承担民事责任,而A公司则提供乙的书面说明辩解系甲的个人行为。乙的书面说明和询问笔录是查明案件事实的唯一直接证据,询问笔录的证据能力和证明力的认定直接关系到双方

7、的责任承担。【案例二】丙、丁因建房问题发生争吵打架受伤引起健康权、身体权纠纷,公安机关在处理纠纷过程中制作了询问笔录,丙在诉讼过程中向法院中请调取公安机关制作的询问笔录来证明其主张的事实,但丁则认为公安机关工作人员与对方存在利害关系,在笔录屮记载了对已不利的事实,之后乂强迫其在笔录上捺印。(一)询问笔录不是书证书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容來查明案件情况的书面记载或英他物品,包含了一般书证和公文书证。根据书证的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。