浅论排他性选择法院协议效力

《浅论排他性选择法院协议效力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论排他性选择法院协议效力胡长胜（郑州大学法学院，郑州450001）（摘要《选择法院协议公约》対排他性选择法院协议的效力问题虽然没有直接做出规定，却间接的涉及了这一问题。排他性选择法院协议的有效要件包括行为人具有相应的缔约能力，不违反相关国家的公共秩序等。排他性选择法院协议效力的准据法依被选择法院国家的法律确定。排他性选择法院协议的效力应独立于它所服务的国际民商事合同的效力。（关键词）：排他性选择法院协议效力；有效要件；准据法；独立性；一、排他性选择法院协议及其效力1、选择法院协议与排他性选择法院协议随着国际民

2、商事交往的口益频繁，发生国际民商事纠纷的概率大大增加。为了便利国际民商事纠纷的解决，当事人常常会在合同中约定选择法院条款或者另外定立一个选择法院协议。广义而言，选择法院协议既包括位于一国Z内的当事人Z间订立的国内选择法院协议,①乂包括位于不同国家的当事人订立的国际法院选择协议，既包拆选择特定法院管辖的排他的选择法院协议乂包括选择不特定法院的非排他的选择法院协议。国内的选择法院协议效力问题依该国的国内法判断即可。非排他性法院协议因当事人的选择管辖法院的不确定性而没有多少实际意义，在实践中也不多见。因此，本文的讨论

3、对象仅限于排他性选择法院协议,如无特别说明，本文所称的法院选择I办议指排他性选择法院协议。根据海牙《选择法院协议公约》第3条规定，排他性选择法院协议是指双方或多方当事人签订的为解决与某一特定法律关系有关的已发生或者可能发生的争议，而指定一国法院或一国的一个或者多个特定法院并n排除英他任何法院管辖的协议。排他性法院选择法院协议从性质上讲是一种以法院管辖权的选择为主耍内容的合同。排他性选择法院协议由其内容决定它不是一般各国国内民法上合同，而是一种诉讼法或者说程序法上的合同。各国国内法中有关合同的定义并不一致，但各国

4、在合同法中规定的合同-•般而言是一种私法合同，如我国合同法规定的合同仅仅是债权合同。丁虽然选择法院协议与各国国内法中所规定的私法合同不是同种合同，但因其都是合同，因而在其订立，形式，效力，法律适用等诸多方面都有类似Z处。基于以上理由，选择法院协议的很多法律问题可以依照合同法的原理来进行阐释。木文正是以此为前提来进行论述的。2、排他性选择法院协议的效力排他性选择法院协议的效力指法律所赋予依法成立的排他性选择法院协议具有拘束当事人各方乃至第三方的强制力。排他性选择法院协议的效力关系到当事人订立选择法院协议的最终冃的

5、能否达到，因而是一个较为重耍的法律问题。海牙国际私法会议2005年6月30口通过的《选择法院协议公约》（以下简称公约）是海牙国际私法会议的最新立法成果。公约的主要内容是解决国际民商事争议屮法院管辖权及判决的承认与执行问题。排他性选择法院协议的效力问题不是公约的注意力所在，但公约的一些条款涉及到了选择法院协议的效力判断问题。木文结合公约的相关规定对排他性选择法院协议效力的相关问题做一些简单地探讨，以做抛砖引圭之用。①如我国民半诉讼法第二十五条规定的协议管辖就需要当半人订立选择法院协议來实现。二、排他性选择法院协议

6、的有效要件排他性选择法院协议的有效要件是评价选择法院选择协议效力的标准。公约并没有专门就该问题做出规定，但在公约的第六条，笫九条还是间接地涉及到了这个问题。公约笫六条“非被选择法院的义务”规定：“如果当事人达成一项排他选择法院协议，除被选择法院以外的缔约国法院应拒绝管辖或者屮止诉讼程序，除非：（1）该协议按被选择法院所在国法律是无效的；（2）按照受理案件的法院地法律一方当事人缺乏签订该协议的能力；（3）给了该协议效力将导致明显的不公正，或者明显违背受理案件国家的公共政策；（4）基于当事人不可控制的特别原因，该协

7、议不能合理得到履行；（5）被选择法院已决定不审理此案。”公约第九条“承认或者执行的拒绝”规定：“承认或者执行可以被拒绝，如果：（1）该协议按被选择法院国法律是无效的，除非被选择法院已确定该协议是有效的；（2）按照被请求国法律一方当事人缺乏签订该协议的能力……（5）承认或者执行将会与被请求国的公共政策明显相悖，包括导致该判决的貝•体诉讼程序不符合被请求国基本的程序公正原则……”排他性选择法院协议的冇效要件除了公约的要求之外，相关国家的国内法也冇町能会冇规定。1、行为人具有相应的缔约能力根据公约第六条第2项规定，签

8、订选择法院协议的当事人必须有相应的缔约能力。这是因为，只冇具备了缔约能力的当事人才能够了解合同的状况和法律效果才能够冇效的保护其权利。⑵至于什么样的人才算具有缔约能力，公约把这一问题交给国内法去解决。公约第6笫第2项要求依受理案件国家的国内法确定当事人是否具应缔约能力，第9条第2项规定依判决被请求承认执行国的法律去确定当事人是否具有缔约能力。各国国内法一般都在民法小对当事人的行为能力问