浅论轻伤案件的刑事和解

浅论轻伤案件的刑事和解

ID:46745681

大小:66.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-27

浅论轻伤案件的刑事和解_第1页
浅论轻伤案件的刑事和解_第2页
浅论轻伤案件的刑事和解_第3页
资源描述:

《浅论轻伤案件的刑事和解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论轻伤案件的刑事和解[摘要]轻伤和解制度在刑事和解制度,这一整体性的刑事诉讼和解制度尚未完善的今犬,对其进行的探讨只能限制在理论的范围之内。否则容易造成对被害人的诉讼权利和国家刑事诉讼制度的侵害和破坏。而轻伤和解制度这一理论概念本身就存在着诸多的问题,木文拟探讨轻伤和解制度的现实争议,并论证轻伤和解制度实践上的障碍。[关键词]轻伤和解制度、刑事和解制度、恢复性司法、罪责刑相适应、公诉权、伤害犯罪是一种常见多发的犯罪。近几年,冇学者提出了轻伤案件的刑事和解理论。甚至在有些基层人民检察院已经开始实验性的推行这一制度。笔

2、者以为这一理论的构建木身就存在着诸多问题,更惶论实践的可行性了。轻伤案件的刑事和解显然应当属于刑事和解制度的范畴。所谓的刑事和解,是将当事人私下和解引入刑事诉讼中的一种做法,它主要通过犯罪人与被害人Z间面对面的接触,并经专业法律人员充当笫三者,促进双方的沟通与交流,从而确定犯罪发牛后的解决方案。这种制度直接的动因来自传统刑事司法的局限。对于这种局限性在国外,从上世纪70年代开始,西方一些国家兴起一•种“恢复性司法”的刑事处理方式,主张“将犯罪人、被害人置于屮心地位,鼓励双方的家庭成员、亲友以及其他受到犯罪影响的人都参

3、加到犯罪的处理过程中来”,从血改变了传统国家公诉造成的被害人边缘化地位的情况,使被害人从犯罪人真诚的道歉屮寻得心理平衡,受损的社会关系得到修复。一、轻伤和解的理论基础。轻伤和解的理论基础之一,就在于刑罚的功能已经实现。对侵害人而言,已经真诚悔过,人身危险性人为降低或者己经消除,能够回归社会并实现正常的工活;对社会而言,经过一段时间后,由于侵害行为所导致的社会秩序紊乱和社会心理失衡状态已经恢复正常,对侵害人移送起诉实际适用刑罚,可能导致社会公众对侵害人的同情,动摇人们对刑法的“忠诚信仰”,起到不应冇的反面影响;对被害人

4、及其家属而言,经过各种事实或者原因的出现,或者经过一定的时间示,对于侵害人的仇视心理已不复存在,因而私力报复的可能性人为降低甚至已经y肖除。⑴对孚轻伤害案件,在经过一定时间后,因时过境迁,被害人和侵害人Z间的隔阂已经消除,重归于好,因而对此类行为冇区别地不机械地加以追究,可以进一步稳定这种关系。而且,在刑罚功能已经实现的前提下,移送起诉适用刑罚,则对侵害人的影响在于:一是长时间的真诚悔过是毫无意义的,因而放弃自我悔改置自己于社会的对立而,成为潜在的再犯;二是侵害人被机械地投Z于本己无价值无意义的刑事诉讼程序小,并被贴

5、上犯罪人的标签,因而可能由于标签效应而成为促进侵害人再犯的关键原因。二、轻伤和解的现实争议。1、对刑事和解持赞成的观点认为:允许正式程序之替代方式的和解制度,使被害人与侵害人Z间庭外和解成为可能,甚至扩大至促使双方于仲裁人Z前达成和解程序,俾便被害人获得具有实益之损害赔偿外,亦能减轻追诉机关之负担,并使侵害人免于刑事责任之负担。因此,19世纪以來,国家独占刑事追诉权之局面应予以打破,使被害人亨有诉讼程序上之参与权,因基于民主法制国家之原则,刑事追诉并非全然是国家统制之事务,而是公共事务Z—种,容许被害人有影响Z可能性

6、并无不妥。和解制度Z所以应当,还由于犯罪引发侵害人及被害人之冲突与对立,法秩序应将此加以调整,特别是以损害赔偿为主之和解制度,在刑事政策上有具合理性和妥当性。经由损害赔偿的履行或和解,使刑罚之必要性降低或排除,而为减轻或免刑Z要件。因此,刑法上Z和解制度合乎刑事追诉经济原则;提升了被害人在刑事追诉程序屮Z参与地位;确保被害人Z实质利益;避免侵害人Z负面的标签效应;鼓励侵害人自新,捉升其社会责任感;厘清社会冲突,回复法秩序Z和平。[2]2、对调解、和解等非诉机制持否定的观点认为:“所谓调解,是由第三人來到争议的当事人中

7、,以各种方式明确当事人的是非,请求双方当事人各自让步,换言之,或多或少地放弃自己的权利,绘终解决争议。三、以上思想总的来看仅仅是理论上各方产生的种种分歧,但是轻伤案件的刑事和解作为一种实践性很强的理论具实践影响要远远大于具理论意义。1、轻伤概念在我国法律规定中尚存在模棱两可之处。轻伤作为未构成重伤的故意伤害罪构成要件的危害结果,是区分该罪成立・否的关键依据Z—,然轻伤概念仅在6部委〈关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉实施中若干问题的规定〉(1998年1月19日)中提及.轻伤的含义在法律上尚无相关规定.口前轻伤的认定标准

8、是两部两院的〈人体轻伤鉴定标准(试行)〉该标准第2条对轻伤的概念作了相应的解禅,然而该解禅无论在内涵还是在外延上均显得的模棱两可,显得不够严谨、科学.山于缺乏明确的概念,使得〈轻伤标准〉存在较人的不足,如标准的内容不全面,无法少重伤标准相衔接;标准条款Z间缺乏可比性,在程度上存在轻重不等的衡最标准等等.实务屮从该标准试行I•余年的情况看,该标准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。