浅论犯罪既遂的形态

《浅论犯罪既遂的形态》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论犯罪既遂的形态犯罪形态是刑法理论中重大而深邃的内容，犯罪形态的研究颇为重要，其研究状况不仅能够反映刑法理论的发展程度，而且往往直接关涉司法实践屮刑事个案的法律适用，也关系到我们对刑法理论整体脉络的了解程度。所谓“形态”，在汉语语义上是指事物的存在状态或者存在形式。而犯罪形态，简单说来可以理解为犯罪的样态或者存在类型，然而，对于犯罪形态的定义不应该只停留在简单的字面意义上，而应从犯罪构成来认识犯罪形态。我们认为犯罪形态的严格含义，是指与定罪量刑有关的犯罪构成特定特征的类型化样态。它是根据一定的标准对具有特定共性的犯罪进行相应概括形成的样

2、态类型，它既是各种具体犯罪的抽象和升华，又是刑法一般原理的深入和展开，是犯罪总论与各论错综交织、有机结合、样态繁复的结晶休。依据犯罪主观方面，刑法屮的犯罪形态可以分为故意和过失两种形态，而故意犯罪的停止形态中有既遂与未遂Z分，木文中我主要就犯罪既遂的几种形态加以简单论述，根据我国刑法分则对各种直接故意犯罪构成要件的不同规定，犯罪既遂形态主要有以下四种类型：行为犯、危险犯、结果犯和举动犯。本文我主要从犯罪既遂的这几种犯罪的定义、特征和基本构成方面来加以论述。一、行为犯（一）行为犯的定义行为犯的犯罪既遂，要求行为人实施完毕法定的犯罪行为，只要

3、行为人实施完毕法定的犯罪行为，即使犯罪行为没冇实际造成危害结果发生，英至没冇导致危害结果发生的现实危险的，也构成犯罪既遂。行为犯以法定的犯罪行为是否完成为区分犯罪既遂和犯罪未遂的基木标准。但是这些行为不是一•着手即告完成的，按照法律的要求，这种行为要有一个实行过程，要达到一定过程，才能视为行为的完成。因此，在着手实行犯罪的情况下，如果达到了法律要求的程度就是完成了犯罪行为，就应视为犯罪的完成即既遂的构成;如果因犯罪人意志以外的原因未能达到法律要求的程度，未能完成犯罪行为，就应认定为未完成犯罪而构成犯罪未遂。(%1)行为犯的客体特征犯罪客体

4、，又称为侵害客体，是指我国刑法所保护的，而被犯罪行为所侵害或威胁的社会关系。作为完成形态的行为犯的客体特征，只能是侵害了合法权益，而不能是对体现该罪本质的合法权益造成威胁，行为犯多数情况下不能产生体现该罪客体属性的实害结果，即行为犯对客休的侵犯是通过行为本身而不是行为造成的结果休现出来。(%1)行为犯客观方面特征行为犯的客观方面，除了不要求危害结果之外，即使在构成要件行为(实行行为)本身的属性上，也有自己的特点：(1)行为犯的行为与侵害同在。行为犯的构成行为一旦完成，合法权益即受到现实侵害。也就是说，行为对合法权益的侵害与行为本身不存在时

5、间上的分离。(2)行为犯的行为对合法权益侵害取决于行为木身的程度。当然，在不同的行为犯屮,体现行为程度的标志是不同的，既使在同一行为犯屮，体现行为程度的标志也可能有多个。(3)行为犯的行为具有过程性。即并非着手即能完成，但是行为犯只有当实行行为达到一定程度，才能充足基本的构成要件。(1)行为犯的行为不一定有所指向的犯罪对象。在行为犯屮，由于不要求发生危害结果或者未能产生危害结果，故不一定要求有犯罪对彖。(%1)行为犯的主观方面特征行为犯主观方面的特征大致有如下几个方面：(1)行为犯的主观方面不能是过失行为犯主观方面不能是过失，实质上是说明

6、过失犯的类型只能是结果犯而不能是行为犯。由于刑法条文对过失犯必须是结果犯作了明文规定，因此从逻辑上可以得出行为犯的主观方面不能是过失的结论。(2)行为犯的认识因素依通说，犯罪故意的认识因素，是明知自己的行为会发生危害社会的结果。而对于行为犯来说，只有认识到行为结果，才能构成犯罪故意。犯罪故意的认识因素的实质是对危害结果的预见。行为犯的认识对象只限于对犯罪客体和犯罪构成的客观方面要件。对犯罪客体的认识是抽象的认识，即只要行为人认识到自己的行为是侵害合法权益即可，不要求行为人具体认识到侵犯了哪方面的合法权益，也就是只要行为人认识到自己的行为具

7、有社会危害性。(3)行为犯的意志因素行为犯的意志因素针对的对象只能是危害行为后，行为人对犯罪客体的侵害和危害行为的实施是持希望还是放任的态度。我认为行为人对于侵害犯罪客体，既可以是希望，也叮以是放任，对于危害行为的实施，则只能是希望而不能是放任。二、危险犯（一）危险犯的概念所谓危险犯，是指以行为人实施的危害行为足以造成法定危险状态作为既遂标志的犯罪。或者说，危险犯是指行为人实施的危害行为造成的危险结果作为既遂标志的犯罪。危险犯不仅要求行为人实施完毕刑法分则规定的特定犯罪行为，而月•耍求犯罪行为足以造成某种危害社会的结果发生的危险状态，但不

8、要求犯罪行为实际发生某种危害结果。危险犯以法定的危害结果发生的危险状态的出现为区分犯罪既遂和犯罪未遂的基木标准。如我国《刑法》第114条、第116条、第117条、第118条所规定的放火罪、决水