样件认可作业指导书(汽车零件)

《样件认可作业指导书(汽车零件)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1目的和范围为细化样件认可的流程，本标准规定了样件条件认可的具体要求和操作方法。本文件适用于NAVECO公司样件认可的具体操作，并将条件认可的相关信息体现于样件检测/认可报告上。2引用标准及文件NAVECOG/0627-2009样件认可流程3定义条件认可：外购零部件样件认可的方式之一，指零件不符合技术要求（或符合性尚未经检验/试验判定），但其不符合的程度可以在一定条件下（如：一定时间、一定数量或一定商务条件等）接受，用于指定的用途（如：装用于产品车或试验车等）。4职责4.1质保部对产品车使用零件的条件认可进行审批4.2产品部对各种样车使用零件的条件认可逬行审批4.2

2、物流部对条件认可的零件逬行专项管理。4.2采购部对责任范围内的外购件不符合情况进行风险评估，提出条件认可申请。5管理内容4.1条件认可的范围及条件认可申请的提出：4.1.1当外购件不符合技术要求时（或对零件是否符合技术要求的判定未完成时），在下列情况下，可开展条件认可工作：零件的可靠性试验（含NAVECO开展的）未完成;B、零件不符合技术要求，但责任单位已找到冋题原因、能够评估其危害并制定了相应后续计划；C、零件尺寸不符合技术要求，但装车后能够实现产品的预期功能；或装车后（部分）功能不能实现，但与不符合项目无因果关系。D、供应商已完成零件的自我认可，但NAVECO公

3、司未完成相应项目试验检验。E、除上述情况外，其他能够表明零件的不符合不会导致顾客满意下降的情况。5.1.2下列情况不列入条件认可，应予以正式认可：A、产品部修改、补充技术要求（含试验方法等）以后，零件符合要求（或重新检验符合要求）；B、材料代用经NAVECO批准且在有效期内；C、经评审认为不需要纠正的（或需要纠正但不需要逬行监控的）不符合。5.1.3重要特性、安全特性经检验被判定不符合时，原则上不得办理装用于产品车的条件认可。如需办理，其评审按5.2.2条中“条件认可评审特殊规定”执行。5.1.4下述情况下，责任单位需提出条件认可申请：A、供应商自我测试报告含有不符

4、合项的；B、供应商部分试验项目无法实施的；C、供应商部分实验项目未完成的。5.1.5下述情况下，责任单位视情况确定是否提出条件认可申请：A、NAVECO未完成检验验证的。B、NAVECO检验发现不符合项目的；5.2条件认可的工作过程条件认可的涉及的过程依次为：条件认可申请提出（可选），条件认可的评审，条件认可的审批，条件认可零件的使用，条件认可的跟踪闭环。4.1.1根据情况，责任部门提出条件认可申请至质保部或产品部5.2.2条件认可的评审如需逬行专项评审，由责任单位召集评审。评审人员一般为质保部技术员和产品部技术员（或技术级别之上的人员），其他人员根据情况确定。不需

5、逬行专项评审的，按5.2.3条执行，在审核和批准过程中实施评审职能。评审需给出明确的结论（通过或不通过），并对零件标识做出明确规定。5.2.2.1条件认可专项评审特殊规定：当重要特性、安全特性经检验被判定不符合时，如责任部门提出条件认可申请，需下述人员逬行评审或签字确认：质保部具有主管师资格及以上的质量/技术人员或质量/技术相关科室的主管及以上行政职务者。产品部具有主管师资格及以上的质量/技术人员或质量/技术相关科室的主管及以上行政职务者。5.2.3条件认可的审批A、依据相关标准（国标和/或企标）可接受的不符合项目，质保部负责条件认可的审核和批准。B、除A项以外的其

6、他情况，装用于产品车的零部件的条件认可，由质保部进行审核和批准；装用于各种样车的零部件的条件认可，产品部进行审核和批准。5.2.4条件认可零件的使用条件认可报告批准后，物流部对该零件单独管理，各相关部门按所批准的使用条件使用该零件。5.2.5条件认可的闭环。根据认可报告上的条件，宙责任单位逬行闭环，并于闭环后重新逬行样件认可。5.3条件认可的范围和期限条件认可应明确相应的范围，包括数量或/和时间、使用的对象。条件认可的时间可以为一段时间，也可为长期。6记录编号名称6.1R06-条件认可申请/评审单附录条件认㊁申请/评审单样件检测/认可报告（修订版）附加说明本标准由乔

7、达起草本标准由***审核本标准由***审查本标准由***审定本标准由***批准本标准由采购部负责解释NAVECO06/G****・2010保存期保存地点归档人随样件认可报告条件认可申请/评审单（试行）R06・编号:零件件号零件名称零件图号/版本供应商代码供应商名称不符合项/未检验验证项描述：不符合原因、初步风险分析、控制措施及建议：建议条件认可：数量或时间用途：（主要指装用车型）提出单位：编制：审核：专项评审意见：1—1同意条件认可零件用途：使用吋间或数屋：不同意条件认可主要理由：评宙人员：产品部：质保部：其他部门：样件检测/认可报告（修订版）R06-127B零