浅论上市公司资本结构优化对治理结构

《浅论上市公司资本结构优化对治理结构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论上市公司资本结构优化对治理结构在企业资本结构变化的过程中，伴随着资金的转移会发生权利和义务的变化。详细内容请看下文上市公司资本结构优化对治理结构。各利益相关主体必然要对资金的使用、收益分配和控制等相关的权责利关系进行界定，在这一过程中，投资者为了保护自身的利益，一方面,要釆取措施调动管理者的积极性;另一方面，又要对管理者进行必要的监督与约束。第一，具体说来,资本结构会影响经营者的工作努力水平和其他行为的选择,从而影响企业的市场价值。第二，企业资本结构的优化决定了投资者对企业控制程度和干预方式的变动。投资者对企业控制权的实施方式选择与融资方式密切相关，第三，融资方式的选择实质上就是法人治理

2、结构的选择。一个企业的业主或经理进行内部融资时,为使投资者同意把资本投入到这家企业,他必须对投资者做出承诺。第四，股权结构是公司治理的基础。现代企业治理结构理论认为。公司治理结构是用以处理不同利益相关者即股东、贷款人、管理人员和职工之间关系，以实现经济目标的一整套制度安排。第五，企业的资本结构和融资方式决定投资者对企业破产清算方式的选择。企业在出现财务危机时往往有两种选择:一是清算，二是重组。一、上市公司融资结构不合理自20世纪50年代以来,西方发达国家企业融资的变化呈现出一个共同的趋势即内部资金的比率明显上升，外部资金的比重有所下降;在外部融资中，证券融资的比重迅速上舟，银行融资的比重有所

3、下降;在证券融资中，债券融资比重上升,股票融资呈下降趋势。与之相比，我国企业融资结构的变化则呈现出另一种格局:内部资金比重因财政投资的迅速减少而在不断下降，企业内部融资率不足25%,外部资金所占比重高达75%以上;而在外部融资中，银行融资占有绝对优势。二、上市公司，的股权结构问题（一）股权结构的畸形上市公司资本结构的变化对治理结构的影响，其根本在于股权结构的变动。一般认为，市场经济发达国家的融资方式主要分为两种模式:一种是以英美为代表的以证券融资方式为主的模式;另一种是以日德为代表的以银行融资方式为主的模式，由上可知，首先。由于相对控股股东拥有的股权较多，所以有动力对管理者进行监督与激励:其

4、次，相对控股股东的地位容易动摇，他不再可能强行支持自己提名的原经理人员。因此,就总体而言。相对控股模式更有利于发挥公司治理的作用，目前我国上市公司股本结构较为复杂，表现为：1未流通股在公司总股本中的比重相当大。未流通股比例过大,特别是其中的国家股比例过大。截至2001年12月31日，未流通股比例超过50%的上市公司有946家，占我国上市公司总数的81.6%:我国上市公司的平均未流通股比例更是高达60.5%0截至2003年11月30日，上海证券交易所的股份总数是4518.98亿股，未流通股份合计3013.29亿股，占股份总数的66.681%O2国有股股权在公司总股本中占绝对优势，一股独大，股权

5、高度集中。2001年底我国A股上市公司中前5位股东持股比例之和在50%以上的占74.4%0首位股东处于绝对控股地位（持股比例≥50%）的上市公司比例达40.93%,首位股东平均持股比例达44,26%O国家股比例超过50%的上市公司有376家，占上市公司总数的32.4%0（二）流通股持股主体分散在发达国家资本市场的发展过程中，一个非常明显的趋势是个人持股比例不断下降,机构法人股东持股比例日益上升。它可以缓解'‘搭便车”问题。作为一个有效的监督者或投资者，他们必然要付出资源。机构投资者凭借集中化的持股直接控制公司资本的运营，监督公司管理者的经营行为，促使管理者从长远角度进行决策和管理，谋求

6、企业价值最大化：机构投资者对公司管理者构成有利的约束，实现了公司内部各相关利益者权益的均衡化，保证了公司内部资源的优化配置。编辑老师为大家整理了上市公司资本结构优化对治理结构,希望对大家有所帮助。